subsydiarny akt oskarzenia - Forum Prawne

 

subsydiarny akt oskarzenia

Prokurator odmówił wszczęcia postępowania przygotowawczego o czyn z art. 209 § 1 k.k., lecz w wyniku zażalenia pokrzywdzonego wszczął postępowanie, a następnie umorzył je. W skutek zażalenia pokrzywdzonego zaskarżone postanowienie sąd utrzymał w mocy, pouczając ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Dyskusja ogólna

Dyskusja ogólna - aktualne tematy:

  • § podstępne i wrogie przejęcie f...
    Kilka miesięcy temu założyłem spółkę ze swoim przyjacielem, żeby uruchomić restaurację. Przyjaciel...
  • § błąd sklepu przy zakupie
    Witam Zakupiłem towar w sklepie za 1799zł ,płatność kartą. Paragon fiskalny mam na 1799zł a wydruk z...
  • § Prawo Szkolne
    Witam Mój problem dotyczy prawa szkolnego : Jestem w sytuacji w ,której nie zdałem jednego roku w szkole (lenistwo...

 
26-11-2011, 16:12  
uszolek123
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie subsydiarny akt oskarzenia

Prokurator odmówił wszczęcia postępowania przygotowawczego o czyn z art. 209 § 1 k.k., lecz w wyniku zażalenia pokrzywdzonego wszczął postępowanie, a następnie umorzył je. W skutek zażalenia pokrzywdzonego zaskarżone postanowienie sąd utrzymał w mocy, pouczając pokrzywdzonego o prawie wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia. Pokrzywdzony wniósł zatem własnoręcznie sporządzony akt oskarżenia, lecz prezes sądu powołując się na treść art. 337 § 1 k.p.k. odmówił jego przyjęcia z powodu niewyczerpania toku instancyjnego z art. 55 k.p.k. Proszę wskazać zaistniałe w tej sprawie uchybienia oraz możliwość wzruszenia decyzji prezesa sądu.

Wedlug mnie nalezy zauwazyc ze nie mozna subsydiarnego aktu oskarzenia sporzadzic wlasnorecznie co wynika z art.55 § 4.po pierwsze jesli chodzi o uchybienia to zeby mozna bylo wniesc subsydiarny akt oskarznia to 2 razy prokurator musi odmowic wszczecia postepowania przygotowawczego lub dwa razy wydac postanowienie o umorzeniu takiego postepowania. W w/w przykladzie prokurator raz odmowil wszczecia postepowania przygotowawczego co pokrzywdzony zaskarzyl a nastepnie prokurator wydal postanowienie o umorzeniu takiego postepowania,wiec przeslanka dotyczaca art.55 § 1 nie zaistniala wiec sad nie mogl pouczyc o mozliwosci wniesienia subsydiarnego aktu oskarzenia.dopiero kiedy ponownie prokurator wydalby postanowienie o umorzeniu p.przygotowawczego.poki co ponownie pokrzywdzony mogl wniesc zazalenie na postanowienie prokuratora...jesli chodzi o decyzje prezesa sadu to jest ona sluszna poniewaz nie wyczerpano toku instancyjnego z ar.55, jednak nie wiem jak mozna wzruszyc ta decyzje...macie jakiees propozycje do tego watku i ogolnie jakies uwagi na temat przedstawionej sytuacji??z gory dzieki za uwagi
uszolek123 jest off-line  
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Dyskusja ogólna - Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ subsydiarny oskarżyciel (koszty) - Witam, chcę zostać oskarżycielem w sprawie z oskarżenia publicznego, gdyż prokurator zrezygnował z dalszego popierania aktu oskarżenia) I pytanie...
§ Akt oskarzenia - Na pierwszej rozprawie prokurator odczytal akt oskarzenia ze popelnilem przestepstwo powiedzmy miedzy 1 marca a 1 kwietnia. Czy zatem jezeli cos...
§ subsydiarny czy powinien umorzyc - Toczy się ciągle postępowanie karne w stosunku do mojej osoby, nadmieniam ze jest to subsydiarny akt oskarżenia, sprawa nie może się zakończyć...
§ Oskarzenia na blogu - witam prowadzę firmę zajmująca się tworzeniem ulotek. na jakimś blogu zostałem pomówiony że jeden z moich projektów to kopia innego. na forum...
§ Oskarżyciel subsydiarny - Witam. z powodu dwukrotnego możenia śledztwa wniosłem sporawe jako oskarżyciel subsydiarny. (zgodnie z art 55 kpk). Cy na sali sadowej będę sam i...
§ Subsydiarny akt oskarżenia - Witam! Ostatnio nastąpiły zmiany w KPK w zakresie procedury wnoszenia subsydiarnego aktu oskarżenia. Mam kilka wątpliwości. Za Wikipedią ta...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 05:57.