osoba niepełnoletnia,ktora chce wyprowdzic sie z domu

Mam 16lat w listopadzie skoncze 17. Chciałabym sie wyprowdzić z domu,poniewaz nie potrafie dogadac sie z moim tata,czuje ze jstem tylko dla niego intruzem w domu,ciagle na mnie krzyczy o byle co,nie potrafie juz tego wytrzymac,z moja mama dogaduje sie swietnie,ale nie umiem tak dalej zyc majac takieo tate. Chciałabym sie przeprowadzic do chłopaka,czy sa jakies szanse o przeprowdzke? Czy jesli sie uda moge zadac od rodzicow alimentow,gdyz uczeszczam do prywatnego liceum???

Jesteś nieletnia rodzice decydują o tobie po ukończeniu 18 lat możesz się wyprowadzić

jesli bym sie wyprowadziła po ukonczeniu 18 roku zycia,moge liczyc na jakis zasilek lub alimenty od rodziców?

Twoi rodzice nie są rozwiedzeni, a Ty wyprowadzasz się dobrowolnie, więc nie widzę podstaw. Jeżeli podejmuje się dojrzałe decyzje, to trzeba pociągać za sobą odpowiedzialne czyny i np. zacząć na siebie zarabiać.
Ja się decyduje sam wyprowadzić, więc z jakiej racji rodzice mają na mnie łożyć dalej ?

Semmo teraz to Ty nie masz racji tak długo jak dziewczyna się uczy tak długo rodzice muszą na nią łożyć .Po wyprowadzce z domu może założyć sprawę w sądzie o alimentowanie.

nawet gdyby tak było, jak pisze mój przedmówca, to:
1) nie "tak długo, jak długo sie uczy" - ale najdalej do 25 rż.
2) ewentualne alimentowanie nie musi uwzględniać "kaprysów" takich jak prywatne szkoły, wynajmowanie apartamentu z basenem w najdroższej dzielnicy itd. itp.
3) nie widze powodów, dla których alimentowanie ma być wykonywane gotówkowo. Podacie jakikolwiek argument przemawiający za tym, że rodzice muszą płacić gotówkę zamiast codziennie zapraszać dziecko na obiad?

Jeżeli uczysz się w szkole dziennej,to rodzice są zobowiązani łożyć kwoty pieniężne na utrzymanie dziecka.Jeżeli obecna kwota pieniężna nie zaspakaja twoich wydatków związanych ze szkołą i utrzymanie się z niej masz prawo wystąpić z wnioskiem do sądu o większa kwotę pieniężna jeżeli rodzice nie wyrażają zgody na większą kwotę.Nie ważne gdzie mieszkasz i z kim mieszkasz, ale uczysz się w szkole dziennej

Jeżeli jesteś jeszcze małoletnia nie możesz sama podejmować decyzji za siebie.Obecnie odpowiedzialni za ciebie są twoi rodzice .Oni decydują czy możesz zamieszkać ze swoim chłopakiem czy nie.Do twojej pełnoletności wszelkie decyzje podejmują rodzice i są za ciebie odpowiedzialni.Niestety takie jest prawo

Seb72 napisał:

nawet gdyby tak było, jak pisze mój przedmówca, to:
1) nie "tak długo, jak długo sie uczy" - ale najdalej do 25 rż.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie wiem skąd ludzie biorą ten argument. Żaden przepis nie wyłącza obowiązku alimentacyjnego po ukończeniu 25 roku życia przez uprawnionego. Z art. 133 §1 KRiO wyraźnie wynika, że rodzice obowiązani są do świadczenia względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Więc może zaistnieć sytuacja, że nawet 30 letnia osoba będzie otrzymywać alimenty od rodziców (znam takie przypadki). Rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.

Coś takiego jak "szkoła dzienna" również nie ma znaczenia. Oczywiście, że przemawia na niekorzyść to, że dziecko podejmuje naukę w trybie np. niestacjonarnym i mogłoby podjąć pracę ale "szkoła nie-dzienna" nie oznacza od razu braku obowiązku alimentacyjnego.

No chyba, że mówimy o alimentach z funduszu alimentacyjnego, wtedy przysługują one osobie uprawnionej do ukończenia przez nią 18 roku życia albo w przypadku gdy uczy się w szkole lub szkole wyższej do ukończenia przez nią 25 roku życia, albo w przypadku posiadania orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności - bezterminowo.

2) ewentualne alimentowanie nie musi uwzględniać "kaprysów" takich jak prywatne szkoły, wynajmowanie apartamentu z basenem w najdroższej dzielnicy itd. itp.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego. Oczywiście, apartament z basenem to znacznie za dużo ale usprawiedliwione są wszystkie potrzeby, których zaspokojenie pozwoli dziecku osiągnąć poziom równej stopy życiowej z rodzicami (tak J. Strzebinczyk, Prawo rodzinne, W-wa 2010, s. 332).

3) nie widze powodów, dla których alimentowanie ma być wykonywane gotówkowo. Podacie jakikolwiek argument przemawiający za tym, że rodzice muszą płacić gotówkę zamiast codziennie zapraszać dziecko na obiad?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Słusznie zauważasz, że większość ludzi upraszcza obowiązek alimentacyjne do świadczenia pieniężnego, zapominając o tym, że może być ono spełnione w naturze (np. poprzez przyjęcie pod dach, kieszonkowe etc.). Argument, który przemawia za tym aby rodzice płacili do rąk dziecka (lub na konto), jest trafny wtedy, gdy rodzice nie wywiązują się ze swojego obowiązku, a kontakty między uprawnionym, a zobowiązanym są... "ciężkie".