Witaj!
Myślę żę to bardzo ciekawy kazus a napewno praktyczny dlatego dobrze by było aby osoby posiadające wieksza wiedzę odemnie spróbowały go rozwiaza ale ja też spróbuje wiec...
Jeżeli dobrze zrozumiałem to jesteś sprzedawcą i wysłałeś przedmiot umowy sprzedaży do nabywcy ale bez dowodu przeniesienia własnosci ? Czy mogłbyś sprecyzować o jakie dokumenty dokładnie chodzi ponieważ wg
KC:
Art. 702. § 1. Oferta złożona w toku aukcji przestaje wiązać, gdy inny uczestnik aukcji (licytant) złożył ofertę korzystniejszą, chyba że w warunkach aukcji zastrzeżono inaczej.
§ 2.
Zawarcie umowy w wyniku aukcji następuje z chwilą udzielenia przybicia.
§ 3. Jeżeli ważność umowy zależy od spełnienia szczególnych wymagań przewidzianych w ustawie, zarówno organizator aukcji, jak i jej uczestnik, którego oferta została przyjęta, mogą dochodzić zawarcia umowy.
Oznacza to że z chwilą zakończenia aukcji została zawarta umowa sprzedaży na mocy której byłeś zobowiązany do wydania (przeniesienia własnosci) rzeczy a nabywca był zobowiązany do dokonania zapłaty określonej kwoty pienieżnej + odbioru danej rzeczy. Jedziemy dalej...
Art. 155. § 1.
Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa
zobowiązująca do przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej przenosi własność na nabywcę, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej albo że strony inaczej postanowiły.
a więc według mnie nabywca (os. ktora wygrała Twoją aukcje) stał się właścicielem rzeczy będącej przedmiotem aukcji już przez sam fakt wygrania aukcji a dowodem przeniesienia własnosci rzeczy jest choćby umowa zawarta w drodze licytacji, dlatego nie rozumiem o jakie "dokumentów przeniesienia na jego własność sprzedawanej rzeczy" chodzi...
Co do czasu wysyłki przedmiotu to jeżeli nic innego nie wynikało z postanowiem umowy myślę że można zastosować przepisy
KC o wykonaniu zobowiÄ…zania:
Art. 455. Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania.
Tutaj myślę że przydałby sie komentarz do tego art. Niezwłocznie oznacza bez zbędnej zwłoki. Jeżeli zostałeś wezwany do "dosłania" tych dokumentów i dokonałeś tego bez zbednej zwłoki to nawet jeżeli nastąpiło to po tym "ultimatum" to wszystko jest ok.
Stan faktyczny jest troche zbyt ogólny i za mało szczegółów. Mam wątpliwości czy nie wypadałoby zastosować przepisów
KC o nienależytym wykonaniu zobowiązania a wtedy:
Art. 471. Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
W tym przypadku zakladajac że nie wykonałeś należycie zobowiązania ( bo nie dosłałeś tych dokumentów) a wierzyciel poniosł z tego tytułu jakąś szkode to jeżeli nienależyte wykonanie zobowiazania nastapiło z powodów od Ciebie niezależnych np. choroba, strajk na poczcie to nie poniesiesz odpowiedzialnosci
PdosumowujÄ…c:
Myślę że nabywca straszy sadem? Tylko z czym do niego pojdzie? Czy poniosł jakaś szkode na wskutek niedosłania tych dokumentów? czy chodzi mu oto że sąd sprawi że doślesz mu dokumenty i wtedy bedzie "100%" włascicielem..
Według mnie on stał sie włascicielem rzeczy oznaczonej co do torzsamosci z chwilą zakonczenia aukcji. Rzecz została mu wysłana (nabył władstwo nad rzeczą) i na tym sprawa powinna się kończyć
ALE UWAGA !!! Ja jestem tylko zwykłym studentem a że ten kazus mnie zainteresował to staram sie jakoś pomóc i mam nadzieje że pomogłem ale dobrze bedzie gdy wypowiedzą sie jacyś aplikanci lub praktycy z wiekszym doswiadczeniem odemnie
pozdrawiam