przedawnienie długu

witam
w 2003 roku prowadzilem firme ze wspolnikiem wzielismy na firma telefon komorkowy w 2004 firma sie rozwiazała moj wspolnik zalozył inna firme.
dzis to jest w 2011r dostałem wezwanie komornicze do splaty dlugu.
moje pytanie to czy taki dług sie przedawnil?
dziekuje

Jak komornik to ma Tytuł. Sprzeciw, nie został wniesiony w terminie.
Dług na 90% przedawniony.
Zastanów sie czy są podstawy do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Poszperaj na forum. Problem był poruszany wielokrotnie.

a o co chodzi z tym przywroceniem terminu?
zadam pytanie jeszcze raz bo troche poszperalem i znalazlem dokumenty
wiec tak kupilismy na firma w 2003r 3 telefony w plusie 2 splacilem ja jakies 3 lata temu a na trzeci wezwanie przyszlo teraz.

prosze jeszcze o weryfikacje czy takie pismow moge wystosować do firmy windykacyjnej typu kruk

Dnia 11.10.20011 dostałem listem projekt oddłużenia na kwotę ......
Dotyczył spłaty zadłużenia wobec telefonii komórkowej Polkomtel.
W rozmowie telefonicznej z Pastwem dowiedziałem się że zaległość dotyczy 3 telefonów wziętych w 2003 r na firme .......
Ja niestety nie przypominam sobie zakupu takich telefonów na moją osobę ( nie podpisywałem umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych) mimo to w 2006r roku spłaciłem kwotę ponad 2500 zł ostatnia wplata wpłynęłą do Państwa w 2006r, mamy teraz 2011r. Przez 5 lat nie byłem świadomy że jeszcze coś zostało do spłaty więc nie płaciłem a co za tym idzie sprawa się przedawniła zgodnie z art. 117 Kodeksu Cywilnego
Niestety nie stać mnie na spłatę aktualnego zadłużenia.
Proszę pociągnąć do odpowiedzialności drugą osobę ....... który zobowiązał się ustnie na spłatę tego zadłużenia
Ja zamknąłęm działalność 03/12/2003r na co mam dowód z Urzędu Miasta. Firmę przejął........ prowadząc ją dalej pod innym adresem

Wystarczy;
Nie uznaję roszczenie - bezzasadne. Oczekuję zaprzestania windykacji, wywierania presji. Dalsze dochodzenie roszczenia, uznam za nękanie i na podstawie art. 190a kk zawiadomię prokuraturę o popełnieniu przestępstwa.
Skierowanie sprawy na drogę sądową. Spowoduje złożenie sprzeciwu. Podniesienie zarzutu przedawnienia. (art. 117kc)

Nie koresponduj, nie rozmawiaj. Nie zwalaj na wspólnika. Nic nie tłumacz. Dążą do uznania długu. Spokojnie czekaj. i przeczytaj Windykacja-instrukcja postępowania z firmami windykacyjnym

korf napisał:

Wystarczy;
Nie uznaję roszczenie - bezzasadne. Oczekuję zaprzestania windykacji, wywierania presji. Dalsze dochodzenie roszczenia, uznam za nękanie i na podstawie art. 190a kk zawiadomię prokuraturę o popełnieniu przestępstwa.
Skierowanie sprawy na drogę sądową. Spowoduje złożenie sprzeciwu. Podniesienie zarzutu przedawnienia. (art. 117kc)

Nie koresponduj, nie rozmawiaj. Nie zwalaj na wspólnika. Nic nie tłumacz. Dążą do uznania długu. Spokojnie czekaj. i przeczytaj Windykacja-instrukcja postępowania z firmami windykacyjnym

Kliknij, aby rozszerzyć...

czyli mam do nich wyslac poleconym taką odpowiedz?

Tak. Za potwierdzeniem odbioru
PS W przyszłości nie myl komornika z windykatorem. Komornik ma umocowania w obowiązującym systemie prawnym. Windykator niekoniecznie...

korf napisał:

Tak. Za potwierdzeniem odbioru
PS W przyszłości nie myl komornika z windykatorem. Komornik ma umocowania w obowiązującym systemie prawnym. Windykator niekoniecznie...

Kliknij, aby rozszerzyć...

witam
wyslalem to pismo i odeslali mi odpowiedz;

" w kwestii dotyczacej przedwanienie informuje ze zgodnie z art. 353 par. 1 kc zobowiazanie polega na tym ze wierzyciel moze zadac od dluznika swiadczenia, a dluznik powinien to swiadczenie spelnic. Wzywanie dluznika do dobrowolnego spelnienia swiadczenia jest uprawnieniem wierzyciela. nalezy podkreslic ze skutek przedawnienia polega na tym ze dluznik uzyskuje prawo zgloszenia zarzutu wylaczajacego mozliwosc dochodzenia wykonania swiadczenia przed sadem. Bez znaczenia jest zatem powolanie przez pana tego zarzutu w pismie ktore nie jest pismam procesowym- zarzut przedawnienia nigdy nie jest skuteczny wzgledem wierzyciela na etapie windykacji pozasadoweji nie wyklucza podjecia przez wierzyciela dozwolonych prawem krokow zmierzajacych do zaspokojenia roszczenia. Co wiecej zgodnie z utrwalonym orzecnictwem Sadu najwyzszego, zarzyt przdawnienia podniesiony przez dluznika moze zostac pominiety przez wzglad na zasady wspolzycia spolecznego.. informujemu zatem ze przdawnienie nie ma zadnego wplywu na istnienie roszczenia przyslugujacemu firmie windykacjnej. Doktryna prawa wskazuje jednoznacznie iz przedawnione zobawiazanie nie wygasa tylko zamienia sie w tzw. zobowiazanie niezupelne, ktorego cecha jest niemoznosc jego przymusowej realizacji."

prosze o weryfikacje czy naprawde maja racje.
dziekuje

Co do zasady. Dług przedawniony istnieje, i o tym cie informują!
Reszta to masło maślane. Muszą czymś uzasadniać dążenie do zysku. Kupili dług za parę groszy, a chcą?
Spoko. Pilnuj korespondencji. Mogą złożyć pozew w SR. Wtedy złożysz sprzeciw i wniesiesz o oddalenie z powodu przedawnienia. Praktyka jest inna niż sugerują! Sąd zazwyczaj oddala lub wycofują pozew. Często nie zrzekają się długu by wrócić...

jednak milion razy pisaliśmy, że częste wysyłanie monitów, dzwonienie i inne czynności "windykacyjne" mogą wypełniać co najmniej delikt z prawa cywilnego - naruszenie dóbr osobistych, a w szczególności spokoju itp.

Oczywiście również może pojawić się kwestia odpowiedzialności karnej. Jednakże jest to mało prawdopodobne.

Jak radzi kolega wyżej, trzeba pilnować korespondencji, zawiadamiać o zmianie adresu, a w związku z działaniem e-sądu, najlepiej założyć tam konto i raz na miesiac wchodzić i sprawdzać, czy pozwu nie złożyli...

Chciałbym podnieść temat mam podobną sytuację ciągle dostaję pisma o nakazie zapłaty z firmy z którą juz nie współpracuje. Uważają ze jestem im winny pieniądze za zaległe rachunki niestety nie mam już potwierdzeń zapłat. Jeżeli minęły 4 lata, odbierałem cały czas listy polecone, ale nic do nich nie wysyłałem mogę podnieść zarzut przedawnienia

Witam
Ja także ma pytania w związku z tym wątkiem.
Wziąłem kredyt w 1999 roku (konsumpcyjny na 4000 zł) - przestałem go spłacać w 2001. Od 2002 dług został kilkukrotnie sprzedany różnym firmom windykacyjnym.

Konsekwentnie wszystkie wezwania targałem i wyrzucałem do kosza. Nigdy nie dostałem nic z sądu.

Teraz po 5 latach znowu przyszło wezwanie do zapłaty.

1. Czy przedawnienie kredytu bankowego dla osoby fizycznej wynosi 3 lata?

2. Czy jak odsyłając pismo o tym, że jestem nękany za potwierdzeniem odbioru spowoduje przerwanie biegu przedawnienia (jeśli się już nie przedawniło wcześniej)?

3. Czy wysłanie takiego pisma nie będzie wstępem do negocjacji i dalszych pism od windykatora? Czego trzeba się wystrzegać jak przeczytałem na forum.

proszę o odpowiedź
dziękuję

Jeśli nie szkoda Ci 10 zł - lepiej dać żebrakowi pod kościołem, to możesz do nich pisać, oni Ci swoje odpiszą i tak dalej. Najlepiej zalogować się na stronie e-sądu i pilnować korespondencji papierowej. Pisałem o tym wiele razy. Zapewne za jakiś czas złożą pozew w e-sądzie licząc, że nie odbierzesz pisma itp.

Zrobiłem tak jak napisałeś. Jestem zalogowany w e-sądzie i kontroluję pocztę. Bo jak rozumiem może przyjść drogą elektroniczna albo/i tradycyjna pocztą?

Pytanie do ekspertów: będzie można liczyć na pomoc podczas pisania sprzeciwu. Chodzi mi o to uzasadnienie prawne i powołanie się na odpowiednie paragrafy KC dotyczące przedawnienia roszczenia.

pozdrowienia

arturo_m napisał:

Zrobiłem tak jak napisałeś. Jestem zalogowany w e-sądzie i kontroluję pocztę. Bo jak rozumiem może przyjść drogą elektroniczna albo/i tradycyjna pocztą?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Bez sensu.
Przecież nie otrzymasz NZ na mejla, bo niby jak by to miało działać?
Wydany w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty jest doręczany pozwanemu pocztą w postaci wydruku weryfikacyjnego opatrzonego unikalnym 20 znakowym kodem nakazu.
[...]
Skorzystanie z możliwości zapoznania się z treścią elektronicznego nakazu zapłaty lub aktami elektronicznymi nie jest tożsame z wniesieniem pisma procesowego droga elektroniczną. Pozwany będzie w stanie komunikować się z sądem elektronicznym w formie tradycyjnej dopóki nie wniesie pisma procesowego w formie elektronicznej.
https://www.e-sad.gov.pl/Subpage.aspx?page_id=16

To tyle.
Zakładanie konta by "pilnować" czy ktoś nas nie pozwał jest....bez sensu.
E-Sąd to nie KRD.

fakuś napisał:

Bez sensu.


Zakładanie konta by "pilnować" czy ktoś nas nie pozwał jest....bez sensu.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Widać masz za małą wiedzę i zbyt małą wyobraźnię.

Wystarczy, że pozew z nakazem pójdzie na jakiś nieaktualny adres i wówczas sens tego "bezsensu" objawi się nam łącznie z zajęciem konta przez komornika...

Tak, sprawdzając, co się dzieje na stronie e sądu (obecnie praktycznie wszyscy powodowie masowi z niego korzystają) skutkuje tym, że jak nawet pozew pójdzie na zły adres, to Ty o tym będziesz wiedział, a więc wniesiesz sprzeciw w terminie i unikniesz karkołomnej drogi do "przywracania" terminu.

Zresztą wiele osób z tego skorzystało i o dziwo są zadowolone, więc jeśli nie masz o czymś pojęcia, to ...

Z tego co wyczytałem na forum i stronach e-sądu wystarczy się tam zarejestrować i mieć podpis elektroniczny, aby móc wnieść sprzeciw drogą elektroniczną. Jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi...

Jest sporo o funkcji pełnomocnika, czyli jak rozumiem kogoś kto mnie reprezentuje przed (e)sądem. Może ktoś wyjaśnić więcej na ten temat?

Do rafal_26: dzięki za wszelkie wyjaśnienia. Mogę liczyć na pomoc przy ewentualnym wniesieniu sprzeciwu? Jeszcze jedno pytanie: jestem zarejestrowany jako zwykły powód (tzw. profil podstawowy) i to chyba wystarczy. Profil masowy dotyczy firm i instytucji?

Tak, dotyczy to firm i instytucji.

Aby złożyć sprzeciw, należy:

dołączyć się do sprawy w charakterze pozwanego (oczywiście o ile jest przeciwko nam jakaś sprawa...) i wnieść sprzeciw.

Powyższe zresztą wynika z pouczeń na stronie e-sądu, niestety nikomu nie chce się ich czytać, a wystarczy ctrl+f i "sprzeciw"...

Witam ! jestem tu pierwszy raz więc niewiem czy dobrze że tu pisze. A więc mam problem, w roku 2000 podpisalem umowe z cyfrą + i ogólnie nie płaciłem faktur nastepnie dlug zostal przekazany firmie kruk nastepnie presco ktora wysylala mi pisma ktore ja po przeczytaniu wyrzucałem. Miesiac temu dostalem pismo od komornika o ten dlug czy nie jest on przedawniony ? Prosze o pomoc.

jak juz u komornika to po jabłkach