B
bajer88
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2010
- Odpowiedzi
- 5
Witam wszystkich użytkowników.
Zwracam się do Was z prośbą o pomoc, ponieważ jestem zaskoczony reakcją urzędników w Wydziale Komunikacji, którzy odmówili mi rejestracji mojego motocykla marki WSK.
Tytuł tematu pewnie niewiele sugeruje, dlatego postaram się opisać mój problem na tyle dokładnie, aby nie było wątpliwości.
Jak wspomniałem wyżej, sprawa dotyczy motocykla wyprodukowanego w 1983 r. Pojazd był użytkowany przez kilka lat, następnie jego właściciel przestał nim jeździć, został odstawiony do garażu, jednak nadal obowiązywało opłacanie składek OC.
Ówczesna ustawa "Prawo o ruchu drogowym" z dnia 1 lutego 1983 r. z późn. zmianami przewidywała wyrejestrowanie pojazdu na wniosek właściciela
(art. 62 ust. 2) i tak w 1996r. pojazd został wycofany z ruchu. Jednocześnie art. 59 ust. 3 tej ustawy pozwalał zarejestrować taki pojazd powtórnie.
Od 1998 r. zaczęła obowiązywać nowa ustawa "Prawo o ruchu drogowym" z dnia 20 czerwca 1997 r., która mówi, że:
Pojazd wyrejestrowany nie podlega powtórnej rejestracji, z wyjątkiem pojazdu:
1. odzyskanego po kradzieży,
2. zabytkowego,
3. mającego co najmniej 25 lat uznanego przez rzeczoznawcę samochodowego za unikatowy lub mający szczególne znaczenie dla udokumentowania historii motoryzacji,
4. ciągnika i przyczepy rolniczej,
5. wywiezionego z kraju lub zbytego za granicą.
Zatem w przypadku motocykla można ująć to lapidarnie: stara ustawa pozwala zarejestrować pojazd bez żadnego problemu, nowa zaś tylko pojazd zabytkowy lub unikatowy, który musi uzyskać pozytywną opinię rzeczoznawcy.
I przechodząc do meritum sprawy - wyrejestrowanie miało miejsce na podstawie art. 62 ust. 2 wcześniejszej ustawy (z 1983 r.). W momencie wycofywania pojazdu z ruchu, na mocy art. 59 ust. 3 tej ustawy przysługiwało mi prawo ponownej rejestracji! Czy nowa ustawa może mnie takiego prawa pozbawić?
Przecież pojazd wyrejestrowany przed 1997 r. powinien podlegać ponownej rejestracji na zasadach sprzed 1997 r., nie aktualnym. Podobnie jest np. z umowami leasingowymi, budową domu i ulgami budowalnymi itp.
Czy urzędnicy słusznie odmówili mi rejestracji, wymagając opinii rzeczoznawcy i propnując zarejestrowanie na unikat/zabytek?
Data obowiązywania starej ustawy: do 31.12.1997 r.
Data obowiązywania nowej ustawy: od 1.01.1998 r.
Data wycofania motocykla z ruchu: 30.12.1996 r.
Liczę na Waszą pomoc, ponieważ chciałbym to załatwić możliwie szybko i bez uciążliwego i kosztownego latania po urzędach.
jeszcze do wglądu znalazlem decyzję sądu w podobnej sprawie
II SA 2827/03 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2004-12-07
mozna znalezc ja w internecie. jednak nie do konca ja rozumie
Zwracam się do Was z prośbą o pomoc, ponieważ jestem zaskoczony reakcją urzędników w Wydziale Komunikacji, którzy odmówili mi rejestracji mojego motocykla marki WSK.
Tytuł tematu pewnie niewiele sugeruje, dlatego postaram się opisać mój problem na tyle dokładnie, aby nie było wątpliwości.
Jak wspomniałem wyżej, sprawa dotyczy motocykla wyprodukowanego w 1983 r. Pojazd był użytkowany przez kilka lat, następnie jego właściciel przestał nim jeździć, został odstawiony do garażu, jednak nadal obowiązywało opłacanie składek OC.
Ówczesna ustawa "Prawo o ruchu drogowym" z dnia 1 lutego 1983 r. z późn. zmianami przewidywała wyrejestrowanie pojazdu na wniosek właściciela
(art. 62 ust. 2) i tak w 1996r. pojazd został wycofany z ruchu. Jednocześnie art. 59 ust. 3 tej ustawy pozwalał zarejestrować taki pojazd powtórnie.
Od 1998 r. zaczęła obowiązywać nowa ustawa "Prawo o ruchu drogowym" z dnia 20 czerwca 1997 r., która mówi, że:
Pojazd wyrejestrowany nie podlega powtórnej rejestracji, z wyjątkiem pojazdu:
1. odzyskanego po kradzieży,
2. zabytkowego,
3. mającego co najmniej 25 lat uznanego przez rzeczoznawcę samochodowego za unikatowy lub mający szczególne znaczenie dla udokumentowania historii motoryzacji,
4. ciągnika i przyczepy rolniczej,
5. wywiezionego z kraju lub zbytego za granicą.
Zatem w przypadku motocykla można ująć to lapidarnie: stara ustawa pozwala zarejestrować pojazd bez żadnego problemu, nowa zaś tylko pojazd zabytkowy lub unikatowy, który musi uzyskać pozytywną opinię rzeczoznawcy.
I przechodząc do meritum sprawy - wyrejestrowanie miało miejsce na podstawie art. 62 ust. 2 wcześniejszej ustawy (z 1983 r.). W momencie wycofywania pojazdu z ruchu, na mocy art. 59 ust. 3 tej ustawy przysługiwało mi prawo ponownej rejestracji! Czy nowa ustawa może mnie takiego prawa pozbawić?
Przecież pojazd wyrejestrowany przed 1997 r. powinien podlegać ponownej rejestracji na zasadach sprzed 1997 r., nie aktualnym. Podobnie jest np. z umowami leasingowymi, budową domu i ulgami budowalnymi itp.
Czy urzędnicy słusznie odmówili mi rejestracji, wymagając opinii rzeczoznawcy i propnując zarejestrowanie na unikat/zabytek?
Data obowiązywania starej ustawy: do 31.12.1997 r.
Data obowiązywania nowej ustawy: od 1.01.1998 r.
Data wycofania motocykla z ruchu: 30.12.1996 r.
Liczę na Waszą pomoc, ponieważ chciałbym to załatwić możliwie szybko i bez uciążliwego i kosztownego latania po urzędach.
jeszcze do wglądu znalazlem decyzję sądu w podobnej sprawie
II SA 2827/03 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2004-12-07
mozna znalezc ja w internecie. jednak nie do konca ja rozumie
Ostatnia edycja:
