Rzecznika Praw Obywatelskich a k.p.a.

Zostałem poważnie zaskoczony pismem RPO,

Odpowiedź RPO na moje pytanie nie była podparta wskazaniem przepisu.
Powołując się na k.p.a. prosiłem więc o podanie podstawy prawnej dla argumentów RPO.

Pracownik kancelarii twierdzi, że nie odpowie bo RPO nie podlega pod k.p.a. i spadłem z krzesła.
Przecież rozdział I ustawy k.p.a. nie wyklucza tego urzędu spod k.p.a.

1. Czy mam rację twierdząc że RPO podlega pod k.p.a.?
2. Jeśli tak - to gdzie zaskarżyć taką opinię RPO?

...ustawa o RPO też nie mówi, że RPO nie musi postępować zgodnie z k.p.a.

Oznacza to chyba, że jednak powinien postępować zgodnie z k.p.a.
...czy coś przeoczyłem?

No to R.P.O. jest organem państwowym podlegającym pod k.p.a. czy nie jest:?: :what:

Otrzymałem informację z RPO, że nie podlega, bo tak mówi interpretacja ustawy o RPO czyjegoś autorstwa... i to niby obala Art 1.2 k.p.a.?

Art. 1.
Kodeks postępowania administracyjnego normuje postępowanie:
1) przed organami administracji publicznej w należących do właściwości tych
organów sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji admi-
nistracyjnych,
2) przed innymi organami państwowymi oraz przed innymi podmiotami, gdy
są one powołane z mocy prawa lub na podstawie porozumień do załatwiania
spraw określonych w pkt 1,


Wg mnie RPO jest urzędem stworzonym na mocy prawa, czyli Konstytucji i Ustawy o RPO. Więc jakim cudem postępowanie przed RPO ma nie być prowadzone na podstawie k.p.a???

Od kiedy to interpretacja jest prawem? HEHHE...

W moich oczach nadal ich twierdzenie pozostaje bezpodstawnym.