Postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu z art. 118.1 o prawie autorskim - Forum Prawne

gwinton

Witam wszystkich. Jestem nowy na tym forum.
Postaram się opisać mój problem, który mnie spotkał 2 dni temu.
Prowadzę sprzedaż i serwis konsol do gier typu Xbox360,PS2,PS3 etc.
Oczywiście działalność jest w pełni legalna ( normalnie zarejestrowana działalność gospodarcza ). We wtorek do mnie do firmy przyszła policja z postanowieniem prokuratorskim o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu. W tym postanowieniu pisze, że zostało wydane w celu zabezpieczenia i znalezienia materiałów służących do popełnienia przestępstwa z art. 118 ust.1 o prawie autorskim. Policja zabrała mi prawie cały sprzęt do sprzedaży, czyli konsole do gier, dodatkowo wszystkie konsole klientów zostawione do serwisu i komputer. Interesowały ich konsole przerobione i moje ogłoszenia z ofertami przeróbki na internecie. Oczywiście nie ukrywam, że konsolki przerabiałem, ale nie spodziewałem się takiego obrotu sprawy. Interesowała ich konsola Xbox360. Żeby tą konsolke przerobić trzeba wgrać program do napędu konsolki, tzw. firmware. To oprogramowanie jest ogólnie dostępne łącznie z instrukcjami jak to zrobić. Nie jest to jakaś nowość.
Domyślam się, że Pani prokurator chce mnie oskarżyć z art 118(1).1, a nie z art. 118.1 ( tak jak napisała w postanowieniu ). Wydaje mi się, że jest to pomyłka w samym dokumencie, ponieważ podczas rewizji nie została znaleziona ani jedna płyta piracka gdyż takich nie mam. Art. 118.1 jest związany z piractwem na płytach, a art. 118(1).1 - to jest o niedozwolonym usuwaniu zabezpieczeń.
Macie może jakiś pomysł jakie mam teraz kroki podjąć?. Adwokata mam, ale na złość jest teraz na urlopie poza granicami i nie mogę się do niego dodzwonic.
Poczytałem trochę na internecie na ten temat. Jest dużo komentarzy, ale nie znalazłem odpowiedzi kogoś kto naprawdę się zna na prawie autorskim.
Właśnie pisze zażalenie na to postanowienie i szukam pomocy.

xdcc

"Art. 1181.
1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3."
Czy wytworzyłeś jakieś urządzenie ? Raczej nie. Zmodyfikowałeś oprogramowanie będące wytworem producenta napędu.
Czy czyniłeś to celu obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem ? Z całą pewnością nie Na życzenie klienta pragnąłeś tak zmodyfikować urządzenie aby mógł odtwarzać osobiście nagrane nośniki z jego materiałami, np: zdjęciami z wakacji.
Tak na dobrą sprawę mogłeś naruszyć prawa autorskie firmy której własnością jest "firmware" napędu.

Tak czysto teoretycznie ciekawi mnie, co by było gdybyś zamiast modyfikacji firmware istniejącego w urządzeniu napędu, wymieniał napęd jako całość ( bo oryginalny uległ uszkodzeniu ), montując element powszechnie i legalnie dostępny na rynku a nie posiadający stosownego zabezpieczenia tzn. standardowy napęd DVD. Nie wiem czy to jest technicznie wykonalne bo nie widziałem XBoxa w środku.

gwinton

Też tak myśle z tym "wytworzeniem". Program firmware nie jest urządzeniem ani komponentem tego urządzenia. Są dwa zabezpieczeńia w konsoli xbox360. Pierwsze to jest to właśnie programowe w samej konsoli, drugie to są zabezpieczone płyty oryginalne z grami. Samo złamanie zabezpieczenia w konsoli nie pozwala nam na odpalanie tzw. piratów. Każdą grę trzeba specjalnie przygotowac do nagrania na płytę odpowiednimi programami również dostępnymi bez problemu na internecie. Wiec można powiedzieć ze modyfikacja konsoli nie pozwala na odpalanie nieoryginalnych gier. To dopiero piraci poprzez modyfikacje i kombinacje z oryginalna grą pozwalają na jej uruchomienie.

Na konsolce bez modyfikacji można oglądać fotki i słuchać muzyki.

Wymiana napędu czyli lasera jest bardzo utrudniona przez producenta konsoli czyli microsoft. Płyta główna w konsolce jest sparaowana z napędem specjalnym kluczem cyfrowym. Oczywiście microsoft nie podaje tego klucza. Co jest dużym utrudnieniem w serwisowaniu konsol. Ten klucz oczywiście można wyciągnąć z konsolki.Nowe napędy są ogólnie dostępne np. allegro lub chiny. Tymi praktykami microsoft utrudnia klientowi serwis pogwarancyjny.

Zastanawia mnie najbardziej czy pani prokurator nie zrobila byka w tym postanowieniu.
Jest napisane o materiałach i przedmiotach służących do popełnienia przestępstwa z art 118.1 o prawie autorskim. ten artykuł to:

Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Odnosi się to do nośników utworów czyli gier. Konsola sama w sobie nie posiada gier.
Zwielokrotniać tez nie może bo nie ma nagrywarki. Wydaje mi się że powinno pisać o rarzutach z art 118(1).1 . Mysle że to powinno być podstawa mojego zażalenia. Co o tym myślicie?.

xdcc

Myślę, że jeśli prokurator powołała się tylko na 118.1 to mogła zatrzymać tylko nośniki. Ja bym się tym podpierał.
Tzn. niech Cię ręka Boska broni przed podpowiadaniem jej coby Cię "szarpała" z 118(1).1

Ripper

A czy zatrzymane konsole nie były wyposażone w dyski twarde?

gwinton

Z różnych opinii przeczytanych na internecie art. 118(1).1 zbytnio nie dotyczy przerobek programowych. Wydaje mi sie ze jest to bat na tych co zajmują się udostępnianiem sprzętu do oglądania płatnych telewizji ( cyfra, n ). To ma sia nijak do podmiany oprogramowania.
Nie można mnie oskarżyć że poprzez podmiane oprogramowania w napędzie wytworzyłem sprzęt do omijania skutecznych zabezpieczeń. Ten sprzęt wytworzył microsoft. Jeszcze bym polemizował co oznaczaja skuteczne zabezpieczenia. Jeżeli jest znany sposób od dawna na przełamanie tych zabezpieczeń i jest on ogólnie dostępny to chyba nie są one skuteczne?.

gwinton

Tak posiadały dyski twarde ale nie wszystkie. Ten dysk twardy nie jest dyskiem takim jak w komputerze. Na nim możesz tylko robić save z gier, trzymac muzyke i fotki. Nic wiecej z nim nie zrobisz.

Ripper

Nośnik jest. Tak więc jeżeli do zabezpieczenia były nośniki, to mogli zatrzymać. Tak, jak mogliby np. zabrać kartę pamięci aparatu.

xdcc

A czy taki Xbox bez dysku fukcjonuje ? Tzn. czy dysk jest integralną częścią urządzenia czy opcjonalną ?

gwinton

Konsola działa tez bez dysku. Dysk jest opcjonalny i zewnętrzny.