skuteczny sprzeciw, EPU --Wezwanie na rozprawę

  • Autor wątku Autor wątku kismen
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
kismen

kismen

Przyjaciel forum
Dołączył
12.2010
Odpowiedzi
1 931
witam jakiś czas temu otrzymałem nakaz zapłaty, wniosłem skuteczny sprzeciw EPU, nakaz zapłaty stracił moc i sprawa została skierowana do rozpoznania przez Sąd Rejonowy

ostatnio otrzymałem wezwanie

WEZWANIE
pozwanego na pierwszą rozprawę stawiennictwo obowiązkowe calem
przesłuchania


Sąd Rejonowy doręcza pozew w odpisach wniesiony przez pełnomocnika powoda ..... w sprawie wszczętej z powództwa Ultimo o zapłatę kwoty XXXX wraz z odsetkami , zobowiązując do złożenia odpowiedzi na piśmie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz do złożenia wniosków dowodowych i wzywa na rozprawę 06. maja

cel posiedzenia : rozprawa

i teraz moje pytania :

1 ) czy ten termin 7 dni które dał sąd to był czas na złożenie kolejnego sprzeciwu ??

2 ) czy jeśli nic nie zrobiłem, wystarczy jak na sprawie podniosę zarzut przedawnienia ??

3) czy powinienem składać jakieś wnioski dowodowe
 
Ostatnia edycja:
Podniosłeś zarzut przedawnienia w sprzeciwie od nakazu zapłaty?
 
pomagam napisał:
Podniosłeś zarzut przedawnienia w sprzeciwie od nakazu zapłaty?
Kliknij, aby rozszerzyć...

tak podniosłem

treść sprzeciwu :

SPRZECIW
OD NAKAZU ZAPŁATY WYDANEGO W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM PRZEZ SĄD REJONOWY
W LUBLINIE XVI WYDZIAŁ CYWILNY Z DNIA 07/12/2010 DORĘCZONEGO MI 13/12.2010
Niniejszym zaskarżam w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w
Lublinie z dnia 07/12/2010 Sygn.akt XVI Nc-e 489993/10 Wnoszę o uchylenie przedmiotowego nakazu zapłaty i
przekazanie sprawy sądowi właściwości ogólnej pozwanego.
Podnoszę jednocześnie, że kwestionuję zasadność żądania powoda. Kwestionuję to żądanie tak co do zasady jak i
wysokości.
Jednocześnie podnoszę, że żądanie powoda dotyczy roszczeń wynikających z Faktur VAT wystawionych w latach
2002-2003.Faktury te dotyczyły okresowych opłat za usługi telefoniczne. Roszczenia te uległy przedawnieniu
(vide przepis art. 118 k.c.).
Podnoszę zatem zarzut przedawnienia roszczeń dochodzonych przez powoda w niniejszym postępowaniu
 
Ostatnia edycja:
Wystarczy teraz, jeśli na rozprawie powiesz, że podtrzymujesz zarzut przedawnienia roszczeń podniesiony w sprzeciwie od nakazu zapłaty. Wtedy Sąd oddali powództwo.
 
wielkie dzięki za szybką i konkretną odpowiedz, pozdrawiam
 
Witam , jeśli to komuś pomoże to dzisiaj rano odbyła się sprawa, trwała chyba 5 minut, wstyd się przyznać bo się spóźniłem i było już po sprawie :( nie było nikogo ze strony powoda, ale porozmawiałem z Sędziną na korytarzu i powiedziała mi że oddaliła powództwo i że jeśli powód się nie odwoła to sprawa jest zakończona, jak dobrze zrozumiałem powiedziała jeszcze że powód nie będzie mógł już dochodzić tego roszczenia, dziękuje wszystkim za pomoc, pozdr
 
Nie martw się, że nie zdążyłeś na tę rozprawę bowiem nikt z Ultimo w zasadzie nie stawia się na nie bo wiedzą, że jeśli pozwany podniesie zarzut przedawnienia to nie ma sensu tracić na koszt podróży do Sądu, który i tak oddali powództwo :) I na pewno się nie odwołają. Możesz spać spokojnie :)
 
a czy faktycznie tej konkretnej wierzytelności już nie będą mogli dochodzić ??? np za dwa lata kolejny nakaz zapłaty w tej samej sprawie ??? pozdr

ps. a koszt tej rozprawy poniosło Ultimo ??
 
Ostatnia edycja:
Witam
Wczoraj otrzymałem wyrok o zajęciu wynagrodzenia za usługi Firmy Tele2 w okresie 12-2002 do 5-2003 na mieszkaniu które wynajmowałem z meldunkiem tymczasowym. Fakt był tam telefon ale jego abonentem był właściciel mieszkania. Na zajęciu nie było informacji dotyczących kto i za co jest zajęcie dopiero od komornika dowiedziałem się że to jakaś firma windykacyjna, po telefonie do tej firmy okazało się że chodzi o TELE2 i faktury na moje nazwisko na wynajmowanym mieszkaniu z 2002 roku.
Po rozmowie z komornikiem i tą firmą windykacyjną że nigdy nic takiego nie miało miejsca i żadnej umowy nie było komornik poprosił mnie o napisanie pisma z wyjaśnieniem i na tej podstawie odstąpi od egzekucji.
Przeglądałem stronę firmy TELE 2 ale nie mają żadnego namiaru kontaktowego w Polsce. Dla mnie jest to normalne oszustwo.
Co teraz można zrobić bo wydaje mi sie że takie pisemko nie załatwia sprawy do końca.
A komornik i tak będzie dochodził swojego bo ma wyrok o którym już nie mówiąc o jakiejś sprawie nie miałem bladego pojęcia.

czy da się to jakoś załatwić w cywilizowany sposób czy muszę to teraz zapłacić, a podkreślam nigdy nic z TELE 2 mnie nie łączyło.
 
Napiszesz to samo jeszcze w 10 wątkach??

Zamiast odszukać prawidłowy?
 
Witam, chciałbym wrócić jeszcze raz do tego wątku, chodzi o sprawę identyczną wniesiony taki sam sprzeciw jak w drugim poście wtedy sąd wezwał

kismen napisał:
WEZWANIE
pozwanego na pierwszą rozprawę stawiennictwo obowiązkowe calem
przesłuchania


Sąd Rejonowy doręcza pozew w odpisach wniesiony przez pełnomocnika powoda ..... w sprawie wszczętej z powództwa Ultimo o zapłatę kwoty XXXX wraz z odsetkami , zobowiązując do złożenia odpowiedzi na piśmie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz do złożenia wniosków dowodowych i wzywa na rozprawę 06. maja

cel posiedzenia : rozprawa
Kliknij, aby rozszerzyć...


tym razem

i4rgrd.png


pytanie czy trzeba jechać ? czy wystarczy ze w sprzeciwie w epu został podniesiony zarzut przedawnienia ?
 
Wystarczy sporządzić odpowiedź na pozew i napisać w miarę ładnie o przedawnieniu.

Zapewne na tym etapie wiemy już kiedy powstało roszczenie itp.
 
dzieki Rafał

ostatnie pytanie: co się stanie jeśli się nie odpowie na pozew i się nie pojedzie ?
 
Jeśli sprzeciw był skuteczny i podniesiono tam zarzut przedawnienia, sąd powinien pozew oddalić. Jednak różnie to może być. Znam sędziów, którzy uważają, że przedawnienie należy wykazać (udowodnić), jednak z reguły większość nie ma problemów z matematyką i wskazaniem terminu wymagalności.

Oczywiście inaczej jest - z przedawnieniem - jeśli jest to prosta należność za fakturę, a inaczej, jeśli jest to skomplikowana umowa kredytu.
 
pytam ponieważ sprawa jest identyczna jak z początku wątku, (wtedy nie dojechałem i sędzina powództwo oddaliła) identyczny sprzeciw, podniesienie zarzutu przedawnienia w sprzeciwie, tylko inny powód i pozwany, ten sam mały sąd de facto do zlikwidowania :(

sprawa prosta, faktury za tel sprzed 7 lat

jeszcze raz dzięki:beer: pozdr
 
Ostatnia edycja:
Nie rozumiem, sąd uwzględnił powództwo, pomimo że roszczenia były przedawnione i nic z tym nie zrobiłeś??
 
rafal_26 napisał:
Nie rozumiem, sąd uwzględnił powództwo, pomimo że roszczenia były przedawnione i nic z tym nie zrobiłeś??
Kliknij, aby rozszerzyć...

nic nie uwzględnił, nigdzie tak nie napisałem, napisałem że oddalił
 
To dobrze, bo już się przestraszyłem...

Oby tylko zdążył wydać wyrok, zanim zmieni nazwę.
 
sprawa odbyła się wczoraj powództwo oddalone bez wycieczki do sądu i bez odpowiedzi na pozew
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra