interwencja uboczna - czy jeszcze można? - Forum Prawne

BOHO

witam, mam pytanie.....
w sprawie cywilnej, sąd skierował do osoby (mającej w sprawie swój uzasadniony interes) wezwanie w trybie art.195 kpc, o przystąpienie do sprawy.... wezwanie pozostało jednak bez odpowiedzi tejże osoby....
obecnie sprawa jest już w drugiej instancji - będzie rozpatrywana apelacja...
i pytanie:
czy obecnie ta osoba (poprzednio bezskutecznie wzywana przez sąd art 195 kpc), może przystapić do sprawy jako interwent uboczny ?
z góry dziekuję za pomoc.....

KrzysztofN

witam

kto ma interes prawny w tym, aby sprawa została rozstrzygnięta na korzyść jednej ze stron, może w każdym staniw sprawy aż do zamknięcia rozprawy w II instancji przystąpić do tej strony (interwencja uboczna) - art.76kpc; zatem nie ma przeszkód, by interwenient uboczny wstąpił do sprawy na etapie postępowania apelacyjnego

pzdr

BOHO

dziękuję za szybką odpowiedź..... jednak.....

czy nie ma przeszkód we wstąpieniu do sprawy jako interwent uboczny, gdy poprzednio ta sama osoba była wzywana przez sąd w trybie art 195 kpc (na początku sprawy), ale do sprawy nie przystąpiła ?

KrzysztofN

w mojej ocenie nie, albowiem teraz sama z własnej inicjatywy, na swój wniosek, wstępuje do sprawy; pytanie Pana o tyle jest słuszne, jeżeli weźmie się pod uwagę to, że w postępowaniu w II instancji nie znajdują zastosowania art.194-196 i art.198kpc, dotyczące zmian podmiotowych w procesie; jednakże wskazane przepisy dotyczą sytuacji, gdy to na wniosek jednej ze stron lub z urzędu osoba trzecia jest wzywana do wstąpienia do sprawy w charakterze interwenienta ubocznego; natomiast w sytuacji opisanej przez Pana ta osoba chce sama teraz, bez wniosku strony czy z urzędu, wstąpić wyłącznie na swój wniosek do sprawy w tym charakterze; zatem, w mojej ocenie, jest to w pełni dozwolone procesowo

pzdr

BOHO

dziękuję bardzo za odpowiedź..... ciekawe, jakie na ten temat zdanie będzie miał sąd w stolicy tego pięknego kraju....

Nauzicaa

Coś mi tutaj nie pasuje. Interwencja uboczna prowadzi do występowania w procesie w roli interwenienta, a nie strony. Natomiast przepisy art. 194-196 służą do usuwania nieprawidłowości u stron procesu. Do tego jeszcze wspomniany przez pana art. 195 służy usuwaniu braków w sytuacji tzw. współuczestnictwa koniecznego (tj. wtedy gdy wezwana osoba musi występować w procesie).

Proszę napisać:
1. o co toczy się sprawa,
2. na czym polega interes osoby trzeciej,
3. czy na pewno poprzednie wezwanie sądu było a podstawie art. 195 kpc,
4. jaki był wyrok I instancji?

BOHO

witam i dziękuję za zainteresowanie tematem..... dla uściślenia:
1. sprawa toczy się o ustalenie treści w księdze wieczystej nieruchomości- art.10 ustawy o KW
2. jeden spośród 5 spadkobierców (potencjalnych współwłaścicieli nieruchomości), założył sprawę o ustalenie treści i wpisanie do KW jego i pozostałych współwłaścicieli.....
3. sąd powiadomił pozostałych zainteresowanych czterech współwłaścicieli, o toczącej się sprawie, w trybie art.195 kpc - mieli więc 2 tygodnie na przystąpienie do sprawy - żaden z nich tego nie zrobił w wyznaczonym terminie
4. wyrok w I instancji był taki - jeden ze współwłaścicieli, ten który założył sprawę, nie ma legitymacji do występowania samemu w imieniu wszystkich i ponieważ inni nie byli, zdaniem sądu, zainteresowani, to sąd sprawę oddalił, bez jej merytorycznego rozpatrywania, bo niby niezbędna była w sprawie obecność wszystkich powodów - i tutaj moim zdaniem sąd popełnił błąd, bo jest wyrok SN sprzed 4 lat, że w takiej sprawie nie muszą występować wszyscy, bo ten jeden wystepuje w celu zachowania ich interesów, nawet jeśli bez ich wyraźnego upoważnienia - viewtopic.php?f=4&t=58856&p=282622#p282622
5. sprawa jest teraz w apelacji
6. w międzyczasie doszło do kłótni spadkobierców (potencjalnych współwłaścicieli) i ten, który prowadzi sprawę, nie chce reszcie udzielać na temat sprawy żadnych infomacji
7. jest więc myśl, żeby jedna z osób wstapiła do sprawy jako interwent uboczny, żeby miała dostęp do akt sprawy

stąd moje pytanie: czy nie ma przeszkód, aby osoba wstąpiła do sprawy jako interwent uboczny, gdy poprzednio była już wzywana przez sąd w trybie art 195 kpc (na początku sprawy), ale do sprawy nie przystąpiła ?

z gory dziękuje za pomoc

BOHO

czy mogę prosić o rzut oka na mój problem....