Kto winien za ugryzienie pzez psa?

  • Autor wątku Autor wątku czarny2807
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
C

czarny2807

Nowy użytkownik
Dołączył
07.2008
Odpowiedzi
5
Gdy wychodząc od kogoś z posesji i zostawiając otwartą furtkę ja jestem osobą winną za ugryzienie człowieka przez psa, który z tej posesji wyszedł? Czy może winien jest właściciel psa, który go nie dopilnował?
 
Zależy to od okoliczości sprawy.
 
Zależy np. od tego czy właściciel posesji widział, że pies pozostaje na otwartym podwórku.
 
Sama odpowiedzialność posiadacza zwierzęcia jest częściowo na zasadzie ryzyka, a częściowo na zasadzie słuszności:

Art. 431. § 1. Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.
§ 2. Chociażby osoba, która zwierzę chowa lub się nim posługuje, nie była odpowiedzialna według przepisów paragrafu poprzedzającego, poszkodowany może od niej żądać całkowitego lub częściowego naprawienia szkody, jeżeli z okoliczności, a zwłaszcza z porównania stanu majątkowego poszkodowanego i tej osoby, wynika, że wymagają tego zasady współżycia społecznego.

Jeśli czyjś pies jest pod Pana opieką, nawet czasową, Pan odpowiada. Nie tylko właściciel się tu kwalifikuje.

Zaś jeśli nie - odpowiada Pan za zawinione czyny (umyślnie - zamiar bezpośredni lub ewentualny lub nieumyślnie - lekkomyślność lub niedbalstwo), tak jak pisał kadi, może to być, zależnie od okoliczności, niedopilnowanie zamykania bramy, ale też na przykład złe jej zamknięcie czy nawet złe jej utrzymywanie, w sytuacji gdy pies może samemu ją otworzyć - gdy wiadomo, że na posesji jest pies.
 
Właściciel psa nie widział, że furtka nie była zamknięta.
 
Właściciel psa to odpowiada tak czy tak. Pytanie, czy można obwiniać tu pana.
 
Wcześniej miałem na myśli odpowiedzialność sensu largo karną. Co do cywilnej zgadzam się z Batorym.
 
Powrót
Góra