komornik - ponowne zajęcie

  • Autor wątku Autor wątku seitedo
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

seitedo

Nowy użytkownik
Dołączył
01.2006
Odpowiedzi
10
Witam.
Tak skrótowo: w 2006 roku miałem zajęcia komornicze z tyt. kredytu. Komornik siadł mi na pobory, całość kwoty żądanej przez niego do spłacenia została wpłacona w biurze komornika. Dostałem od niego pismo w którym napisał o zaprzestaniu ściągania należności z uzasadnieniem, że całość zasądzonej kwoty została ściągnieta. W tym miesiącu przeżyłem mały szok: komornik z powrotem wszedł mi na pobory z tego zamego powództwa i ściągnął kasę. Poszedłem do niego o wyjaśnienie sprawy, był już inny komornik i stwierdził on, że poprzedni nie doliczył jakiejś pozycji z żądania wierzyciela i teraz, po 6-ciu latach wierzyciel domaga się jej spłaty.
Przecież spłaciłem wszystkom co żądano w 2006 roku, dostałem potwierdzenie że jest ściągniete.
Czy mógł tak postąpić? Czy za kolejne 6 lat nie ściągnie mi jakiejś kwoty tłumacząc że coś nie zostało dopłacone?
Czy za ewentualne jego niedopatrzenia ja mam ponosić konsekwencje?
Proszę o ustosunkowania się do tej sytuacji i wyjaśnienia..
Pozdrawiam.
 
Często w praktyce dochodzi do takich sytuacji, iż wynikiem błędu dokonanego przez sąd czy komornika obciążana jest strona ( przeważnie przegrywająca sprawę ).

Oczywiście komornik odpowiada za szkodę. Proszę zaznajomić się z treścią poniższego przepisu :
Przepis prawny:
art. 23
1. Komornik jest obowiązany do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu czynności.
2. Zastępca komornika ponosi odpowiedzialność jak komornik w zakresie czynności, które wykonywał.
3. Skarb Państwa jest odpowiedzialny za szkodę solidarnie z komornikiem.
 
No tak, ale komornik na tyt. wykonawczym, który zwrócił wierzycielowi winen dokonać wzmianki o wyegzekwowaniu całego świadczenia.

Czy to ten sam wierzyciel?
 
tak. To ten sam wierzyciel i ta sama sprawa sygnturowana ta sama sygnatura akt. Obecny komornik tlumaczy to ze wierzyciel w 2006 roku ujal w !daniach ta pozycje ale komornik jej wtedy nie uwzglednil, pisma i zaprzestaniu sciagania i uzasadnienie o tym ze wszystko zostalo scuagniete z tego co mowi obecny komornik zostaly wyslane takze i do wierzyciela w 2006r. Napisalem odwolanie od obecnej decyzji komornika i zadanie o zwrocenie mi sciagnietej kwoty. W zalacznikach dalem ksera tamtych dokumentow. Ciekawe jak sad sie do tego ustosunkuje.
Pozdrawiam.
 
Zapomniałem.. Jaki to przepis prawny? o tym komorniku..
Pozdrawiam
 
Jeśli komornik nie wyegzekował wszystkiego, to wierzyciel miał prawo ponowić wniosek, więc skarga nie może być skuteczna.
 
Zgadzam się z rafalem_26.

Kilkakrotnie spotkałem się z podobną sytuacją ( ale odwrotną ).

Komornik ściągnął z dłużnika mniej niż w tytule, zakończył postępowanie i tytuł zatrzymał w aktach:D
Oczywiście w takim przypadku jedynie skarga jest właściwym środkiem. Ale można też po prostu próbować wyjaśnić tą sprawę z komornikiem.
 
Albo poświadczenie nieprawdy;D

Z tym do prokuratury...
 
Powrót
Góra