odszkodowanie - Forum Prawne

martusia261

Witam wszystkich i proszę o pomoc,
zalało nam mieszkanie, pękł zawór pod wannę w efekcie czego musieliśmy położyć na nowo cały parkiet - czyli cyklinowanie lakierowanie i WARTA w swoim kosztorysie nie uwzględniła malowania ścian twierdząc że można zmienić podłogę bez konieczności późniejszego malowania co oczywiście jest kompletną bzdurą, dodatkowo wypłaciła nam odszkodowanie w kwocie netto twierdząc że może nam dopłacić jak im damy faktury ale przed upływem trzech m-cy od szkody, my chcemy zrobić remont ale na wiosnę
czy mogę sie jakoś od tej decyzji odwołać?
z góry dziękuję za pomoc

Ripper

A w jaki sposób uzasadniliście konieczność malowania ścian przy wymianie parkietu? Dlaczego było to konieczne?

martusia261

no właśnie tym że trzeba było zmienić całą podłogę czyli cyklinowanie lakierowanie w efekcie czego ściany zamiast białych zrobiły się szare

martusia261

no i czy możemy domagać sie dopłaty vat-u?

martusia261

dodatkowo jestem przekonana że powinni nam zapłacić kwotę brutto, pomóżcie proszę

Ripper

Ale czy po tym, jak dostaliście kosztorys, wysłaliście do nich wniosek o rozszerzenie go o koszt malowania ścian "z uwagi na to, iż podczas lakierowania i cyklinowania istniejące powłoki ulegną zniszczeniu", itp. etc.
Dla mnie sprawa jest trochę śliska o tyle, że nie jestem pewien czy faktycznie zgodnie ze "sztuką budowlaną" przy tego typu remoncie (lakierowanie, cyklinowanie podłóg) powłoki malarskie na ścianach są z założenia skazane na renowację. TU może nie chcieć dopłacać do tego interesu, jeżeli na przykład prace można przeprowadzić tak, aby nie zniszczyć malowania ścian lub można powłoki zabezpieczyć przed zniszczeniem w odpowiedni sposób.