Czy obrona konieczna w tym kraju istnieje?

Witam.

Czytając ostatnie tematy na forum jestem w lekkim szoku. Z tego co tutaj piszecie podczas najścia mnie we własnym domu przez obcych ludzi nie można nic zrobić.
temat http://forumprawne.org/prawo-karne/498119-wlamanie-najscie-roznice.html
przykład. dwie obce kobiety (np cyganki) wchodzą mi do mieszkania w bloku (często się zdarza, że szukają otwartych drzwi i biorą co mają pod ręką (buty, torebki, zegarki)) i jeśli uda mi sie zauważyć taki przypadek to jedyne co mogę zrobić to grzecznie wyprosić? Czy naprawdę prawo jest tak skonstruowane?

Druga sprawa.
Nie wiem czy kojarzycie przypadek z Katowic, kiedy to burak z BMW zajechał drogę innemu kierowcy, a potem próbował go pobić.

Katowice Agresywny kierowca BMW atakuje niewinnego człowieka Poland Aggressive BMW driver - YouTube

"Kierowca" ten otrzymał karę grzywny oraz 21 punktów karnych. Po interwencji mediów sprawą "ze względu na ważny interes społeczny" z urzędu zajął się prokurator.

Pobity kierowca również usłyszał dwa zarzuty: spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i niestosowanie się do sygnalizacji świetlnej. Może mu za to grozić kara grzywny nawet do tysiąca złotych i 11 punktów karnych.

Sprawę będzie wyjaśniał sąd.

k***a, gość uciekał przed jakimś debilem, chronił swoją rodzinę, a teraz dostanie tysiaka kary za słuszną postawę obywatelską! Ciekawe czy jakby pan prokurator uciekał przed kimś to czy zatrzymywałby się na czerwonym świetle.

i trzecia najważniejsza sprawa Obrona konieczna.

Magazyn Ekspresu Reporterów - Ofiara z zarzutami - YouTube

No to już przechodzi ludzkie pojęcie. Młody szczyl napada emeryta brutalnie go bije, okrada z pieniędzy, ten ledwo się broni i zamykają go na 48h, a teraz dostaje zrzuty i być może pójdzie do więzienia. Przecież to prawo jest chore. Jak tak może być. Napastnicy mają tutaj lepsze prawa od normalnych obywateli. Co się dzieje z tym krajem? Czemu wszędzie za granicami potrafili skonstruować normalne prawo a u Nas jest gorzej niż w Czeczeni.

na dokładkę polecam również ten temat
http://forumprawne.org/prawo-cywilne/496200-pogryzienie-przez-psa-pijanego-na-prywatnej-posesji.html

a oto jego esencja

Monika12_2012 napisał:

Witam.
Jestem nowa na forum i potrzebuję pomocy bardziej doświadczonych osób.
Kilka dni temu pijany mężczyzna został pogryziony przez mojego psa, pies był zamknięty na posesji. Mężczyzna ewidentnie i celowo drażnił psa po czym wsadził głowę za bramę i pies ugryzł go w twarz. Po tym zdarzeniu zdemolował mi bramę, samochód, odgrażał się i wtargną na moją posesję. Na szczęście zdążyłam zamknąć psa w domu kiedy pijany mężczyzna wyłamał zamknięcie w bramie. Po tym zdarzeniu wezwałam policję. Złożyłam zeznania i zażądałam aby przebadano mężczyznę na obecność alkoholu we krwi, z czego mi wiadomo mężczyzna nie poddał się badaniu ( odmówił). Jadę dzisiaj na policję złożyć zeznania.
Pytanie moje brzmi czy mężczyzna może ubiegać się o odszkodowanie i czy grożą mi jakieś konsekwencje z tego tytułu.
Pozdrawiam

Kliknij, aby rozszerzyć...

Monika12_2012 napisał:

Widzę że dyskusja się rozwinęła.
Wczoraj byłam na policji i oczywiście zostałam oskarżona , sprawa trafi do sądu.Z tego co mi wiadomo koleś zeznał że pies biegał poza moją posesją i go zaatakował ( wiem na 100%) że nie poddał się badaniu na zawartość alkoholu we krwi.
Dziękuję wszystkim za odpowiedz. Jak ktoś z was był w podobnej sytuacji to proszę pisać. Pies naprawdę był zamknięty.
Odwiedził mnie dzisiaj lekarz weterynarii, na szczęście bardzo sympatyczny człowiek, ( pies jest na obserwacji) powiedział tu cytuję " ludzie nie zdają sobie sprawy z tego co robią, sam mam psa który warzy 80 kg i pilnuje posesji, nie radził bym nikomu wchodzić "

Kliknij, aby rozszerzyć...

Sprecyzuj swoje pytanie, bo wątpie byś nie znał stosownych przepisów z prawa cywilnego i karnego.

W żadnym z opisanych przypadków nie zapadł jeszcze wyrok - trudno chyba odmówić prokuraturze prawa do wszczęcia dochodzenia?