Obligatoryjne odwieszenie wyroku? - Forum Prawne

 

Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Zwracam się z zapytaniem Zapadł prawomocny wyrok w związku z art. 191§1kk dwa lata a zawieszeniu na cztery. Po wyroku w tej sprawie został przydzielony kurator. W między czasie trwania tzw. zawiasów zapadł drugi wyrok ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo karne wykonawcze

Prawo karne wykonawcze - aktualne tematy:


Odpowiedz
 
13-06-2010, 19:29  
Arkadiusz Stanislaw Kot
Użytkownik
 
Arkadiusz Stanislaw Kot na Forum Prawnym
 
Posty: 44
Domyślnie Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Zwracam się z zapytaniem
Zapadł prawomocny wyrok w związku z art. 191§1kk dwa lata a zawieszeniu na cztery. Po wyroku w tej sprawie został przydzielony kurator. W między czasie trwania tzw. zawiasów zapadł drugi wyrok prawomocny z art. 158§1kk rok i sześciu miesięcy z zawieszeniem na pięć lat. W trakcie sprawy (art. 158§1kk) sąd i oskarżyciel publiczny wiedzieli o wyroku z art. 191§1kk mimo to ani sąd jak również prokurator nie wnosili o odwieszenie. Po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się wyroku (art. 158§1kk) kurator wniósł wniosek do sądu o odwieszenie tych dwóch lat. Wiem że kurator ma takie prawo wnioskować tyle że- sąd jak i prokurator wymierzając wyrok w sprawie (art. 158§1kk) nie wnioskowali o odwieszenie wyroku a tu kurator chcąc być mądrzejszy od sądu i prokuratora zgłasza wniosek który sąd rozpatruje oczywiście pozytywnie i wyrok dwóch lat odwiesza. BARDZO PROSZĘ o opinie w tej sprawie
Pozdrawiam
Arkadiusz Stanislaw Kot jest off-line  
13-06-2010, 20:01  
magnatex
Ekspert
 
magnatex na Forum Prawnym
 
Posty: 7.471
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Cytat:
Napisał/a Arkadiusz Stanislaw Kot
W trakcie sprawy (art. 158§1kk) sąd i oskarżyciel publiczny wiedzieli o wyroku z art. 191§1kk mimo to ani sąd jak również prokurator nie wnosili o odwieszenie.
W trakcie sprawy o czyn z art. 158 par. 1 k.k. Sąd zajmował się czynem z art. 158 par. 1 k.k., a nie rozpatrywaniem czy istnieją przesłanki do odwieszenia wyroku. Ta kwestia nie leżała w gestii Sądu, i podczas tego procesu Sąd nie miał prawa odwieszać poprzedniego wyroku.

Dalej - obligatoryjne odwieszenie kary, następuje jeżeli w trakcie okresu próby (zawiasów) skazany dopuszcza się kolejnego przestępstwa podobnego do przestępstwa za które został skazany. Jeżeli w trakcie okresu próby zapada jedynie wyrok za czyn popełniony przed orzeczeniem pierwszego wyroku, Sąd nie ma obowiązku odwieszenia wydanego wcześniej wyroku.
magnatex jest off-line  
15-06-2010, 11:42  
Arkadiusz Stanislaw Kot
Użytkownik
 
Arkadiusz Stanislaw Kot na Forum Prawnym
 
Posty: 44
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Dziękuję za odpisanie. To jest fakt bezsporny iż sąd zajmował się czynem z art. 158 par. 1 k.k., a nie rozpatrywaniem czy istnieją przesłanki do odwieszenia wyroku lecz czy oskarżyciel publiczny jakim jest niewątpliwie prokurator na tej sprawie mógł złożyć wniosek o odwieszenia wyroku? Dalej- czy sąd wiedząc o wyroku w zawieszeniu mógł również to uczynić? Jeżeli sąd na sprawie ma prawo zmiany prawnej kwalifikacji czynu nie jest również problemem dla sądu rozszerzenie zakresu postępowania? Nie jestem jak Szanowny Ekspert biegły w temacie. Ja tylko zadaje pytanie? Czy kurator może wyżej stawiać swą wiedzę (bez obrazy kuratora) ponad wiedzę sądu i prokuratora?
Obligatoryjne zarządzenie wykonania kary następuje wówczas, gdy sprawca w okresie próby popełnił podobne przestępstwo UMYŚLNE, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności. Jak wykazałem powyżej oraz jak wykazało postępowanie przed sądem w drugim przypadku wystąpiono w funkcji broniącego się (uprzednio o tym nie wspomniałem).


Z powyższego wynika, że sąd obowiązkowo będzie musiał odwiesić wykonanie kary, gdy skazany spełni dwie przesłanki:
- popełni podobne przestępstwo umyślne, co nie miało miejsca,
- za drugi czyn zostanie skazany na karę pozbawienia wolności, choćby nawet w zawieszeniu.

Sąd nie zarządził wykonania kary, ponieważ uznał, że nie spełniłniono przesłanki popełnienia podobnego przestępstwa umyślnego.

Nadto podkreślam z całą stanowczością, że w okresie próby:
- nie uchylano się od dozoru,
- nie uchylano się od uiszczenia zasądzonej grzywny,
- nie naruszono rażąco porządku prawnego oraz
- nie uchylano się od wykonania nałożonego obowiązku czy orzeczonego środka karnego.

Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że podstawową przesłanką orzeczenia kary z warunkowym zawieszeniem jest przekonanie sądu, że cele kary zostaną osiągnięte i że sprawca nie powróci na drogę przestępstwa. Słusznie twierdzi doktryna, że poprzednia karalność oskarżonego NIE PRZEKREŚLA SZANSY NA WARUNKOWE ZAWIESZENIE KARY. Jedynie w przypadku recydywisty wielokrotnego nie stosuje się dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary, chyba że zachodzi szczególna okoliczność.

W tym przypadku nie wystąpiły nawet najmniejsze przesłanki zaistnienia recydywy.
Proszę nie pisać wielkimi literami - Y
Arkadiusz Stanislaw Kot jest off-line  
15-06-2010, 20:25  
Yossarian
Moderator
 
Yossarian na Forum Prawnym
 
Posty: 2.086
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Cytat:
o jest fakt bezsporny iż sąd zajmował się czynem z art. 158 par. 1 k.k., a nie rozpatrywaniem czy istnieją przesłanki do odwieszenia wyroku lecz czy oskarżyciel publiczny jakim jest niewątpliwie prokurator na tej sprawie mógł złożyć wniosek o odwieszenia wyroku?
nie może. Postanowienie w przedmiocie zarządzenia wykonania kary zapada w odrębnym postępowaniu
Cytat:
Dalej- czy sąd wiedząc o wyroku w zawieszeniu mógł również to uczynić?
nie, jw.
Cytat:
Jeżeli sąd na sprawie ma prawo zmiany prawnej kwalifikacji czynu nie jest również problemem dla sądu rozszerzenie zakresu postępowania?
Sąd nie może rozszerzać zakresu postepowania o postępowanie wykonawcze.
Yossarian jest off-line  
15-06-2010, 22:09  
Arkadiusz Stanislaw Kot
Użytkownik
 
Arkadiusz Stanislaw Kot na Forum Prawnym
 
Posty: 44
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Miło że ktoś czyta- Proszę jednak jeżeli już koś czyta i ma chęć ustosunkowania się do treści aby odniósł się do wszystkich poruszonych wątków. A więc- "Po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia się wyroku (art. 158§1kk) kurator wniósł wniosek do sądu o odwieszenie tych dwóch lat". Wiem że kurator ma takie prawo wnioskować lecz czy nie powinien zrobić tego niezwłocznie a nie po upływie sześciu miesięcy? Poza tym polemizował był jako początkujący czy było to obligatoryjne. Gdyż z tego co wiem powinny być spełnione określone wszystkie przesłanki a nie tylko ich części do odwieszenia. Z całym szacunkiem
Arkadiusz Stanislaw Kot jest off-line  
16-06-2010, 06:51  
forg
Praktyk
 
Posty: 15.779
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Cytat:
Napisał/a Arkadiusz Stanislaw Kot
Czy kurator może wyżej stawiać swą wiedzę (bez obrazy kuratora) ponad wiedzę sądu i prokuratora?
A kto odwiesił wyrok? Kurator?? Nie. Kurator tylko złożył wniosek.
forg jest off-line  
16-06-2010, 07:14  
Arkadiusz Stanislaw Kot
Użytkownik
 
Arkadiusz Stanislaw Kot na Forum Prawnym
 
Posty: 44
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Z całym szacunkiem- wiadomo że kurator nie odwiesza wyroku. Kurator złożył swój genialny wniosek o odwieszenie na podstawie otrzymanej informacji iż jego podopieczny w trakcie sprawowania nad nim kurateli otrzymał prawomocny wyrok (art. 158§1kk). Tyle że- kurator swój genialny wniosek złożył tak jak ww. po upływie sześciu miesięcy. Wiem dobrze że nie zrobił tego po upływie sześciu lat jaki wiec jest czasookres? Czy nie powinien zrobić tego niezwłocznie? Nagle miał- Dzień dobroć dla zwierząt? Dla mnie kurator chciał zabłysnąć i wyszedł przed szereg. Są to osoby którym tylko się wydaje że pracując tam gdzie pracują mają wiedzę i pojęcie o prawie. Poza tym tak jak ww. moim skromnym zdaniem mam wątpliwości czy odwieszenie jest obligatoryjne? Nie wspominając już o jak ww. wszystkich przesłankach do odwieszenia. Szkoda że interlokutor nie odniósł się do wszystkich wątków poruszonych lecz tylko do jego części. Pozdrawiam
Arkadiusz Stanislaw Kot jest off-line  
16-06-2010, 07:20  
forg
Praktyk
 
Posty: 15.779
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Cytat:
Napisał/a Arkadiusz Stanislaw Kot
- nie naruszono rażąco porządku prawnego oraz
Czy określony w art. 158 został popełniony w czasie trwania zawieszenia pierwszego wyroku? Jeśli tak, to zacytowane przeze mnie powyżej twierdzenie jest nieprawdą.
Jeśli czyn został popełniony przed pierwszym wyrokiem to w takim razie ciekaw jestem uzasadnienia "odwieszenia" pierwszego wyroku.
forg jest off-line  
16-06-2010, 13:09  
Arkadiusz Stanislaw Kot
Użytkownik
 
Arkadiusz Stanislaw Kot na Forum Prawnym
 
Posty: 44
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Witam, czyn określony w art. 158 został popełniony w czasie trwania zawieszenia pierwszego wyroku tj. art. 191 z tego wniosek iż Szanowny Moderator jest odrębnego zdania niż moja skromna osoba i podziela pogląd sądu o decyzji odwieszającej wyrok. Zawiasy są do 25 lipca 2010 (jest w to wliczony również dodatkowy śmieszny czasookres sześciu miesięcy). Postanowienie o odwieszeniu to jedno a uprawomocnienie się postanowienia to drugie. Jeżeli postanowienie o odwieszeniu nie uprawomocni się do 25 lipca 2010 to na moją słabą znajomości prawa "idzie" wszystko do kosza
Arkadiusz Stanislaw Kot jest off-line  
24-09-2013, 16:10  
Arkadiusz Stanislaw Kot
Użytkownik
 
Arkadiusz Stanislaw Kot na Forum Prawnym
 
Posty: 44
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

magnatex Ekspert: „W trakcie sprawy o czyn z art. 158 par. 1 k.k. Sąd zajmował się czynem z art. 158 par. 1 k.k., a nie rozpatrywaniem czy istnieją przesłanki do odwieszenia wyroku. Ta kwestia nie leżała w gestii Sądu, i podczas tego procesu Sąd nie miał prawa odwieszać poprzedniego wyroku.

Dalej - obligatoryjne odwieszenie kary, następuje jeżeli w trakcie okresu próby (zawiasów) skazany dopuszcza się kolejnego przestępstwa podobnego do przestępstwa za które został skazany. Jeżeli w trakcie okresu próby zapada jedynie wyrok za czyn popełniony przed orzeczeniem pierwszego wyroku, Sąd nie ma obowiązku odwieszenia wydanego wcześniej wyroku.”

Przykro to stwierdzić lecz Ekspert się myli!!!

TK: przepis o wykonaniu kary zawieszonej warunkowo - niekonstytucyjny | rp.pl

TK: przepis o wykonaniu kary zawieszonej warunkowo - niekonstytucyjny
Niezgodny z konstytucją jest przepis, który każe sądowi wykonać zawieszoną karę więzienia, jeżeli w okresie próby skazany popełnił kolejne, podobne przestępstwo, za które również został skazany na karę w zawieszeniu - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny.

http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2013/SK_09_10.htm

Sprawozdawcą był prezes TK Andrzej Rzepliński. Nie chwaląc się promotor pracy doktorskiej mego znajomego Kamila Miszewskiego

Którego tu serdecznie POZDRAWIAM
Arkadiusz Stanislaw Kot jest off-line  
24-09-2013, 22:04  
magnatex
Ekspert
 
magnatex na Forum Prawnym
 
Posty: 7.471
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Cytat:
Napisał/a Arkadiusz Stanislaw Kot
Przykro to stwierdzić lecz Ekspert się myli!!!
Równie przykro jest mi to stwierdzić, ale chyba nie zadałeś sobie trudu zwrócenia uwagi na jeden - w sumie niewielki - szczegół: datę...
Nasza rozmowa miała miejsce przeszło trzy lata temu, a odnosisz ją do orzeczenia które zapadło dwa miesiące temu... Widzisz różnicę...? Informacja jakiej trzy lata temu Ci udzieliłem, wynikała zarówno z obowiązującego wówczas stanu prawnego, jak i orzecznictwa sądów.

Dalej - jeśli wczytasz się w treść owego orzeczenia, to niewątpliwie zauważysz, że Trybunał dał ustawodawcy 18 miesięcy na zmianę tego przepisu, a dopóki przepis nie zostanie zmieniony, ma moc obowiązującą.
magnatex jest off-line  
25-09-2013, 11:22  
Arkadiusz Stanislaw Kot
Użytkownik
 
Arkadiusz Stanislaw Kot na Forum Prawnym
 
Posty: 44
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Poszedłem za radą Eksperta i wczytałem się w treść: "3. Trybunał doszedł do wniosku, że sąd wykonawczy, wydając postanowienie na podstawie art. 75 § 1 k.k., rozstrzyga o prawach i obowiązkach skazanego. Dlatego postanowienie to dotyczy sprawy w rozumieniu art. 45 ust. 1 konstytucji." Z tego co pamiętam to Konstytucja (mimo że wadliwa) została opracowana 2 kwietnia 1997 roku. "1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd". Zadałem sobie trud i to wielokrotnie. Tak zwany wymiar sprawiedliwości nie ma nic wspólnego ze swoją nazwą. Sądy karne z jednym wszechmocnym Sędzią. Z fabrykowanymi oskarżeniami. Przypominają raczej feudalne bezprawie. Niż system sprawiedliwego osądzania. O czym Szanowny Ekspert doskonale wie. Reasumując Orzeczenie T.K. tylko potwierdziło to co wszyscy (ja 3 lata temu) wiedzą. Tak ta patologia działa - Rozstrzeliwuje patriotów a następnie po latach ich rehabilituje i przywraca im godności. Obłuda i żenada. Odzwierciedla to dokładnie kawał:
"Poseł jadąc samochodem potrącił 2 pieszych na przejściu.
Przychodzi do znajomego prokuratora i pyta:
- Co z tym zrobimy?
Prokurator po chwili odpowiada:
- Myślę, że ten, który głową rozbił przednią szybę może dostać 5 lat za uszkodzenie cudzego mienia, a ten drugi, co odleciał w krzaki 8 lat za próbę ucieczki z miejsca wypadku".
Tak to działa dopóki nie nadejdzie Dzień Sprawiedliwości
Tak Polska jest bogatym krajem będzie wypłacać odszkodowania.
Życzę miłego dnia
Arkadiusz Stanislaw Kot jest off-line  
25-09-2013, 11:44  
Finister
Stały bywalec
 
Posty: 3.186
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Sąd wydaje orzeczenia na podstawie obowiązującego prawa, ale go nie tworzy. Pretensje to chyba raczej do polityków, a nie sądów, bo to nie sąd uchwalił art. 75 kk w dotychczasowym brzmieniu. Nie mam skłonności do pieniactwa, ale śmiem twierdzić, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego ma charakter polityczny i zostało wydane jako sposób rozwiązania problemu przeludnienia w zakładach karnych, z którym Państwo się boryka.
Finister jest off-line  
25-09-2013, 16:16  
Arkadiusz Stanislaw Kot
Użytkownik
 
Arkadiusz Stanislaw Kot na Forum Prawnym
 
Posty: 44
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Tak Sąd wydaje orzeczenia na podstawie obowiązującego prawa. Lecz to Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (ustawa zasadnicza Rzeczypospolitej Polskiej) jest aktem prawnym o najwyższym znaczeniu. Natomiast Kodeksy są to tylko akty normatywne. Państwo to się boryka z nieprzestrzeganiem podstawowych praw człowieka o czy wielokrotnie napominał ETPCz. Przypomnę

Prokurator przyznał się do stosowania aresztów wydobywczych – za rządów PO | Polskie Piekiełko

Puenta bez pieniactwa:
Ład i porządek a "spokój" władzy to są dwa różne byty. Utrzymanie ładu i porządku jest obowiązkiem państwa prawa. I nie może to się odbywać kosztem demokratycznych praw i wolności. Natomiast "spokój" władzy jest właśnie osiągany bezprawiem, wzrastającym totalitaryzmem i zamordyzmem.
Arkadiusz Stanislaw Kot jest off-line  
25-09-2013, 20:54  
Finister
Stały bywalec
 
Posty: 3.186
Domyślnie RE: Obligatoryjne odwieszenie wyroku?

Osobiście nie widzę nic niekonstytucyjnego w obligatoryjnym zarządzeniu kary.
Gro osadzonych w ZK to osoby, którym sąd zarządził wykonanie uprzednio zawieszonej kary. A jako, że problem przeludnienia w więzieniach pęcznieje, a dotychczasowe sposoby jego rozwiązania, jak np. Ustawa o dozorze elektronicznym nie przyniosły efektu, to znalazł się inny sposób. Tyle tylko, że moim zdaniem przytoczony przez Ciebie wyrok TK też przeludnienia w znacznym stopniu nie zlikwiduje, bo nie w zarządzaniu kar tkwi problem przestępczości. Już lepiej było ogłosić amnestię, ale która władza by się na to odważyła ryzykując gniew ludu, tego ludu, który raczej optuje za zaostrzaniem kar, a nie wypuszczaniem więźniów z więzień. Decyzja o amnestii byłaby pewnie bardzo niepopularna i skończyłaby się znacznym spadkiem poparcia. No, ale to nie forum polityczne...
Finister jest off-line  
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Obligatoryjne odwieszenie? (odpowiedzi: 12) Witam wszystkich bardzo serdecznie. Mam pewien problem, który sprowadziłem oczywiście na siebie sam, no... może z małą pomocą ''systemu'' w którym...
§ Odwieszenie wyroku obligatoryjne? (odpowiedzi: 5) Witam, chciałbym zapytać, czy jest szansa na to, że sąd nie odwiesi mi wyroku. W sierpniu tego roku zostałem skazany na 8 miesięcy więzienia w...
§ Obligatoryjne odwieszenie wyroku (odpowiedzi: 2) Niedlugo mam sprawe w sadzie a mam juz na koncie wyrok w zawieszeniu, jestem pewien ze odwiesza mi 1 wyrok. I tutaj rodzi sie moje pytanie. Niestety...
§ obligatoryjne odwieszenie wyroku (odpowiedzi: 5) -Witam mam pewien problem, dostałem właśnie wyrok w zawieszeniu za paserke wczesniej zlapala mnie policja na kradziezy i rownierz dostalem wyrok w...
§ Obligatoryjne odwieszenie wyroku? (odpowiedzi: 10) Witam mam takie pytanie, dopuściłem się kradzieży i kradzieży z włamaniem i poddałem się dobrowolnie karze w trybie 335 dostałem wyrok w zawieszeniu,...
§ Obligatoryjne odwieszenie wyroku (odpowiedzi: 3) Zostałem skazany na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat, w roku 2007. z końcem 2008 roku dokonałem zniszczenia mienia(zdewastowanie...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 07:33.