Wyrok łączny - absorbcja

Mam pytanie -
czy to prawda że jest coś takiego jak łączenie wyroku odsiadywanego z już odsiedzianym? i powstaje wtedy jeden wyrok łączny?Coś mi się kiedyś obiła o uszy ustawa siedmiu sędziów ale nie wiem czy coś takiego istnieje czy pomyliłam terminy
Podobno raz można o coś takiego pisać, takie informacje chodzą w zakładzie karnym gdzie jest mój mąż, ale nie wiem czy to jest prawda czy tylko kolejne wyssane z palca plotki...

To prawda. Znam takie przypadki. Muszą być jednak spełnione ogólne wymagania dotyczące wyroków łącznych. Nie oznacza to również że sąd zastosuje pełną absorbcję.

A możesz przybliżyć mi troszeczkę jak to wygląda i na czym polega ta konkretna ustawa?

Jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów sąd wydaje wyrok łączny.

Karę łączna można orzec, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej
przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.
Jeżeli są spełnione opisane wyżej warunki to nie ma znaczenia czy któraś z podlegających połączeniu kar jest już odbyta czy też nie. Okres kary odbytej jest zaliczana do nowej kary łącznej.

Dziękuję

Kk art. 91 & 1 " Jeżeli sprawca popełnia w podobny sposób, w krótkich odstępach czsasu, dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny (...)sąd orzeka jedną karę...
art 91 & 3 "Jeżeli sprawca został skazany dwoma lub więcej wyrokami za przestępstwa należace do ciągu przestępstw określonego w & 1 , orzeczona w wyroku łącznym kara nie może przekroczyć górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiekszonego o połowę...

ps. o zasadzie absorbcji dobitnie mówi art. 88 kk a na temat granicy i wymiarze kary łącznej informuje art. 86 & 1 -3

Art. 91 § 1 k.k. nie odnosi się do wyroku łącznego. On dotyczy orzekania w wyroku jednostkowym o tzw. ciągu przestępstw.

Podpowiedzcie mi proszę czy jest sens pisać o wyrok łączny jeżli za miesiac ma sie odbyc apelacja ostaniego wyroku. pisać teraz i ewentualnie pożniej dołączyć prosbę o ten z apelacji jesli nie uda sie go zawiesic czy czekac tenmiesiac i pisac wszystko razem?
Pozdrawiam,
A.

czy moze mi ktoś podpowiedziec co robic?

Skoro ostatni wyrok nie jest jeszcze prawomocny to trudno mówić o jego łączeniu.

Można złożyć wniosek o połączenie innych wyroków a w razie uprawomocnienia się nowego wyroku przed rozstrzygnięciem wniosku - wniosek można zmodyfikować (o ile ten najnowszy wyrok w ogóle będzie się nadawał do połączenia).

dzieki. chodziło mi o to własnie czy można ewentualnie zmodyfikowac wniosek.
|Pozdrawiam,
A.

1.SĄD OKRĘGOWY W BIAŁYMSTOKU Z DN.05.10.2000r. o sygn.akt IIIK 32/00 mocą którego za czyn określony w art.280 par.2 kk popełniony dn.31 maja 1999r zostałem skazany na 2 lata pozbawienia wolności
2.SĄD REJONOWY W BIAŁYMSTOKU Z DN.16.12.2002r o sygn.akt IIIK 2833/99 moca którego za czyn określony w art.282 popełniony dn.02. czerwiec 1999 zostałem skazany na 1,5 roku pozbawienia wolności
3.SĄDREJONOWY W BIAŁYMSTOKU Z DN.30.04.2003r o sygn.akt IIIK 3035/02 moca którego za czyn określony w art.280 par.1 kk popełniony 5 września 2002 r zostałem skazany na 3 lata pozb wolności




czy przysługuje wyrok łączny? dziękuję za pomoc

Witam mam pytanie czy jezeli moj chłopak w 2008 roku popelnił przestępstwo z art 280 kk dwukrotnie w odstepie tylko 2,3 miesiecy i dwukrotnie dostal wyrok w zawieszeniu 2/5lat i w 2010 dostał z tego samego art 2,4 mie.. teraz trw jeszcze apelacia ale jak juz przyjdzie ten czas ze ma sie stawic czy tamte wyroki da rade jakos połączyc ze sobą ???prosze o pomoc :sad:

Witam was
piszę z podobnym problemem co autorka wątku. chodzi mi o połączenie dwóch kar, z czego jedna została w pełni odsiedziana.
1. pierwszy wyrok obejmuje lata 09/2005-06/2007 art 258 par 1, i art 56.3 ustawy o przeciwdzialaniu narkomanii oraz art 65.1 KK tj. 3,5 roku uprawomocniony ok.07/2009 do tego areszt tymczasowy 06/2007 do uprawomocnienia wyroku
w tym czasie zastosowano areszt do kolejnej sprawy w 10/2008 trwał do 10/2010, dwa areszty tymczasowe jednoczesnie. opuszczenie ZK w 12/2010
2. drugi wyrok za 2006-2007 art 280 par 1 i 282 również związane z narkotykami po apelacji uprawomocnil się 02/2012 i wynosi kolejne 3,5 roku
obie sprawy prowadzone przez tę samą prokuraturę i jej decyzją zostały rozłączone
w sumie 40 miesięcy tymczasowego aresztu, drugi areszt został uchylony 10/2012 na 2 miesiące przed zakończeniem kary z 1 wyroku. po opuszczeniu ZK osoba w drugiej sprawie odpowiadała z wolnej stopy.

sytuacja jest taka że w tej chwili są dwa wyroki po 3,5 roku z czego jeden w całości odsiedziany, a drugi nie. Czy jakiś czas aresztu tymczasowego można zaliczyć na poczet drugiego wyroku? Czy tutaj jest szansa na wyrok łączny, absorpcję? Bardzo proszę o radę i uwagi, sugestie jak ugryźć ten temat aby była szansa na złączenie kar. z góry dzięki