Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja - Forum Prawne

 

Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Czy ustawowy zakaz posiadania nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek jest zgodny z konstytucją RP, a w szczególności z zapisaną w niej zasadą proporcjonalności oraz z zagwarantowanym w niej prawem do decydowania o swoim życiu ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne

Prawo karne - aktualne tematy:

  • § Zakaz prowadzenia pojazdów 4 l...
    Witam , w maju 2015 roku zatrzymała mnie policja , standardowa kontrola + narkotesty , na szybkim narkotescie...
  • § Kradzież nieletniej
    Witam mam 15 lat i kuratora . Po jutrze mam sprawę w sądzie za kradzież na kwotę około 50 złotych. Co może mi...
  • § Niekaralność.
    Witam, czy ktoś wie jak wygląda sprawa z wymaganiem niekaralności? Chce się starać do wojska, ale miałem wyrok w...

Odpowiedz
 
22-02-2010, 16:25  
nitrous_oxide
Użytkownik
 
Posty: 218
Domyślnie Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Czy ustawowy zakaz posiadania nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek jest zgodny z konstytucją RP, a w szczególności z zapisaną w niej zasadą proporcjonalności oraz z zagwarantowanym w niej prawem do decydowania o swoim życiu osobistym ?
nitrous_oxide jest off-line  
22-02-2010, 17:12  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 19.138
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

tak
Markiz32 jest off-line  
22-02-2010, 17:24  
nitrous_oxide
Użytkownik
 
Posty: 218
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

możesz oprócz zwykłego tak podać jeszcze jakieś argumenty ?
nitrous_oxide jest off-line  
23-02-2010, 08:48  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 19.138
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

pytanie było konkretne -więc konkretną dostałeś odpowiedź... ja nie siedzę non-stop przed komputerem żeby ci odpowiadać po każdym twoim poście...

i nie za bardzo wiem jakiej odpowiedzi oczekujesz skoro coś jest zgodne z prawem...

albo może inaczej - (może wtedy zrozumiesz...) skoro oddawanie np. moczu w toalecie jest legalne ...podaj jakieś argumenty prawne że tak właśnie jest..:P
Markiz32 jest off-line  
23-02-2010, 09:55  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Wyrok TK z dnia 11 grudnia 2001 r., Sygn. SK 16/00
"Trybunał Konstytucyjny stwierdzał wielokrotnie, że dokonywanie wiążącej interpretacji ustaw nie jest jego zadaniem. Wykładnia ustaw należy do organów powołanych do stosowania prawa, a szczególnie ważna rola przypada w tej dziedzinie orzecznictwu Sądu Najwyższego (gdy chodzi o sprawy objęte zakresem właściwości sądów powszechnych i wojskowych) i Naczelnego Sądu Administracyjnego (gdy chodzi o sprawy należące do zakresu właściwości sądownictwa administracyjnego). Jeżeli organy te przyjęły określoną interpretację konkretnego przepisu, to Trybunał Konstytucyjny nie jest uprawniony do orzekania, czy jest ona prawidłowa czy nie, może natomiast w odpowiednim postępowaniu stwierdzić, że przepis rozumiany w taki właśnie sposób jest niezgodny z Konstytucją. Dlatego też orzekając w niniejszej sprawie Trybunał Konstytucyjny przyjął takie rozumienie ustawy o podatku od towarów i usług, jakie wynika z dołączonych do akt sprawy orzeczeń NSA i nie mógł wobec tego ustosunkować się do zarzutu naruszenia zasady in dubio contra fiscum. Przy przyjęciu takiej wykładni ustawy o podatku od towarów i usług, jaką przedstawił Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 16 czerwca 1998 r., kwestia zgodności tej interpretacji z Konstytucją – którą także bardzo obszernie podnosi skarżący – pozostaje właściwie poza zakresem rozpoznania w niniejszej sprawie, ustawa o podatku od towarów i usług, a w szczególności przywoływany przez uczestników postępowania art. 19, nie zostały bowiem zaskarżone.
Odstępstwa od przedstawionej tezy nie można widzieć w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny, kierując się domniemaniem zgodności ustawy z Konstytucją i postulatem powściągliwości sędziowskiej, wydaje tzw. wyrok interpretacyjny. Funkcją takiego wyroku nie jest usuwanie niejednolitości i rozbieżności wykładni przepisów prawa. Skutkiem takiego wyroku jest eliminacja tego spośród możliwych wariantów interpretacyjnych kontrolowanego przepisu, który jest niezgodny z Konstytucją. Uzasadnieniem dla wydania tego typu wyroku jest założenie, iż skoro poddany kontroli Trybunału Konstytucyjnego przepis może być interpretowany w sposób zgodny z Konstytucją, to nie ma powodu do wydawania wyroku pozbawiającego ten przepis mocy obowiązującej. Wyrok taki na równi z innymi orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego jest wyposażony w moc powszechnie obowiązującą (art. 190 ust. 1 Konstytucji), ale jego wydanie nie jest w żadnym razie wkroczeniem przez Trybunał Konstytucyjny w sferę wymiaru sprawiedliwości w rozumieniu art. 175 ust. 1 Konstytucji".

Orzecznictwo SN
II KK 197/08
I KZP 22/09

Jeżeli masz wątpliwości czy przepis jest zgodny z Konstytucją możesz wykorzystać art. 193 Konstytucji, art. 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, spełniając oczywiście warunki do ich zastosowania.
 
23-02-2010, 10:27  
psv125
Użytkownik
 
Posty: 36
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Badanie konstytucyjności ustaw
psv125 jest off-line  
23-02-2010, 17:59  
MMPM
Moderator w spoczynku
 
MMPM na Forum Prawnym
 
Posty: 2.163
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Cytat:
Napisał/a nitrous_oxide
możesz oprócz zwykłego tak podać jeszcze jakieś argumenty ?
Jak dotychczas TK nie stwierdził niezgodności przepisu z konstytucja, a więc jest on zgodny.
MMPM jest off-line  
23-02-2010, 19:53  
nitrous_oxide
Użytkownik
 
Posty: 218
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Nie stwierdził, bo nie było jeszcze takiego zapytania
nitrous_oxide jest off-line  
24-02-2010, 17:07  
MMPM
Moderator w spoczynku
 
MMPM na Forum Prawnym
 
Posty: 2.163
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Bo nikt nie miał wątpliwości. Możesz być pierwszy...
MMPM jest off-line  
24-02-2010, 17:09  
nitrous_oxide
Użytkownik
 
Posty: 218
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Wątpliwości ma tysiące osób, w tym również wybitni znawcy prawa karnego, jednak nikt z nich nie jest uprawniony do złożenia takiej skargi.
nitrous_oxide jest off-line  
24-02-2010, 18:52  
magnatex
Ekspert
 
magnatex na Forum Prawnym
 
Posty: 7.471
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Konstytucja wskazuje osoby uprawnione do złożenia skargi konstytucyjnej. Skoro uważasz, że ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii jest w jakimś swoim zakresie (lub w całości) niezgodna z konstytucją, to masz dwa rozsądne rozwiązania:
a) uzyskanie statusu osoby uprawnionej do złożenia takiej skargi,
b) przekonanie którejś z uprawnionych osób do złożenia takiej skargi.
magnatex jest off-line  
25-02-2010, 08:48  
sienter
Początkujący
 
Posty: 22
Domyślnie RE: Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków a konstytucja

Sorry za offa ale coś wam pokaże, za onetem: http://wiadomosci.onet.pl/2133264,12...yszu,item.html
Dobre o telewizorze i kobiecie-delfinie

Mieszkaniec szwedzkiego miasta Eslöv przyszedł na komisariat ze skargą na jakość kupionego przez niego haszyszu - informuje serwis thelocal.se.
26-letni mężczyzna zażądał, aby zbadano go na obecność w organizmie śladów LSD. Stwierdził, że zażycie haszyszu nie wywołało, jak zazwyczaj, oczekiwanego relaksu i euforii. Przeciwnie, odczucia okazały się bardzo nieprzyjemne, a towarzyszyły im silne halucynacje. W czasie palenia trawki Szwed zauważył, że rozmawia z nim telewizor, a następnie wydało mu się, że jego dziewczyna jest delfinem.

Amator jointów dodał, że przez 10 lat regularnego spożywania haszyszu nigdy nie miał tak niemiłych odczuć, dlatego podejrzewa, że w zakupionej partii narkotyków znajdowało się LSD. Mężczyzna chciał złożyć skargę na człowieka, u którego kupił narkotyk, ale nie zdołał tego uczynić, ponieważ odmówił podania jego nazwiska.

Portal thelocal.se zaznacza, że "poszkodowanemu" nie grozi kara więzienia, gdyż posiadanie mniej niż 50 g marihuany albo haszyszu jest w Szwecji karane tylko grzywną.
sienter jest off-line  
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków (odpowiedzi: 7) Witam, we wrześniu br. wskutek podejrzenia o handel narkotykami zostało przeszukane moje mieszkanie. Zostało znalezione 0,2g substancji w kierunku...
§ Posiadanie nieznacznej ilości narkotyków przez nieletniego (odpowiedzi: 2) Witam. Jest to mój pierwszy post na forum, przez co z góry przepraszam, jeżeli umieściłem go w złym miejscu. Jakiś czas temu zostały znalezione...
§ Art. 62a ust. 3 - posiadanie nieznacznej ilości (odpowiedzi: 6) Witam, potrzebuję pomocy, a mianowicie rok temu w lutym zostałem zatrzymany za posiadanie marihuany ( 2,87g ) i oskarżony z art. 62a ust 3 KK, w...
§ Jak uniknąć kary za posiadanie nieznacznej ilości srodka odurzającego (odpowiedzi: 10) Jeśli zdarza się sytuacja, że policja zatrzymuje mnie z dwójką znajomych w zaparkowanym samochodzie i znajdują u mnie pół grama marihuany po czym...
§ Posiadanie nieznacznej ilości marihuany (odpowiedzi: 1) Witam Parę dni temu podczas jazdy autem zatrzymała nas policja. Jeden z kolegów miał przy sobie 7 zawiniątek marihuany. On przyznał się do...
§ posiadanie znacznej ilości narkotyków (odpowiedzi: 7) Moja historia zaczęła się 4 maja, zostałem zatrzymany przez policje drogową i nagle znalazła sie śledcza, w plecaku znalezli mi 15 g marihuani i 12...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 04:52.