Zażalenie na postanow. prokuratora rejonowego - Forum Prawne

 


Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne

Prawo karne - aktualne tematy:

  • § Prowadzenie pod wpływem a depr...
    Witam, Mam tu taki dość spory problem i kilka pytań, ponieważ nie wiem czy warto kruszyć kopię i czy jest o...
  • § Jazda niepelnoletniego bez pra...
    Witam. Otóż mam 16lat, wczoraj w godzinach 23/24 jechałem drugim autem ojca, w jechałem w rów. Byłem pod wpływem...
  • § Profil na FB
    Mam pytanie i na początku podam przykład. Jest stronka przykładowo o samochodach na, której są użytkownicy i...

Odpowiedz
 
22-08-2007, 12:26  
Maria Teresa
Początkujący
 
Posty: 10
Domyślnie Zażalenie na postanow. prokuratora rejonowego

Witam,
i proszę o informację, czy zażalenie na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej skierowane - zgodnie z pouczeniem zawartym w tymże postanowieniu - do prokuratora Prokuratury Okręgowej może być przez prokuratora rejonowego (tego, którego postanowienie podlega zażaleniu) skierowane do Sądu Grockiego przy Sądzie Rejonowym na terenie działania Prokuratury Rejonowej, która wydała zaskarżane postanowienie. Zadaniem Sądu Grodzkiego ma być ustalenie czy zażalenie jest zasadne.

Powyższa Prokuratura Rejonowa już po raz drugi uchyla się od przesłania zażalenia do prokuratury nadrzędnej. W pierwszym przypadku odmówiła wszczęcia dochodzenia, a po złożeniu zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia skierowaną do prokuratora nadrzędnego, prokurator Prokuratury Rejonowej wydał postanowienie o uwzględnieniu zażalenia (tego pierwszego o odmowie wszczęcia dochodzenia).

Będę wdzięczna za odpowiedź.
Z powazaniem
Maria
Maria Teresa jest off-line  
22-08-2007, 18:52  
magnatex
Ekspert
 
magnatex na Forum Prawnym
 
Posty: 7.474
Domyślnie Re: Zażalenie na postanow. prokuratora rejono

[cytat="Maria Teresa"]
Powyższa Prokuratura Rejonowa już po raz drugi uchyla się od przesłania zażalenia do prokuratury nadrzędnej. W pierwszym przypadku odmówiła wszczęcia dochodzenia, a po złożeniu zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia skierowaną do prokuratora nadrzędnego, prokurator Prokuratury Rejonowej wydał postanowienie o uwzględnieniu zażalenia (tego pierwszego o odmowie wszczęcia dochodzenia).
[/cytat]

Nie bardzo rozumiem Pani problem w tym przypadku. Na pouczeniu jest zawarte, że zażalenie wnosi się za pośrednictwem Prokuratora który wydał postanowienie.
Po tym jak zaskarżyła Pani postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, Prokurator po zapoznaniu się ze wskazanymi przez Panią powodami przyznał że decyzja jaką wydał była błędna, i w związku z tym uchylił zaskarżone postanowienie. Prokurator ma prawo coś takiego zrobić. Gdyby po zapoznaniu się z przedstawionymi przez Panią w zażaleniu okolicznościami nadal twierdził że ma rację, wówczas przesłał by akta i Pani zażalenie do Prokuratury Okręgowej.

Co zaś się tyczy drugiego zażalenia, to należy pamiętać iż po znowelizowaniu kodeksu postępowania karnego od dnia 12 lipca 2007r. Sąd Rejonowy jest instytucją odwoławczą dla części postanowień wydanych przez Prokuraturę. W związku z tym sprawa po zażaleniu nie idzie do Prokuratury Okręgowej, a następnie w razie negatywnego rozpatrzenia zażalenia do Sądu, tylko od razu jest kierowana do Sądu.
magnatex jest off-line  
23-08-2007, 20:16  
Maria Teresa
Początkujący
 
Posty: 10
Domyślnie

Bardzo dziękuję za szybkie udzielenie odpowiedzi.
Pierwsza jej część jest dla mnie zrozumiała.

W przypadku drugiej części mam pytania:

jakiego rodzaju sprawy rozpatrywane są przez Sąd Rejonowy, a w szczególności Sąd Grodzki (chciałabym wiedzieć dlaczego sprawa trafiła do Sądu Grodzkiego i jaka jest/może być podstawa prawna takiego postępowania;

czy od postanowienia Sądu Grodzkiego przysługuje odwołanie i do jakiej instancji;

czy w obecnym stanie sprawy można domagać się skierowania jej do Prokuratury Okregowej;

czy obecność składającego zażalenie na sprawie w Sądzie Grodzkim ma jakiekolwiek znaczenie;

czy składający zażalenie na obecnym etapie sprawy ma prawo do ustosunkowania się do zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego;

czy należy taką sprawę traktować jako karną (jak powiedziano w Sądzie Grodzkim) i kogo traktuje się jako ew. oskarżonego.

Jeśli byłaby możliwość uzyskania odpowiedzi na powyższe pytania byłabym bardzo wdzięczna.

Z poważaniem
Maria
Maria Teresa jest off-line  
24-08-2007, 18:25  
misza123
Początkujący
 
Posty: 17
Domyślnie

bardzo przepraszam, ze nie ustosunkuje sie do calej wypowiedzi. gdyz usiadlem na komputer doslownie na 3 minuty,
ale nie wiem czy dobrze jest napisane ze na post. prokuratora, przysluguje zazalenie do prokuartora nadrzednego.
nowelizacja kpk z 12 lipca 2007 r. wprowadzila znaczne zmiany odnosnie wskazanej materii.
w przepisach ogolnych dot. zazalenia mozna przeczytac ze na postanowienie prokuratora, przysluguje zazalenie do sądu własciwego do rozpoznania sprawy - o ile mnie pamiec nie myli
takze nie wiem czy na postanowieniach prokuratorskich nie jest wykorzystywany stary jeszcze wzor pouczenia.
prosze o ustosunkowanie sie bo po tej nowelizacji sam juz zglupialem do kogo sie wnosi takie zazalenia
misza123 jest off-line  
26-08-2007, 17:40  
Maria Teresa
Początkujący
 
Posty: 10
Domyślnie

Odpowiem, gdy już się dowiem. W kontaktach z sądami wiele osób głupieje, bynajmniej nie dlatego,że są głupie.
Pozdrawiam
Maria
Maria Teresa jest off-line  
Linki sponsorowane

Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 04:33.