Świadek - zwrot kosztów dojazdu do Prokuratury i Komendy Policji

Witam

Mam takie oto pytanie. Wiem, że przysługuje prawo do zwrotu równowartości biletu na pociąg drugiej klasy gdy jestem wzywany przed oblicze Sądu i nie raz z tego korzystałem.

Jednak obecna sprawa jest inna. Naświetle w skrócie problem.
Mieszkam w Toruniu. W październiku tamtego roku byłem na urlopie u rodziny pod Tarnowem i niestety, ŚWIADKIEM potrącenia, które zakończyło się paraliżem osoby potrąconej. Byłem wówczas przesłuchany przez "lokalny" Komisariat i na tym się skończyło.

Jednak kierowca który potracił, złożył zeznania (i ich broni) które są diametralnie inne, niż moje. Dlatego tamtejsza Prokuratura, zleciła przeprowadzenie KONFRONTACJI.

I teraz dostałem w piątek wezwanie na stawienie się na Komendzie Policji w Tarnowie w celu konfrontacji pod groźbą kary 10.000 zł i doprowadzenia siłą ... etc. standard.

Tyle, że ja do Tarnowa mam przeszło 400 km (!) w jedną stronę (!)

Pytania:
1. Czy przysługuje mi zwrot kosztów przejazdu ?
2. Podróż wg rozkładu PKP zabrałaby 10 (!) godzin w jedną stronę (2 przesiadki). W takim przypadku musiałbym brać dwa dniu urlopu w pracy a wezwanie przecież mam na jeden konkretny dzień (ten czwartek). To przypomina "wyprawę życia" a nie wezwanie na konfrontację.
3. W związku z w/w niemałym problemem, jadę swoim autem. Ford Focus, diesel, ok.6 litrów na 100 km. ;
Czy zwrócą mi za paliwo ?
Koszty paliwa to jedno (ok. 250 zł) ale chodzi o sam czas i "wygodę", w tym przypadku rozumianą dwuznacznie.
4. Jest na to jakiś wniosek / wzór ?
5. Kiedy i gdzie go składać ?
6. Czy przysługuje mi zadośćuczynienie za stracony dzień w pracy ? tzw. dniówka ?

Pomijam w tym wszystkim same koszty eksploatacyjne samochodu, to jest 800 km w obie strony i bite 12-13 godzin samej jazdy + sama konfrontacja.

Proszę o porady / podpowiedzi co i jak ...

Prawo nie może być proste a tym bardziej zrozumiałe dla wszystkichNiestety poczytaj sam-dekret z 1950r o należnościach świadków,rozporządzenie MS z1990r w sprawie wysokości należności.Są jeszcze rozporządzenia o podróżach służbowych i używaniu swojego pojazdu.Reasumując,może lepiej upewnić się czy zwrócą koszty noclegu w hotelu.

Na podstawie art. 4 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 19 lutego 1947 r. o ustroju i zakresie działania najwyższych organów Rzeczypospolitej Polskiej i ustawy z dnia 21 lipca 1950 r. o upoważnieniu Rządu do wydawania dekretów z mocą ustawy (Dz. U. R. P. Nr 29, poz. 271) - Rada Ministrów postanawia, a Rada Państwa zatwierdza, co następuje:

Przepisy ogólne.

Art. 1.1. Przepisy dekretu niniejszego stosuje się do należności świadków, biegłych (tłumaczy) i stron w postępowaniu przed sądami oraz innymi władzami i organami wymiaru sprawiedliwości, jeżeli szczególne przepisy ustawowe nie stanowią inaczej.

2. Przez oznaczenie "sąd" w dalszych przepisach rozumie się sąd, władzę lub organ, które dokonują odnośnej czynności urzędowej.

Kliknij, aby rozszerzyć...

CZYLI, Policja, Prokuratura ... tak ?

Należności świadków.

Art. 2.1. Świadkowi na jego żądanie może być przyznane odszkodowanie za zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu.

2. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje się świadkowi w wysokości udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 1.000 zł dziennie.

Art. 3. 1. Świadek zamieszkały w miejscowości oddalonej ponad 10 km od miejsca wykonywania czynności urzędowej, do której został wezwany, może żądać wypłaty mu strawnego i zwrotu kosztów podróży od miejsca jego zamieszkania do miejsca wykonywania czynności i z powrotem.

2. Sąd może przyznać zwrot kosztów podróży świadkowi zamieszkałemu bliżej niż 10 km, wszakże w odległości nie mniejszej niż 4 km od miejsca wykonywania czynności urzędowej, jeżeli przemawiają za tym względy słuszności.

3. Strawne wypłaca się świadkowi w wysokości 300 zł dziennie w przypadku, jeżeli pobyt w sądzie i podróże w obie strony łącznie trwały ponad 12 godzin.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Moja podróż wg cudnego rozkładu jazdy zajmuje w najlepszej wersji 9-10 godzin, w najgorszym nawet 12. W jedną stronę (!)
Więc w/w punkt w moim wniosku MUSI zostać uznany ...

Art. 4. 1. Za koszty podróży uznaje się koszty przejazdu środkiem transportu masowego (koleją, autobusem itp.) w klasie najniższej, w braku zaś takiego środka - koszty przejazdu najtańszym z dostępnych środków lokomocji.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Liczy się tutaj połączenie "bezpośrednie" czy ogólnie mozaika przesiadek i różnych form komunikacji publicznej ?

2. W przypadku gdy kilku świadków korzystało z jednego pojazdu na wspólny koszt, przyznaje się każdemu z nich część kosztów na niego przypadającą.

Art. 5. Świadkowi, jeżeli nie zostanie on zwolniony przez sąd w dniu, na który został wezwany, służy także prawo do zwrotu poniesionych faktycznie kosztów noclegu w wysokości do 300 zł za nocleg.

Art. 6. 1. Prawo do żądania należności przewidzianych w art. 2-5 służy osobie wezwanej w charakterze świadka, jeżeli się stawiła, choćby przesłuchana nie została.

2. W przypadkach, gdy osoba uprawniona do otrzymania należności przewidzianych art. 2-5 będzie wezwana w charakterze świadka w kilku sprawach na ten sam dzień, natenczas przyznaje się jej te należności tylko raz.

3. Świadkom, którzy zgłosili się bez wezwania sądu, należności przewidziane w art. 2-5 mogą być przyznane tylko w przypadku, jeżeli zostali przez sąd przesłuchani.

Art. 7. 1. Sąd może przyznać należności określone w art. 3-6 także osobie towarzyszącej świadkowi, jeżeli świadek ze względu na stan zdrowia nie mógł przybyć do sądu bez opieki osoby mu towarzyszącej.

2. W warunkach przewidzianych w ust. 1 sąd może przyznać zwrot kosztów przejazdu odpowiednim w danym przypadku środkiem transportu także osobom zamieszkałym bliżej niż 4 km od miejsca wykonywania czynności urzędowej.

Art. 8. Przepisów art. 2-7 nie stosuje się do świadków pozostających w czynnej służbie państwowej cywilnej lub wojskowej, jeżeli powołani zostali do zeznawania w związku z pełnieniem służby. W tych przypadkach świadkowi służy prawo do należności przewidzianych w obowiązujących przepisach dla pracowników państwowych w razie pełnienia czynności poza zwykłym miejscem służbowym.



Więc, mogę się ubiegać o zwrot przejazdu i jeszcze 300 zł strawnego (bo cała wyprawa z konfrontacją to będzie przeszło 20 godzin - gdybym jechał pociągo-busem). Jednak:

a) KOMU mam dać wniosek o zwrot w/w kwot ? Policjantowi, który będzie nas "konfrontował" ? Jego przełożonym ?
Czy wysłać to do Prokuratury która postepowanie prowadzi i to ona zlecała konfrontacje i tym samym mnie wezwała ?
b) Jeśli jadę własnym autem, mam brać paragony za paliwo ? Żeby udowodnić ile faktycznie spaliłem ?
Z drugiej strony zwrot kosztów nalezy się jak psu buda, tzn. nawet jak NIE mam biletów za pociągi ... to jakoś za przeproszeniem musiałem tam się stawić, teleportów a'la Star Treck jeszcze nie mamy.
c) jak taki wniosek ma wyglądać ? Na jakie przepisy i paragrafy się powoływać poza powyższym dekretem "o należnościach świadków.." ?

Nikt nic nie wie ?

Przecież to cyrk na kółkach. Dziś dzwoniłem do Prokuratury która sprawę prowadzi i kobieta w sekretariacie ROZŁOŻYŁA ręce !

Prokuratora już nie było, ma być jutro ...

Odświeżam. Na co się powołać, i do kogo złożyć pismo, aby uzyskać zwrot kosztów dojazdu do prokuratury jeżeli będę jako świadek, oskarżony bądź podejrzany. Pozdrawiam.

Dojazd do prokuratury to wniosek w prokuraturze. To pewne, bo sam taki składałem. Uwaga jednak na terminy są b.krótkie - wniosek o zwrot składa się w tym samym dniu lub zaraz następnym .
Jak ktoś nie ma zaświadczenia o utracie zarobków lub wszystkich rachunków (np.za paliwo) to skład sam wniosek, a resztę można dosłać później z dokładnym wyliczeniem.

Ale sam nie wiem jak to będzie w przypadku przesłuchania przez policję. Wniosek składa się w komisariacie ? Do komendanta danego komisariatu czy do komendy głównej w danym mieście ?
A może jednak do prokuratury, która zleciła policji poprowadzenie postępowania (czyli przesłuchanie świadków) ... ?

w sekretariacie komisariatu za potwierdzeniem odbioru na kopii

Zeby odzyskac zwrot kasy za przejazd musi byc
1 wezwanie
2 na wezwaniu musi pisac przesluchanie swiadka
3 zwrot kosztow otrzyma sie w obie strony, tylko pod jednym warunkiem musi to byc bilet PKS normalny lub PKP druga klasa
4 jesli jedziesz autem to musisz wziasc oswiadczenie z kasy lub dyzurnego ruchu ile taki bilet kosztuje, wtedy zwrot kasy otrzymasz tylko ile bedzie wynosila cena biletu
5 wszystko to zalatwiasz od reki bo tylko w tym dniu mozesz starac sie o zwrot kasy za bilety

Super, a z jakich konkretnie przepisów to wynika ?
Bo z tego co wiem to składa się tego samego dnia lub najpóźniej następnego, ponadto nie musi nastąpić przesłuchanie świadka, wystarczy samo jego stawiennictwo ...

Zwrot kosztów dojazdu - możliwe ?

Witam, kilka miesięcy temu zostałem oszukany na Allegro na niewielką kwotę, zgłosiłem sprawę na policję itp. Allegro zwróciło mi kwotę w ramach programu ochrony kupujących, sprawa natomiast trafiła do sądu, oczywiście mam się obowiązkowo na niej stawić. I tu jest problem... sprawa odbędzie się w miejscu zamieszkania oszusta, czyli kilkaset km od mojego miejsca zamieszkania. Czy mogę liczyć na zwrot kosztów dojazdu ? Przyznam, że koszt dojazdu przewyższy kilkukrotnie kwotę, na jaką zostałem oszukany... kolejna sprawa, prowadzę własną działalność gospodarczą, czy mogę też w jakiś sposób domagać się zwrotu pieniędzy, które stracę "zamykając" sklep w tym dniu ?

RE: Zwrot kosztów dojazdu - możliwe ?

Możesz odzyskać koszta dojazdu.

RE: Zwrot kosztów dojazdu - możliwe ?

Gdzieś doczytałem, że sąd może zwrócić koszt dojazdu najtańszym środkiem transportu... nie uśmiecha mi się jechać koleją, co z kosztami dot. zamknięcia sklepu na czas rozprawy ? jak to wygląda ?

Ogólne zasady zwrotu kosztów stawiennictwa świadka, podane są w dekrecie o którym jest mowa na początku tematu.
Oczywiście, możesz jechać samochodem, ale nie licz na to że Sąd odda Ci wartość spalonego paliwa - Sąd na Twój wniosek odda Ci wartość biletów za przejazd środkami komunikacji publicznej.

W opisanej sytuacji warto się zastanowić, czy nie złożyć do Sądu który Cie wzywa wniosku o przesluchanie Cię w ramach pomocy prawnej przez Sąd właściwy dla Twojego miejsca zamieszkania. Możesz to uargumentować m. in. trudnościami z dojazdem oraz kosztami jakie musiałbyś ponieść. Jeśli Sąd się zgodzi, to problem sam się rozwiąże.

magnatex dzięki za "naprowadzenie". Jak taki wniosek ma wyglądać ? czy mimo tego, że wezwanie dostałem miesiąc temu mogę jeszcze coś takiego złożyć ? czy są na to jakieś terminy ?

Możesz tylko jak ustalisz wartość utraconego zarobku ? Nie wiem czy nie ma takiej możliwości aby przesłuchano cię w najbliższym dla ciebie sądzie. Zadzwoń i dopytaj się a jeśli nie to musisz stawić się na rozprawie. Zwrot kosztów podróży należy ci się jak najbardziej.

Pouczenie mówi: Świadkowi na jego żądanie może być przyznane odszkodowanie za zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu oraz zwrot kosztów podróży.
Jakoś chyba trzeba wyliczyć ten utracony zarobek... średnia z 3 miesięcy podzielona na ilość dni w miesiącu... nie wiem, nie mam pojęcia jak się do tego zabrać, a po rozprawie mam na to tylko jeden dzień
Obecnie napisałem wniosek o przesłuchanie w drodze pomocy prawnej w moim sądzie, zobaczymy jaka będzie odpowiedź.

achbar napisał:

Zadzwoń i dopytaj się a jeśli nie to musisz stawić się na rozprawie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przede wszystkim to stosowny wniosek składa się w formie pisemnej. Warto jest więc najpierw złożyć taki wniosek, a dopiero potem dzwonić. A nie odwrotnie.

Co się zaś tyczy wniosku, to musi on spełniać ogóle warunki pisma procesowego. W piśmie zawierasz o co prosisz i dlaczego.

Tak właśnie zrobiłem, jak wspomniałem - prowadzę własną działalność i stawienie się na rozprawie oddalonej kilkaset km od miejsca zamieszkania jest dla mnie kłopotliwe organizacyjno (prowadzę działalność sam) i finansowo. Jak wspomniałem - czekam na odpowiedź sądu.
Nasuwa mi się jeszcze jedno pytanie...
Jeśli serwis aukcyjny zwrócił mi pieniądze, które zostały mi "ukradzione" to czy nadal jestem pokrzywdzonym w tej sprawie ? Wezwanie do sądu otrzymałem jako świadek, jaka jest więc moja strona w postępowaniu sądowym ?

Jeśli w toku postępowania zostałeś uznany za pokrzywdzonego, i Prokurator w akcie oskarżenia wskazuje Cię jako pokrzywdzonego, to nadal jesteś pokrzywdzonym.
Jednocześnie jesteś świadkiem popelnionego przestępstwa, i jako świadek byłeś przesłuchiwany w postępowaniu.

W dużym uproszczeniu można powiedzieć, że każdy pokrzywdzony jest świadkiem, ale nie każdy świadek jest pokrzywdzonym.

Rozumiem, że mimo zwrotu pieniędzy przez serwis aukcyjny jestem dalej pokrzywdzonym ? Czy nie powinien być pokrzywdzony w tym przypadku serwis aukcyjny, który tak na prawdę stracił pieniądze ?
Otrzymałem zawiadomienie treści: "sekretariat prokuratury zawiadamia Pana jako pokrzywdzonego, że w dniu XXX został przesłany do sądu XXX akt oskarżenia przeciwko XXX o popełnienie przestępstwa z art XXX." natomiast w kolejnych pismach dot. terminu rozprawy jestem nazywany świadkiem.
Irytuje mnie ta sprawa, gdyż chodzi o marne kilkadziesiąt zł, zapewne oskarżony otrzyma parę miesięcy wyroku w zawieszeniu i będzie mi się śmiał w twarz, a ja stracę kilkaset złotych na pisma i dojazdy.