odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie - Forum Prawne

 

odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie 3

Cytat: Napisał/a guest_user (...)uważam, że takie rzeczy są niezgodne z prawem. Fakt, wspomniany art. mówi o tym jasno, ale zwróć proszę uwagę na jedną rzecz: jeśli ktoś trafia do ZK przed rozpoznaniem wniosku o odroczenie ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne

Prawo karne - aktualne tematy:


Odpowiedz
 
05-06-2011, 17:46  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Cytat:
Napisał/a guest_user
(...)uważam, że takie rzeczy są niezgodne z prawem.
Fakt, wspomniany art. mówi o tym jasno, ale zwróć proszę uwagę na jedną rzecz: jeśli ktoś trafia do ZK przed rozpoznaniem wniosku o odroczenie wykonania kary, to nie ma szans, by wniosek ten został rozpoznany. On zostanie rozpoznany jako wniosek o przerwę w karze, ale przecież instytucja odroczenia ma na celu to, by skazany do ZK nie trafił (oczywiście jeśli istnieją ku temu przesłanki).

I żeby było jasne - nie mam tu na myśli wniosku o odroczenie wykonania kary, umotywowanego tym, że "muszę codziennie karmić mojego Yorka" , a wnioski, które zasługują na pozytywne rozpatrzenie (ze szczególnie ważnych powodów).

To tak jakby np. skazanego przez Sąd I instancji (wobec którego nie stosowano środków zapobiegawczych) na karę pozbawienia wolności bez warunkowego jej zawieszenia Sąd od razu kierował do ZK, by tam oczekiwał na termin apelacji (która miał zamiar składać).
Nie mówię, że to perfekcyjna analogia, ale chciałam mieć jakieś odniesienie.

Generalnie znam tylko kilka przypadków, w których Sąd nie przychylił się do prośby skazanego o niewystawianie nakazu doprowadzenia do ZK do chwili rozpoznania wniosku o odroczenie, aczkolwiek jednak zależy od Sądu.
 
05-06-2011, 18:36  
guest_user
Stały bywalec
 
Posty: 1.981
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Cytat:
Napisał/a pudica
Fakt, wspomniany art. mówi o tym jasno, ale zwróć proszę uwagę na jedną rzecz: jeśli ktoś trafia do ZK przed rozpoznaniem wniosku o odroczenie wykonania kary, to nie ma szans, by wniosek ten został rozpoznany. On zostanie rozpoznany jako wniosek o przerwę w karze, ale przecież instytucja odroczenia ma na celu to, by skazany do ZK nie trafił (oczywiście jeśli istnieją ku temu przesłanki).
Nie mówię, że to zła praktyka (nie mi to oceniać), jednakże z przykrością stwierdzić należy, że w takich wypadkach Sędziowie podejmują decyzję, która nie ma swojego odzwierciedlenia w przepisach. Jest to bardzo niepokojące zjawisko.

Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. I KZP 32/08 - Tomasz Huminiak

Cytat:
Zatem właściwe odczytanie przez sądy zasad udzielania odroczenia, należyte dyscyplinowanie skazanych i rozsądne podejście do kwestii czasu złożenia wniosku i zawartych w nim tez i dowodów stanowić może i powinno samoistny i systemowo wystarczający „filtr” pozwalający na odróżnienie i stosownie „elastyczne” w zakresie czynności wykonawczych potraktowanie wniosków istotnie wskazujących na potrzebę udzielenia odroczenia oraz tych, które zmierzają tylko do przedłużenia postępowania wykonawczego.

Tymczasem jednak potencjalne realia postępowania w zakresie wykonywania kar, w świetle glosowanej uchwały i jej uzasadnienia, mogą ukształtować się tak (i jest to wysoce prawdopodobne, obserwując bieżącą praktykę), że dosłownie w każdej sprawie, w jakiej wydano prawomocny wyrok, skazujący na karę pozbawienia wolności, lub w jakiej zarządzono wykonanie takiej kary, składany będzie wniosek o odroczenie. I nieistotne będzie w dacie składania, czy będzie on zasadny, czy też nie. Ważne będzie, że składający go będzie, powołując się na przedmiotową uchwałę (podniesioną do rangi zasady prawnej!), domagał się wstrzymania czynności wykonawczych. Zasada z art. 9 k.k.w. umrze wówczas śmiercią (nie) naturalną, a sędziowie orzekający w postępowaniach wykonawczych w obu instancjach nie będą mieli dylematu, co począć z ewentualnych czasem dostępnym w dniach dotychczas wolnych od orzekania – wypełni go wyznaczanie posiedzeń dla rozpoznania tysięcy wniosków o odroczenie, rozpoznawanie ich, uzasadnianie, wycofywanie dokumentacji wykonawczej z zakładów karnych i jednostek policji, a potem ewentualne ponowne jej wysyłanie, ale już z nowymi datami stawienia się. Wszystko to oczywiście w ramach służby Państwu, ale przy okazji z nieukrywaną satysfakcją skazanych i ich obrońców – i nie chodzi wcale o tych, dla których i których rodzin natychmiastowe wykonanie kary pociągałoby zbyt ciężkie skutki.
źródło: http://ms.gov.pl/Data/Files/_public/.../8huminiak.pdf
guest_user jest off-line  
05-06-2011, 21:29  
wiewior1989
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Czyli sa duze szanse gdy jutro to naprawie.zloze wniosek w biurze podawczym z potwierdzeniami zaplaty czyli naprawie szkode?
wiewior1989 jest off-line  
06-06-2011, 06:38  
forg
Praktyk
 
Posty: 15.776
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Napraw szkodę, napraw. Będzie to koronny argument przy rozpatrywaniu Twojego wniosku (lub wniosku administracji zk) o warunkowe przedterminowe zwolnienie po połowie odsiedzianej kary - oczywiście argument pozytywny.

Oczywiście nie zapomnij pochwalić się na forum jaki to cud spowodował, że jednak ustaliłeś dane osób poszkodowanych ...
forg jest off-line  
06-06-2011, 09:48  
wiewior1989
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Znajomi zalatwili mi spotkanie z dyrektorem banku ktory w archiwum odnalazl skad przyszly pieniadze. Dzis rano naprawilem szkode i zlozylem wniosek w biurze podawczym. Modlcie sie. Dziekuje.
wiewior1989 jest off-line  
06-06-2011, 10:59  
Porzadkowa
Stały bywalec
 
Posty: 427
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Miłego pobytu w ZK

Amen
Porzadkowa jest off-line  
06-06-2011, 11:15  
wiewior1989
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Dlaczego mowisz milego pobytu w ZK a moze przychyla sie do wniosku....
wiewior1989 jest off-line  
06-06-2011, 12:00  
Porzadkowa
Stały bywalec
 
Posty: 427
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Ja bym się nie przychylił, nie dostosowałeś się do zaleceń sądu.
Porzadkowa jest off-line  
06-06-2011, 12:51  
wiewior1989
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Bo nie znalem danych a chcialem to oddac.
wiewior1989 jest off-line  
06-06-2011, 14:17  
Porzadkowa
Stały bywalec
 
Posty: 427
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

O możliwościach jakie miałeś opowiedzieli Ci moi poprzednicy.
Porzadkowa jest off-line  
06-06-2011, 16:42  
wiewior1989
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

No a ty nie jestes Sadem akurat. Ciekawe jakie mozliwosci skoro nie mialem jak oddac a same imie i nazwisko nic nie daje. Generalnie odwieszenie bylo za nienaprawienie a juz naprawilem. I mowilem ze zaluje a niektorzy tu jakas nienawiescia palaja.
wiewior1989 jest off-line  
06-06-2011, 20:23  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Cytat:
Napisał/a guest_user
Nie mówię, że to zła praktyka (nie mi to oceniać), jednakże z przykrością stwierdzić należy, że w takich wypadkach Sędziowie podejmują decyzję, która nie ma swojego odzwierciedlenia w przepisach. Jest to bardzo niepokojące zjawisko.

Czytałam kiedyś pogląd p. Huminiaka, dlatego też w swoim poprzednim poście napisałam o tych wnioskach, które mają szanse na pozytywne rozpatrzenie .
 
07-06-2011, 06:54  
guest_user
Stały bywalec
 
Posty: 1.981
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Cytat:
Napisał/a wiewior1989
Generalnie odwieszenie bylo za nienaprawienie a juz naprawilem. I mowilem ze zaluje a niektorzy tu jakas nienawiescia palaja.
Nie pałają nienawiścią. Spójż na to, co sam piszesz. Piszesz, że uchylałeś się od naprawienia szkody tylko dlatego, że nie mogłeś ustalić adresów poszkodowanych (Już pomijając fakt, że mogłeś to zrobić mając wgląd do akt sprawy)...

Sąd zarządził Ci wykonanie kary, postanowienie się uprawomocniło, dostałeś wezwanie do stawienia się w ZK ... i nagle, jak za dotknęciem czarodziejskiej różdżki ustaliłeś w oka mgnieniu adresy wszystkich poszkodowanych (już pomijam fakt, w jaki sposób je zdobyłeś) i naprawiłeś szkodę. Wniosek z tego taki, iż Twoje posty o rzekomym braku możliwości ustalenia poszkodowanych to nic innego, jak wierutna bzdura.

Wybacz, ale chyba sobie nawet nie zdajesz sprawy, jak to dokładnie widać, iż miałeś te naprawienie szkody głęboko w nosie. I Wystarczyły do tego tylko i wyłacznie Twoje posty.

Jeśli myślisz, że Sąd na podstawie art. 24 kkw uchyli swoje postanowienie tylko dlatego, że nagle zacząłeś się bać i szybko naprawiłeś szkodę bo zobaczyłeś, że to nie przelewki, to możesz się bardzo niemile zdziwić.

Art. 24 kkw powstał po to, aby Sąd mógł uchylić postanowienie, jeśli nie wiedział o okolicznościach które mogły mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Ty zaś uregulowałeś należność PO ZAPADNIĘCIU ORZECZENIA, więc twoje działanie nijak miało wpływ na jego treść - orzeczenie było skutkiem Twojego podejścia do sprawy i nagłe "olśnienie" po fakcie jego zapadnięcia tego nie zmieni.
guest_user jest off-line  
07-06-2011, 07:11  
wiewior1989
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Cytat:
Napisał/a guest_user
Nie pałają nienawiścią. Spójż na to, co sam piszesz. Piszesz, że uchylałeś się od naprawienia szkody tylko dlatego, że nie mogłeś ustalić adresów poszkodowanych (Już pomijając fakt, że mogłeś to zrobić mając wgląd do akt sprawy)...

Sąd zarządził Ci wykonanie kary, postanowienie się uprawomocniło, dostałeś wezwanie do stawienia się w ZK ... i nagle, jak za dotknęciem czarodziejskiej różdżki ustaliłeś w oka mgnieniu adresy wszystkich poszkodowanych (już pomijam fakt, w jaki sposób je zdobyłeś) i naprawiłeś szkodę. Wniosek z tego taki, iż Twoje posty o rzekomym braku możliwości ustalenia poszkodowanych to nic innego, jak wierutna bzdura.

Wybacz, ale chyba sobie nawet nie zdajesz sprawy, jak to dokładnie widać, iż miałeś te naprawienie szkody głęboko w nosie. I Wystarczyły do tego tylko i wyłacznie Twoje posty.

Jeśli myślisz, że Sąd na podstawie art. 24 kkw uchyli swoje postanowienie tylko dlatego, że nagle zacząłeś się bać i szybko naprawiłeś szkodę bo zobaczyłeś, że to nie przelewki, to możesz się bardzo niemile zdziwić.

Art. 24 kkw powstał po to, aby Sąd mógł uchylić postanowienie, jeśli nie wiedział o okolicznościach które mogły mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Ty zaś uregulowałeś należność PO ZAPADNIĘCIU ORZECZENIA, więc twoje działanie nijak miało wpływ na jego treść - orzeczenie było skutkiem Twojego podejścia do sprawy i nagłe "olśnienie" po fakcie jego zapadnięcia tego nie zmieni.
Tyle ze czekalem na odpowiedz na zazalenie na ktore nigdy odp. Nie otrzymalem. Nie znam sie na prawie i skad moge wiedziec ze moge zajrzec w akta pozatym w sadIe w tych aktach jest tylko imie i nazwisko sekretarka sadowa przy mnie to pokazywala wiec jest jakas przeslanka ze skoro w aktach nie bylo nawet adresu to nie mialem skad go wziasc. I nie mialem w nosie napisalem jak bylo a ze moi znajomi sa wmiare swiezi to wczesniej nie ustalil bym tych danych i nie naprawil bym szkody. Sad poza tym byl informowany ze nie posiadam pelnych danych tak samo jak i oni.
wiewior1989 jest off-line  
07-06-2011, 19:33  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: odbycie kary wezwanie 31.05 odebrane 02.06/ odroczenie

Moim zdaniem, wiewior1989 - przegapił Pan termin na wniesienie zażalenia.
 
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ wstrzymanie wykonania zastepczej kary i ponowne odbycie kary ograniczenia wolności. (odpowiedzi: 13) Dzień dobry. Mam mały kłopot. Chciałbym skorzystać z art. 48a oraz art. 65a dotyczącego ponownej zamiany kary i wstrzymania wykonania kary...
§ Wezwanie do odbycia kary - odroczenie (odpowiedzi: 6) Witam, w dniu dziesiejszym otrzymałem wezwanie do odbycia kary 24dni pozbawienia wolności w areszcie śledczym, termin stawiennictwa 15-04-2015. Czy...
§ wezwanie do odbycia kary odroczenie (odpowiedzi: 6) Witam mam takie pytanie. Dostałem wezwanie do odbycia kary 1 rok pozbawienia wolności na 2 stycznia i chciałbym zapytać czy da rade przesunąć termin...
§ wezwanie odbycie kary (odpowiedzi: 4) Witam mam problem otoz dostalem w dniu wczorajszym wezwanie do odbycia kary 1 roku pozbawienia wolnosci wyrokiem prawomocnym sądu . ( mialem zawiasy...
§ Odroczenie wykonania kary i wezwanie do AŚ (odpowiedzi: 13) Witam!! Mam problem, ponieważ moja przyjaciółka złożyła stosowne pismo (nie wiem jak się nazywa) w Sądzie o odroczenie wykonania kary. Wyznaczono...
§ wezwanie do odbycia kary a odroczenie (odpowiedzi: 6) witam! otrzymalem wezwanie do odbycia kary na 6 stycznia 2008 oraz pismo ze moj wniosek w sprawie odroczenia (kolejnego juz) bedzie rozpatrywany z...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 20:11.