art 330 kpk - Forum Prawne

 

art 330 kpk

Witam serdecznie.Proszę drogich formułowiczów ,czy zgodny może być akt oskarżenia,jeżeli prokurator nie zastosował się do poleceń sądu na podst art 330 kpk. czyli nie przeprowadził wskazanych czynnosci....



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne

Prawo karne - aktualne tematy:


 
19-10-2011, 23:22  
TYGRYS 2002
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie art 330 kpk

Witam serdecznie.Proszę drogich formułowiczów ,czy zgodny może być akt oskarżenia,jeżeli prokurator nie zastosował się do poleceń sądu na podst art 330 kpk. czyli nie przeprowadził wskazanych czynnosci.
TYGRYS 2002 jest off-line  
19-10-2011, 23:27  
radpor
Stały bywalec
 
Posty: 2.109
Domyślnie RE: art 330 kpk

O co dokładnie chodzi?
Prokurator umorzył/odmówił sąd uchyliłi co dalej? Znowu prokurator umorzył czy wniósł już poprawiony a.o.?

Jeżeli to drugie to wydaje się być ok, gdyż przepis 330 k.p.k. ma zastosowanie tylko do odmowy lub umorzenia a normalna kontrola wynika z art. 337 k.p.k. i ewentualnie 397 k.p.k.
radpor jest off-line  
20-10-2011, 00:12  
TYGRYS 2002
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie RE: art 330 kpk

Bardzo dziękuję za zainterresowanie. Otóż tak: dochodzenie było umorzone na podst.art 17 par 1 pkt 1. Było wniesione zazalenie do sądu,na podst. art 329,330 kpk uchyla postanowienie o umorzeniu,a w nim zleca czynności jakie prokurator ma wykonać,są one niezbędne do zakończenia postępowania i wydania decyzji merytorycznej w sprawie.Natomiast prakurator nie wywiązuje się z obowiązku, tylko przesłuchał dwie strony,wykonał jedną czynność na moją korzyść,co ujął to w protokole , dwóch istotnych czynności nie przeprowadził;co równierz byłyby dla mnie korzystne i przesłał akt oskarzenia.Chcę tu zaznaczyć,że w dacie tego postępowania reprezentował mnie "profesjonalny " prawnik. Proszę o zainteresowanie.
TYGRYS 2002 jest off-line  
20-10-2011, 09:05  
radpor
Stały bywalec
 
Posty: 2.109
Domyślnie RE: art 330 kpk

No i ok.
Zawsze twój "profesjonalny" prawnik może składać wnioski dowodowe.

Jak poszedł a.o. to prokurator już nie decyduje o losie sprawy tylko sąd, a więc sprawa niejako zaczyna się pd nowa.
radpor jest off-line  
20-10-2011, 13:24  
TYGRYS 2002
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie RE: art 330 kpk

Dziękuję radpor za odpowiedz.Mam takie pytanie-czy mogę napisać skargę na tego "profesjonalistę" ,który oczywiście umyślnie zaniedbał swoich obowiązków służbowych,przedstawiając ustalenia faktyczne,czynności nie były wykonane w konkretnym terminie, z czego nastąpiła przewlekłość postępowania sądowego. Czy taka opcja jest możliwa. Natomiast na pierwszej sprawie nie dał mi swobody wypowiedzi , przerywał mi kiedy chciałem sprostować jedną wypowiedz,uniósł się na mnie,i odstąpiłem od tego sprostowania ,dostałem nokaut psychiczny,dając przeciwnej mi stronie komfort na sali ropraw. Ale ja na te poczynania obrońcy nie mam dowodu,ponieważ sprawy nie były udzwiękowione.To chyba na tę okoliczność nie mogę nic zrobić.
TYGRYS 2002 jest off-line  
20-10-2011, 18:09  
radpor
Stały bywalec
 
Posty: 2.109
Domyślnie RE: art 330 kpk

Kto i co zrobił źle?
radpor jest off-line  
21-10-2011, 10:30  
TYGRYS 2002
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie RE: art 330 kpk

Witam ponownie, kończę temat "profesjonalisty" to już jest musztarda po obiedzie.Natomiast zapoznałem się z treścią art 337 i 397 kpk.Logicznie więc rozumując do w/wym sprawy powinien mieć zastosowanie art 397 kpk. ponieważ a/o przesłany został do sądu na post. art 469 kpk więc powinna nastąpić "zwrotka " do uzupełnienia. Druga opcja taka---- a/o powinien być rozpatrzony na zasadach ogólnych przy udziale stron.Czy dobrze to rozumuje?
TYGRYS 2002 jest off-line  
21-10-2011, 14:21  
radpor
Stały bywalec
 
Posty: 2.109
Domyślnie RE: art 330 kpk

Sprawa będzie rozpatrywana przy udziale stron, tzw. normala.

Możesz pisać do Sądu by zwrócił akta prokuratorowi.


art. 337 k.p.k. to w zasadzie tylko kontrola formalna.

art. art. 339 par. 3 pkt 4 k.p.k. - tutaj jest ta klasyczna "zwrotka".

art. 397 k.p.k. ma zastosowanie wyjątkowo.
radpor jest off-line  
24-10-2011, 12:37  
TYGRYS 2002
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie RE: art 330 kpk

Witam ponownie i dziękuję za w/w informacje.Sprawa odbyła się na posiedzeniu uproszczonym i tu nie nastąpiła ta klasyczna zwrotka art 339 par3 pkt 4.
TYGRYS 2002 jest off-line  
24-10-2011, 12:39  
TYGRYS 2002
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie RE: art 330 kpk

bez udziału stron....
TYGRYS 2002 jest off-line  
Linki sponsorowane

Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 11:30.