oszustwo na allegro-odmowa wszczecia dochodzenia

Jeśli napisałam to w złym dziale ,to z góry przepraszam.
9-go października zakupiłam na allegro konsole, przelałam kwotę 875 zł. Do tej pory nie mam ani przesyłki ani zwrotu pieniędzy. Do pierwszego listopada jakiś tam kontakt meilowy był. Oczywiście pisał ze wysłał,że sprawdzi na poczcie itp. Później już zero kontaktu. Złożyłam do prokuratury zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa . Teraz otrzymałam pismo o odmowie wszczęcia dochodzenia wobec braku ustawowych znamion przestępstwa, co wiąże się z tym że mogę pożegnać się ze zwrotem z programu POK. Czy to normalne zachowanie prokuratury, co dalej powinnam zrobić?
Z góry dziękuję

Powinnaś złożyć zawiadomienie na Policji a nie w prokuraturze! Oni zaczną ścigać gościa

Pb34499, skąd Ty bierzesz te swoje bzdurne odpowiedzi?

Co do meritum sprawy. Na odmowę wszczęcia przysługuje zażalenie. Na forum znajdziesz wiele informacji. Zapoznaj się z nimi, a jeśli pojawią się konkretne pytania zadawaj je tutaj. To, że złożyłaś zawiadomienie w prokuraturze nie ma większego znaczenia. Nie sugeruj się postem powyżej.

Na policji też byłam,nie chcieli przyjąć zgłoszenia. Pan policjant powiedział że mam założyć sprawę cywilną. W piśmie z prokuratury w uzasadnieniu piszą mi że to, że nie otrzymałam przesyłki to nie oszustwo i nie podlega prawu karnemu.
Przepraszam za moje motanie językowe,ale jestem mega wkurzona

Owszem to nie jest oszustwo lub nie musi nim być. Jeśli faktycznie czujesz, że to jest oszustwo trzeba było w treści zawiadomienia wskazywać raczej, że nigdy konsoli nie wysłał, co więcej masz powody sądzić, że nawet jej nie miał, wskazać na negatywne komentarze jeśli takowe są etc. W takim kształcie jak to opisano można odnieść wrażenie, że masz do czynienia z nierzetelnym sprzedającym, który po prostu opóźnia się z przesyłką czy też faktycznie przesyłka zaginęła z winy poczty (wówczas rzeczywiście jest to sprawa cywilna). Policja jak i prokuratura ma obowiązek wszcząć i ścigać taką osobę ale musi mieć tzw. dostateczne podejrzenie. Skorzystaj z zażalenia na odmowę wszczęcia.

Do skorzystania z POK wystarczy samo zawiadomienie o złożeniu sprawy do prokuratury lub policji, jednakże nie wiem, jak w przypadku odmowy wszczęcia śledztwa.

Jednakże masz chyba numer telefonu, który był dostępny na aukcji? Nie skorzystasz z niego by się skontaktować?

Rozmowa przez telefon zawsze wygląda inaczej niż mailowo.

___________________
Kancelaria prawna Knuter Najskuteczniejsze doradztwo w sprawach cywilnych i kryminalnych. Lata praktyki zdobywane na stanowisku zastępcy prokuratora wojewódzkiego pozwoliły osiągnąć bogate doświadczenie i profesjonalizm, przez co w sprawach kryminalnych kancelaria nie ma sobie równych.

W programie POK jest napisane,że jeżeli prokuratura lub policja odmówi wszczęcia dochodzenia nie mogę ubiegać się o rekompensatę. Telefon miał cały czas wyłączony,taki kontakt nigdy się nie powiódł.

nowakag napisał:

Owszem to nie jest oszustwo lub nie musi nim być.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jak nie jest oszustwem
Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Po pierwsze, jeżeli żadna metoda kontaktu nie skutkuje to opisujemy sprawę na allegro - kontaktujemy się z serwisem. Następnie informujemy sprzedawcę o wszczęciu postępowania przeciwko niemu oraz zgłaszamy wniosek na policję - najlepiej mieć ze sobą skan aukcji, dowód wygrania ,wydrukowane wiadomości mailowe oraz przelewu pieniędzy, ponadto dane kontaktowe sprzedawcy.

Jeśli decyzja jest negatywna odwołaj się od niej – napisz dlaczego nie zgadzasz się z argumentami Policji lub Prokuratury.Dołącz dowody.

Wszystko to zrobiłam.

W uzasadnieniu z prokuratury dostałam:
" Brak jest podstaw do stwierdzenia ze jego zamiarem było doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w rozumieniu art. 286. Podstawowym kryterium rozgraniczającym oszustwo od niewywiązania się z zobowiązania jest bowiem w chwili zawierania umowy wymaganego przez przepis karny zamiaru bezpośredniego o szczególnym zabarwieniu.Nie każda zatem, nawet nierzetelna realizacja stosunku zobowiązanego oznacza automatycznie, iż doszło do zrealizowania znamin oszustwa."

Proszę złożyć zażalenie na postanowienie o odmowie.

Jeśli mimo wszystko nie uda się w postępowaniu karnym to pozostaje powództwo do sądu cywilnego.

Argumentację chyba rozumiesz? Co możesz zrobić zostało już napisane.

idnes napisał:

Wszystko to zrobiłam.

W uzasadnieniu z prokuratury dostałam:
" Brak jest podstaw do stwierdzenia ze jego zamiarem było doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w rozumieniu art. 286. Podstawowym kryterium rozgraniczającym oszustwo od niewywiązania się z zobowiązania jest bowiem w chwili zawierania umowy wymaganego przez przepis karny zamiaru bezpośredniego o szczególnym zabarwieniu.Nie każda zatem, nawet nierzetelna realizacja stosunku zobowiązanego oznacza automatycznie, iż doszło do zrealizowania znamin oszustwa."

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czyżby prokuratura telepatycznie wykluczyła przestępstwo nie podjąwszy żadnych nawet działań ? A kto niby ma te "znamiona" ustalać ???

Tymbardziej, że kwota była niebanalna a od transakcji minęły 2 miesiące. Czytałam o niejdnej sprawie na Allegro gdy porkuratura zajmowała się sprawami mocno poniżej 100 zł.

Czyżby prokuratura telepatycznie wykluczyła przestępstwo nie podjąwszy żadnych nawet działań ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

A czyżbyś Ty telepatycznie ustaliła, jakie działania podjęła i jakim materiałem dowodowym owa prokuratura dysponowała?

Czytałam o niejdnej sprawie na Allegro gdy porkuratura zajmowała się sprawami mocno poniżej 100 zł.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ten fakt niewątpliwie czyni Cię ekspertem w dziedzinie postępowania karnego...

@arkadiusz180481 rozumiem to tak, że nie musi być oszustwo, przy podanym stanie faktycznym mogła przykładowo nie dojść paczka i przychodzi mi do głowy 100 powodów dla których sprzedający nie odbiera tel. i wiadomości a i tak nie dostanie zarzutu oszustwa lub ew. się z niego wybroni. nie wszystkich co np. wysłali paczkę i wyjechali na wakacje się karze za przestępstwo z art. 286
jak się wczytasz to zobaczysz, że dostrzegam obydwie wersje, ale ja tym sprzedającym nie jestem i kuli kryształowej też nie mam więc nie wiem czy jest oszustem w rozumieniu kk.

Rozumiem że próbujesz w jakiś sposób wytłumaczyć działanie sprzedającego.
Lecz po aukcji przez pewien czas utrzymywał kontakt po czym pózniej zamilkł.
Jesli wysłał przedmiot (tak twierdzi) to powinien chociaż przesłać dowód wysyłki.

a priori napisał:

...Ten fakt niewątpliwie czyni Cię ekspertem w dziedzinie postępowania karnego...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przyjacielu forum...

Nigdy nie napisałam, że jestem ekspertem od prawa. W odróżnieni od kilku pyszałków, nie pretenduję do takiego miana i nikomu też nie staram się „doradzać”. W tym konkretnym przykładzie, który Cię tak poruszył wyraziłam jedynie własną opinię, i to w formie pytania a nie kategorycznego osądu.
Wynika to z tego, że w wielu innych sprawach, o których głośno jest publicznie, prokuratury i inne organy wykazują nie raz (delikatnie mówiąc) skrajną nadgorliwość i determinację, o których „skutkach” dla obywateli możemy potem poczytać w orzeczeniach Trybunału Praw Człowieka w Strassburgu oraz na dziesiątkach stron takich jak ta: Aferyprawa - Prokuratura
Czy obejrzeć wstrząsające, oparte na faktach reportaże np. w TV Polsat jak „Państwo w państwie”...

-------

Kontynuując moje wątpliwości które tak wzburzyły „Przyjaciela Forum”, a wynikające z całokształtu opisu sprawy przez założyciela wątku. Otóż, swe wątpliwości wyraziłam w oparciu o błędne domniemanie, że organ nie poczynił żadnych kroków wyjaśniających tylko po prostu sprawę umorzył.
I tu mogę się oczywiście mylić. Organ, załączył wyczerpujące uzasadnienie o treści:

" Brak jest podstaw do stwierdzenia ze jego zamiarem było doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w rozumieniu art. 286. Podstawowym kryterium rozgraniczającym oszustwo od niewywiązania się z zobowiązania jest bowiem w chwili zawierania umowy wymaganego przez przepis karny zamiaru bezpośredniego o szczególnym zabarwieniu.Nie każda zatem, nawet nierzetelna realizacja stosunku zobowiązanego oznacza automatycznie, iż doszło do zrealizowania znamin oszustwa."

Korygując swój błędny osąd, mogę teraz stwierdzić, że:

prokuratura przeprowadziła (zleciła policji) gruntowne dochodzenie w wyniku, którego przesłuchano sprzedawcę, wyjaśniono na jego korzyść wszelkie wątpliwości itp itp itp. po czym umorzono...

Skoro tak się stało, to rozumiem, że pozostał z tego obszerny materiał...
I tu pytanie (gdyż nie znam się, a chętnie taką wiedzę posiądę) czy poszkodowany może mieć wgląd
do wymienionych powyżej danych?

Tak, zgodnie z art. 306 KPK osoba uprawniona do złożenia zażalenia ma prawo do przejrzenia akt.

oraz na dziesiątkach stron takich jak ta: Aferyprawa - Prokuratura
Czy obejrzeć wstrząsające, oparte na faktach reportaże np. w TV Polsat jak „Państwo w państwie”...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeżeli swoją wiedzę czerpiesz z tego typu źródeł, to nie dziwię się Twoim poglądom.

Aferyprawa to strona, na której opisywane są tak niewiarygodne bzdury, że nawet nie sposób ich komentować.

"Państwo w Państwie", mimo że jest emitowane w ogólnopolskiej telewizji i prowadzone przez zawodowego dziennikarza nie są niestety wiele lepsze. Z ciekawości obejrzałem 3 czy 4 odcinki i w żadnym, słownie w żadnym pomimo godzinnej emisji nie wskazano o co konkretnie były oskarżone zaproszone osoby, czy też co było przedmiotem wydanych w stosunku do nich decyzji, nie próbowano też wyjaśniać, jakie były ich podstawy.

Pojawiały się jedynie tabloidalne chwyty typu: "syn zaproszonej pani był chory na raka, a bezduszni urzędnicy mieli czelność w tym czasie prowadzić postępowanie celne."

Ja nie zachwycam się bezkrytycznie bzdurami. O skali problemu świadczą wyroki ECHR przeciwko Polsce, w przytłaczającej większości wygrane przez ofiary naszego państwa (areszt wydobywcze, przewlekłość spraw, łamanie praw człowieka w zakresie wolności słowa.... itp).
Weź pod uwagę same fakty zakończone sądowymi uniewinnieniami - niesłusznie prześladowanych i aresztowanych. Zacznijmy od Romana K:

roman kluska - YouTube

jest masa innych przykładów których nie zacytuję z pamięci...

Ale możesz je znaleźć tu:

Program Spraw Precedensowych

magdaa34 napisał:

roman kluska - YouTube

Program Spraw Precedensowych

Kliknij, aby rozszerzyć...

Rozumiem, że sprawa Kluski ma istotne znaczenie dla omawianego w tym wątku postępowania. Co więcej, w Twojej ocenie pokrzywdzona z pewnością powinna pobiec z postanowieniem prokuratora do Trybunału.

Żałosne.

Jak wynika z pierwszego postu w sprawie przeprowadzono postępowanie sprawdzające, w wyniku którego uzyskano informację, iż nie doszło do popełnienia przestępstwa. Pokrzywdzona została poinformowana o przyczynach takiego stanu rzeczy w stosownym postanowieniu, na które przysługuje jej zażalenie do Sądu, o czym bez wątpienia skrupulatnie ją pouczono.

Powyższe nie zamyka jej drogi do dochodzenia swoich roszczeń na drodze postępowania cywilnego. Prokuratura zrobiła to co do niej należało, z pewnością ustalając dane osobowe i adresowe sprzedawcy, dzięki czemu kupująca przynajmniej wie, kogo pozwać, co ułatwi jej odzyskanie swoich pieniążków.

Gdzie tutaj widzisz naruszenie praw człowieka?

Powoływanie się na tym forum na brednie ze strony "aferyprawa" powinno być traktowane jak spam...

A co do rzetelności programu "Państwo w państwie":
http://www.pg.gov.pl/upload_doc/000002588.pdf
http://www.pg.gov.pl/index.php?0,821,1,396