Świadek - obowiązki i prawa

krzysztof72

Witam Szanownych Forumowiczów,

Byłbym wdzięczny za poradę w następującej kwestii:
1. Dostałem wezwanie jako świadek w sprawie dotyczącej mojej firmy, Klient zgłosił doniesienie z art. 286 KK ( handel internetowy, allegro ).
2. Byłem kilka razy w podobnej sprawie ale na komisariacie w lokalizacji siedziby firmy, nawet jeśli podobna sprawa dotyczyła Klienta z drugiego końca Polski, również wzywany byłem jako świadek do lokalnego komisariatu, a policja rozpytywała mnie w ramach tzw. pomocy prawnej.
3. Tym razem któryś policjant w drugim końcu polski się uparł ( może ma w tym prywatny interes) i kazał mi przyjechać osobiście 300km, w dodatku w godzinach porannych. Moja propozycja skierowania tej sprawy do bliżej zlokalizowanego komisariatu ( np. lokalizacja firmy, miejsce zamieszkania) odbiła się śmiechem w słuchawce telefonu i tekstem 'jak Pani nie przyjedzie to Pana policja doprowadzi'.
4. Lokalny komisariat ma moje oświadczenia, zeznania w tej samej sprawie, ale to nadal nie przekonuje policjanta z drugiego końca polski i nadal się upiera, że mam przyjechać.
5. Jest paragraf, który mówi, że mogę być przesłuchany za pomocą urządzeń technicznych ( np. telefon z nagrywaniem). Czy to jest moje prawo biorąc pod uwagę odległość i brak środków finansowych na tego typu wycieczki po Polsce czy łaska policjanta ?
6. Poza tym znalazłem artykuł, który mówi o zwrotach kosztów podróży za takie wycieczki ( 4% średniej krajowej za dzień ), ale to mnie nie urządza w ogóle. Pracuję, mam rodzinę, obowiązki, zobowiązania.
7. Czy sprzedaż w internecie lub ewentualne wyłudzenie/oszustwo ma miejsce w miejscu zamieszkania Klienta czy w siedzibie firmy ? Czy taką sprawę powinien prowadzić "komisariat Klienta" czy powinna być przekazana do "komisariatu sprzedawcy"?
8. Czy "policjant Klienta" nie dopełnił obowiązków, nie zna własnych procedur skoro mnie wzywa 300km na wycieczkę krajoznawczą skoro może mnie przepytać lokalny komisariat lub on sam może to zrobić telefonicznie ?
9. Moja firma niestety jest w upadłości, podobne sprawy są umarzane ( art.286) i chciałbym wiedzieć czy mam sobie kupić karnet PKP na najbliższy rok na całą Polskę czy po prostu pewien policjant się uparł i chce mi życie utrudnić, mając nadzieję, że nie znam prawa i że będzie robił ze mną co chce?

Pozdrawiam
Krzysiek

magnatex

zapewnie chodzi Panu o art. 177 par. 1a k.p.k. W opisanej przez Pana sytuacji jest to tylko i wyłącznie uzależnione od decyzji prowadzącego postępowanie. Na przesłuchanie "na odległość" nie ma Pan co liczyć - przede wszystkim jest to związane z brakiem stosownych warunków technicznych. Przesłuchanie za pomocą "telefonu z nagrywaniem" jest niedopuszczalne. Pomijam już fakt, iż przez telefon trudno byłoby Panu pokazać jakieś dokumenty, czy też Panu podpisać protokół z przesłuchania.
proszę wybaczyć,ale to że ma Pan zobowiązania, rodzinę etc nie ma tu nic do rzeczy.
Przeważnie sprawę prowadzi komisariat klienta.
Policjant prowadzący postępowanie ma pełne prawo Pana wezwać na przesłuchanie. Zgodnie z art. 177 par. 1 k.p.k. każda osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek stawić się we wskazanym miejscu i czasie i złożyć zeznania. Oskarżanie więc policjanta o "niedopełnienie obowiązków" jest w tym przypadku przynajmniej śmieszne. Nie ma też takie opcji, aby Pana przesłuchać przez telefon.
Akurat tak się składa, że prawa Pan nie zna - co akurat jednoznacznie wynika z Pańskiego postu. Policjant ma pełne prawo Pana wezwać.

Musi Pan sobie zdawać sprawę, że nie zawsze można zlecić innej jednostce przesłuchanie innej osoby. Bardzo często prowadzący sprawę zna drobne niuanse postępowania, które inny funkcjonariusz mógłby łatwo przeoczyć, a które sa lub mogą być ważne dla postępowania.

Od siebie mogę poradzić, aby zwrócił się Pan pisemnie do Prokuratora nadzorującego postępowanie lub do przełożonego tego policjanta o rozważenie możliwości przesłuchania Pana przez Pański miejscowy komisariat. Jeśli dobrze umotywuje Pan taką prośbę to ma Pan przynajmniej teoretycznie szansę. Sugerowałbym jednak używanie zdecydowanie grzeczniejszego i spokojniejszego tonu niż w cytowanym poście.

MMPM

Cytat:
7. Czy sprzedaż w internecie lub ewentualne wyłudzenie/oszustwo ma miejsce w miejscu zamieszkania Klienta czy w siedzibie firmy ? Czy taką sprawę powinien prowadzić "komisariat Klienta" czy powinna być przekazana do "komisariatu sprzedawcy"?
Przeważnie sprawę prowadzi komisariat klienta.


Regulamin prokuratorski:
§ 103. 1. W sprawach o przestępstwo określone w art. 209 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.)), zwanego dalej "kk", postępowanie przygotowawcze prowadzi się w okręgu, w którym zamieszkuje pokrzywdzony.
2. W sprawach o przestępstwa popełnione za pośrednictwem sieci teleinformatycznej i telekomunikacyjnej postępowanie przygotowawcze prowadzi się w okręgu, w którym sprawca działał.

Markiz32

jak najbardziej tak....- pod warunkiem ,że można od razu ustalić conajmniej miasto sprawcy....

krzysztof72

Właśnie czegoś takiego szukałem ( § 103 Regulaminu prokuratorskiego ) pisząc o ewentualnym niedopełnieniu obowiązków. Skoro piętnaście razy fatygowałem się do lokalnego komisariatu złożyć zeznanie, dlaczego miałbym szesnasty udać się na drugi koniec Polski ( tak wiem- art 177kpk). Nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, ale wydaje mi się, że policjant powinien wysłać sprawę do komisariatu lokalnego dla mnie, zwłaszcza, że to ten komisariat zna sprawę najlepiej ( robił to piętnaście razy). Poza tym sugerowanie, że inny komisariat może wykonać swoje obowiązki źle jest podważaniem kompetencji samej instytucji policji. W końcu każdy przechodzi te same szkolenia, powinien znać to samo prawo, te same procedury.

A ewentualne niuanse to najprędzej można znaleźć w siedzibie firmy czyli w lokalizacji komisariatu.

Zastanawiam się czy powołanie się na ten paragraf nie będzie zbyt niegrzeczną sugestią przesłuchania mnie w innym miejscu.

dziękuję serdecznie za pomoc

K

Markiz32

1) świadek to jeszcze nie sprawca...- chociaż może się nim okazać...

2) policjant może przesłać telefonogram z prośbą o to aby że świadkiem wykonać określone czynności procesowe ,ale nie musi !- równie dobrze może chcieć wykonać te czynności osobiście i ma do tego pełne prawo ,a obowiązkiem świadka jest się stawić we wskazanym miejscu o określonym czasie... Jeśli będę chciał np. zrobić okazanie świadka na żywo, albo eksperyment procesowy, to jak pan sobie wyobraża że zrobię to w ramach pomocy prawnej?

kucyk24

Niestety stawić się musisz. Jedynie co możesz zrobić to żądać zwrotu kosztów dojazdu, utraty zarobków, w przypadku takiej odległosci zapewne też kosztów noclegu.

magnatex

Przesłuchanie człowieka to nie jest to samo co np wystawienie mandatu.
Tu oprócz wiedzy teoretycznej często kluczową rolę odgrywa doświadczenie, a tego akurat nigdzie nie nauczą.
Nadto, osoba której się zleci czynności nigdy nie będzie znała niuansów postępowania takich jak np luźne uwagi rzucone poza czynnością, a mogące nakierować prowadzącego sprawę na wykonanie jakiejś określonej czynności lub zadanie jakiegoś określonego pytania.


A tak na marginesie - nie ma Pan najmniejszego prawa wnosić o przeniesienie prowadzenia postępowania do jednostki dla Pana wygodnej. Nie jest Pan (przynajmniej narazie) stroną postępowania a wyłączenie świadkiem.