problem z interpretacją art. 85 k.k. - Forum Prawne

 

problem z interpretacją art. 85 k.k.

Czy jeśli skazany ma trzy różne wyroki: 1/ 1 rok pozbawienia wolności 2 6 m-cy pozbawienia wolności 3/ 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 5 lat (obecnie nie zarządzoną) ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne

Prawo karne - aktualne tematy:


Odpowiedz
 
10-12-2012, 18:01  
observatorek
Użytkownik
 
Posty: 42
Domyślnie problem z interpretacją art. 85 k.k.

Czy jeśli skazany ma trzy różne wyroki:
1/ 1 rok pozbawienia wolności
2 6 m-cy pozbawienia wolności
3/ 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 5 lat (obecnie nie zarządzoną)

.. to w świetle art. 85 par. 1 kk , jaki najniższy wyrok łączny Sąd może wymierzyć ? Dodam, że pozostałe przesłanki wyroku lącznego są spełnione i czyny zostały popełnione w 2012r. Jak te widełki się kształtują przy tym wyroku z zawieszeniem ?
observatorek jest off-line  
11-12-2012, 19:05  
observatorek
Użytkownik
 
Posty: 42
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

czy można prosić o odpowiedź..
observatorek jest off-line  
12-12-2012, 15:08  
pistollo
Stały bywalec
 
Posty: 2.536
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

Moim zdaniem od 1 roku i 8 miesięcy do 3 lat i 2 miesięcy. Art. 86§ 1 nie 85.
pistollo jest off-line  
13-12-2012, 15:00  
observatorek
Użytkownik
 
Posty: 42
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

Cytat:
Napisał/a pistollo Zobacz post
Moim zdaniem od 1 roku i 8 miesięcy do 3 lat i 2 miesięcy. Art. 86§ 1 nie 85.
ok, ale jak sie ma do tego ta kara w zawieszeniu, skoro nie została zarządzona do wykonania?
observatorek jest off-line  
13-12-2012, 17:24  
pistollo
Stały bywalec
 
Posty: 2.536
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

W przepisach rozdziału IX nie ma nic o takim przypadku. Moim zdaniem jest to jak zwykła kara.
pistollo jest off-line  
13-12-2012, 17:38  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

z tego co pamietam byla jakis czas temu nowela art o karze lacznej. dodano par w ktorym mowa ze o ile zbiega sie kara bezwzgledna z zawieszona mozna wymierzyc w sumie odwieszona o ile nie sa spelnione warunki do wydania w zawieszeniu. czyli wg mnie 1.8 roku w zawieszeniu(lub bez!) minimum a max suma wszystkich kar lacznie z ta zawieszona i podlega to wykonaniu wtedy
 
13-12-2012, 18:12  
observatorek
Użytkownik
 
Posty: 42
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

Cytat:
Napisał/a pistollo Zobacz post
W przepisach rozdziału IX nie ma nic o takim przypadku. Moim zdaniem jest to jak zwykła kara.
jest:
art. 89§ 1a. kk W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania sąd może w wyroku łącznym orzec karę łączną pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Ale nadal nie odpowiada on jednoznacznie na moje pytanie..
observatorek jest off-line  
13-12-2012, 18:39  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

Kiedys bylo tak, orzecznictwo Sadow na to wskazywalo, ze jak jedna z kar podlegajacych laczeniu podlega zawieszeniu to wyrok laczny mozna wydac tylko z zawieszeniem lub nie wydac go wcale i postepowanie w tym przedmiocie umorzyc. nie wiem co wtedy bylo z karami bezwzglednymi (dla nich przeprowadzalo sie oddzielne postepowanie o wyrok laczny zapewne)

wszedl ten nowy paragraf i umozliwil on wydawanie wyroku lacznego bezwzglednego z kar zawieszonych.
jednak nowe orzecznictwo idzie w dziwnym kierunku. bo nigdzie nie ma przepisu ze mozliwe jest wydanie wyroku lacznego z kary zawieszonej i bezwzglednej a Sady rozumieja to przez to ze skoro przepis nowy pozwala kary zawieszone polaczyc na bezwzgledna to czemy zawieszonej z bezwzgledna by nie mozna bylo ? jednak jest takie cos w tych przepisach odnosnie wyr lacznego jak "kary tego samego rodzaju" , a te dodatkowe przepisy rozszerzaja tylko mozliwosc co do kar nie tego samego rodzaju. i tak rozpatrujac orzeczenia sa zbyt daleko idace. tak wg mnie
 
13-12-2012, 19:04  
observatorek
Użytkownik
 
Posty: 42
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

no więc może jakiś ekspert się wypowie, jaka jest prawidłowa odpowiedź na moje pytanie ?
observatorek jest off-line  
13-12-2012, 19:11  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: problem z interpretacją art. 85 k.k.

1.8 w zawieszeniu najnizszy. Ale czekamy na eksperta

Przepis prawny:
art. 89
§ 1. W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności albo grzywny z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia ich wykonania sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary łącznej, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 69.
 
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek Autor wątku Forum Odpowiedzi Ostatni post / autor
§ Problem z interpretacją art. 55 (4) K.C. chyluRock Prawo cywilne 3 30-01-2012 13:20
§ Problem z interpretacją przepisu dafi91 Prawo autorskie 0 28-11-2011 11:08
§ Problem z interpretacją regulaminu Tobiaco Dyskusja ogólna 4 07-11-2011 20:49
§ Problem z interpretacją pisma z Sądu mortyr0123 Prawo spadkowe 3 23-07-2011 14:54
§ problem z interpretacją ekspertyzy hafciarz Prawo karne 17 21-10-2009 15:49
§ problem z interpretacją art. 153 Ciuciu_2005 Prawo pracy 12 24-06-2009 08:59


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 15:09.