Kazus odnośnie 296 par. 1 K.K - Forum Prawne

theophil

Witam. Jestem tutaj nowym forumowiczem i jestem przekonany, że wiele stżd wiedzy wyniosż Nie ma róży bez kolców, tak więc przedstawię mój problem :

Zbieżność imion, nazwisk, nazw - zupełnie przypadkowa

Zbigniew K. w związku z poszerzeniem dostępu do zawodów prawniczych, po zdanym egzaminie, wpisał się na listę adwokatów. Jego pierwszym klientem okazał się Jacek Z. prowadzący przedsiębiorstwo ROLEKS, od którego Leszek J. domagał się zapłaty 5000 zł tytułem niezapłaconych faktur za zegarki. Zbigniew K. , dobry znajomy Leszka J. nie stawiał się na kolejne rozprawy w efekcie czego Jacek Z. został zobowiązany do zapłaty 5000 zł wraz z kosztami sądowymi oraz odsetkami.
PYTANIE :
Sąd w mieście X uznał Zbigniewa K. winnym popełnienia przestępstwa z art. 296 par. 1 K.K - czy miał rację ?

starałem się odnaleźć odpowiedź w wyrokach TK czy w ogóle jest możliwe pociągnięcie prawnika do takiej odpowiedzialności, niestety bezskutecznie, może źle szukałem... Słyszałem, że jeden z wyroków odnosi się do takiej właśnie sytuacji. Liczę na pomoc fachowców

Markiz32

Nie - brak znamion

theophil

dzięki wielkie, ale przydałaby się jakaś argumentacja, mojej Pani Profesor takie krótkie odpowiedzi nie wystarczają. No i to ona właśnie mi mówiła by poszperać w wyrokach TK. Coś powinno być tam chyba na rzeczy skoro mnie odesłała, ale niezbyt mi idzie szukanie czegokolwiek w wyrokach - już mam ich 80 za sobą i dalej bezowocnie ;(

Markiz32

ale po co szukać w wyrokach TK jeśli opisany czyn wogóle nie wyczerpuje znamion czynu opisanego tym artykule.... ?(i nigdy nie powinien trafić do TK) czytałeś wogóle ten artykuł ? czytałeś (czytaj wiesz ) co to jest "znaczna szkoda majątkowa" (zgodnie z treścia art. 115 &5 KK ) - profesorka robi cię w bambuko ,a ty sie dajesz jak młody to szukaj dalej... :P

theophil

młody w tym jestem bo to mój pierwszy semestr i pewnie jeszcze nie jeden raz zostanę złapany na niewiedzy w tym temacie ale wielkie dzięki!