Naruszenie nietykalnosci cielesnej? - Forum Prawne

 


Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne


Odpowiedz
 
20-05-2013, 13:57  
sobotaa
Początkujący
 
Posty: 2
Domyślnie Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Witam, mój chłopak ostatnio wziął udział w pewnej awanturze. Popychał poszkodowanego (który chwile wczesniej został pobity przez kogoś innego) i potem kopnął go a poszkodowany potknął się i przewrócił. Mój chłopak usiadł na nim, złapał go za szyję przytrzymując go do ziemi (nie dusił go tylko przytrzymywał) i trochę nawyzywal. Moje pytanie -czy takie zachowanie jest uwzglednione pod pojęciem 'naruszenia nietykalności cielesnej' czy może podchodzi to pod coś poważniejszego?
sobotaa jest off-line  
20-05-2013, 14:41  
Iura novit curia
Stały bywalec
 
Iura novit curia na Forum Prawnym
 
Posty: 1.508
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Chłopak działał sam?
Iura novit curia jest off-line  
20-05-2013, 14:41  
Custos Legum
Stały bywalec
 
Posty: 1.591
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Naruszenie nietykalności cielesnej z całą pewnością, ale może być zakwalifikowane jako pobicie. Grozi za to do 3 lat.
Custos Legum jest off-line  
20-05-2013, 16:28  
Iura novit curia
Stały bywalec
 
Iura novit curia na Forum Prawnym
 
Posty: 1.508
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Cytat:
Napisał/a Custos Legum
Naruszenie nietykalności cielesnej z całą pewnością, ale może być zakwalifikowane jako pobicie. Grozi za to do 3 lat.
Mówisz o art 158 KK czy 160 KK ?
Iura novit curia jest off-line  
22-05-2013, 21:10  
sobotaa
Początkujący
 
Posty: 2
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Poczatkowo "bijących" było dwóch. Jeden bił pięścią a mój chłopak tylko poszturchiwał. Nie bili jednoczesnie (nie mówimy o bójce). Potem awantura przeniosła się na dwór i chłopak działał sam.
sobotaa jest off-line  
22-05-2013, 21:14  
ppilar
Użytkownik
 
Posty: 349
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Gratuluję chłopaka.
ppilar jest off-line  
22-05-2013, 21:56  
askirkov
Stały bywalec
 
Posty: 15.638
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Skoro bijących było dwóch, to doszło do pobicia, które jest ścigane z urzędu, niezależnie od woli pokrzywdzonego. Zastanawiam się od kiedy kopnięcie można podciągnąć pod szturchanie... Twój chłopak może dodatkowo odpowiadać za znieważenie.
askirkov jest off-line  
22-05-2013, 21:59  
_Stefan_
Użytkownik
 
Posty: 371
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Dla mnie kwalifikacja czynu to pobicie ark 158 KK
_Stefan_ jest off-line  
22-05-2013, 22:01  
askirkov
Stały bywalec
 
Posty: 15.638
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Co się stało z pokrzywdzonym po tym, jak się przewrócił? Sam wstał?
askirkov jest off-line  
22-05-2013, 22:34  
Iura novit curia
Stały bywalec
 
Iura novit curia na Forum Prawnym
 
Posty: 1.508
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Tak zdecydowanie naruszenie nietykalności nie wchodzi tutaj w grę, art 158 KK jest jak najbardziej prawidłowo stypizowany w tym przypadku
Iura novit curia jest off-line  
22-05-2013, 22:45  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Cytat:
Napisał/a askirkov
Skoro bijących było dwóch, to doszło do pobicia, które jest ścigane z urzędu, niezależnie od woli pokrzywdzonego.
Cytat:
Napisał/a _Stefan_
Dla mnie kwalifikacja czynu to pobicie ark 158 KK
Cytat:
Napisał/a Iura novit curia
Tak zdecydowanie naruszenie nietykalności nie wchodzi tutaj w grę, art 158 KK jest jak najbardziej prawidłowo stypizowany w tym przypadku
Ciekawe, ciekawe. Widzę, że panowie wiecie jakie obrażenia poniósł pokrzywdzony. To może podzielicie się tą wiedzą z innymi, gdyż jest ona konieczna do ustalenia czy doszło do popełnienia przestępstwa z art. 158 § 1 kk.
 
22-05-2013, 22:59  
Iura novit curia
Stały bywalec
 
Iura novit curia na Forum Prawnym
 
Posty: 1.508
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Cytat:
Napisał/a Latencja
Ciekawe, ciekawe. Widzę, że panowie wiecie jakie obrażenia poniósł pokrzywdzony. To może podzielicie się tą wiedzą z innymi, gdyż jest ona konieczna do ustalenia czy doszło do popełnienia przestępstwa z art. 158 § 1 kk.
Nie widzę związku z art 158§ 1kk a obrażeniami poszkodowanego
Iura novit curia jest off-line  
22-05-2013, 22:59  
a priori
Przyjaciel forum
 
Posty: 8.753
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

Cytat:
Napisał/a Latencja
Widzę, że panowie wiecie jakie obrażenia poniósł pokrzywdzony. To może podzielicie się tą wiedzą z innymi, gdyż jest ona konieczna do ustalenia czy doszło do popełnienia przestępstwa z art. 158 § 1 kk.
Odniesione obrażenia nie mają bezpośredniego wpływu na możliwość zakwalifikowania czynu z art. 158 par. 1 kk. W tym zakresie decyduje jedynie fakt narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku, o którym mowa w art. 156 par. 1 kk lub art. 157 par. 1 kk. Okoliczność, iż pokrzywdzony rzeczywiście doznał określonego uszczerbku na zdrowiu może co najwyżej ułatwiać dowodzenie, że do takiego narażenia istotnie doszło.
a priori jest off-line  
22-05-2013, 23:36  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

OK zgadza się. W takiej sytuacji chciałabym dowiedzieć się na jakiej podstawie Panowie niezbicie ustalili, że miało miejsce faktyczne narażenia pokrzywdzonego na wystąpienie skutku z art. 156 par. 1 kk lub art. 157 par. 1 kk.
 
23-05-2013, 23:06  
Iura novit curia
Stały bywalec
 
Iura novit curia na Forum Prawnym
 
Posty: 1.508
Domyślnie RE: Naruszenie nietykalnosci cielesnej?

A ktoś napisał że skutek 158 KK wynika 156,157KK ?
Iura novit curia jest off-line  
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Prawo karne - Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Naruszenie nietykalnosci cielesnej i znieslawienie odpowiedzi: 7
§ naruszenie nietykalnosci cielesnej. odpowiedzi: 4
§ naruszenie nietykalnosci cielesnej odpowiedzi: 10
§ Naruszenie nietykalnosci cielesnej odpowiedzi: 20
§ Naruszenie nietykalnosci cielesnej policjanta odpowiedzi: 1
§ Naruszenie nietykalnosci cielesnej? odpowiedzi: 6


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 22:42.