zasiedzenie drogi - Forum Prawne

 

zasiedzenie drogi

Witam drogi powstają w/g ustaleń planów zagospodarowania przestrzennego. Decyzja ta jest z IMPERIUM czynności z imperium nie powinny doprowadzać do zasiedzenia....



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne > Prawo nieruchomości, lokalowe i budowlane

Prawo nieruchomości, lokalowe i budowlane - aktualne tematy:


Odpowiedz
 
18-11-2010, 15:31  
jotkowalski
Użytkownik
 
Posty: 67
Domyślnie zasiedzenie drogi

Witam
drogi powstają w/g ustaleń planów zagospodarowania przestrzennego.
Decyzja ta jest z IMPERIUM czynności z imperium nie powinny doprowadzać do zasiedzenia.
jotkowalski jest off-line  
18-11-2010, 15:44  
BOHO
Stały bywalec
 
Posty: 7.278
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

oczywiście , że tak !
BOHO jest off-line  
18-11-2010, 16:49  
netta
Przyjaciel forum
 
Posty: 526
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Cytat:
Napisał/a jotkowalski
Witam
drogi powstają w/g ustaleń planów zagospodarowania przestrzennego.
Decyzja ta jest z IMPERIUM czynności z imperium nie powinny doprowadzać do zasiedzenia.
1. Co ma plan wspólnego z posiadaniem?

2. Myśląc o zasiedzeniu zapomnij o "imperium".

3. A tak w ogóle to mylisz pojęcia. Gdzieś dzwoni ale nie wiadomo w którym kościele
netta jest off-line  
18-11-2010, 16:52  
jotkowalski
Użytkownik
 
Posty: 67
Domyślnie

Dlaczego sądy ignorują te fakty i na podstawie zeznań świadków ustalają fakt zasiedzenia.
Nawet Sąd Najwyższy potrafił zignorować ustalenia planu i napisać, że właściciel zostawił kilka działek nie zagospodarowanych a gmina wykorzystała je na drogę.

Posiadanie - zajęcie terenu następuje na podstawie planu zagospodarowania a nie samoczynnie.
jotkowalski jest off-line  
18-11-2010, 19:10  
jotkowalski
Użytkownik
 
Posty: 67
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Cytat:
Napisał/a netta
1. Co ma plan wspólnego z posiadaniem?

2. Myśląc o zasiedzeniu zapomnij o "imperium".

3. A tak w ogóle to mylisz pojęcia. Gdzieś dzwoni ale nie wiadomo w którym kościele
Dziękuje z grzeczności. Nie mylę pojęć, choć nie rozumiem dlaczego Sądy ignorują problemy wynikające z imperium a widzą tylko dominium. Do czasu zrozumienia problemu uważam, że żyje w państwie bezprawia. Ignoruje się przepisy prawa, które nie pozwalają "zaoszczędzić" funduszy państwowych.
jotkowalski jest off-line  
18-11-2010, 19:13  
netta
Przyjaciel forum
 
Posty: 526
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Cytat:
Napisał/a jotkowalski
Dziękuje z grzeczności. Nie mylę pojęć, choć nie rozumiem dlaczego Sądy ignorują problemy wynikające z imperium a widzą tylko dominium. Do czasu zrozumienia problemu uważam, że żyje w państwie bezprawia. Ignoruje się przepisy prawa, które nie pozwalają "zaoszczędzić" funduszy państwowych.
Państwo co zasiedziało? Rozumiem cie więc, serio. Lepiej opisz po krótce o co chodzi, może sie jeszcze coś wymyśli.
netta jest off-line  
18-11-2010, 19:23  
jotkowalski
Użytkownik
 
Posty: 67
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

na działanie jest już za późno. Nie myślę o sobie, chcę zrozumieć. Dlaczego Sądy zignorowały problem. Dlaczego wydają wyroki stwierdzające zasiedzenie dróg, pomimo, że powstały one zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego. Dlaczego działanie w imperium powoduje bezpośrednie konsekwencje w dominium. Jest to sprzeczne z prawem.
jotkowalski jest off-line  
18-11-2010, 19:35  
netta
Przyjaciel forum
 
Posty: 526
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Cytat:
Napisał/a jotkowalski
na działanie jest już za późno. Nie myślę o sobie, chcę zrozumieć. Dlaczego Sądy zignorowały problem. Dlaczego wydają wyroki stwierdzające zasiedzenie dróg, pomimo, że powstały one zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego. Dlaczego działanie w imperium powoduje bezpośrednie konsekwencje w dominium. Jest to sprzeczne z prawem.
Plan zagospodarowania nie ma naprawdę nic do tego. Powiedz przynajmniej na jaką datę stwierdzono to zasiedzenie i czy była to droga publiczna czy wenętrzna. Inaczej doktor netta nie będzie potrafiła pomóc ci zrozumieć
netta jest off-line  
18-11-2010, 19:57  
jotkowalski
Użytkownik
 
Posty: 67
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Plan zagospodarowania (imperium) ograniczył prawo właścicieli co do sposobu użytkowania nieruchomością. Zgodzili się oni z tym czekając na odszkodowanie. Plany z 1925r. i lat następnych. Większość działek przy drogach sprzedano. O zasiedzenie Gmina wystąpiła w 2002r. Wystąpienie o zasiedzenie nastąpiło zamiast odszkodowania z ustawy. Moim zdaniem sądy naruszają prawo przyjmując sprawy o działki, które z mocy prawa są już państwowe i nie ma dokumentów stwierdzających własność państwa przed datą. Jeśli działanie to było by poprawne to ustawa 73 jest niekonstytucyjna. Instytucja zasiedzenia ma swoje umocowanie prawne i nie może być sposobem na uniknięcie zapłaty odszkodowania. Nie przewiduje się przyjmowania spraw o nieruchomości, których już się jest właścicielem.
Dla działania ustawy 73 potrzebne są dwukrotne działania państwa z zakresu imperium. plan zagospodarowania i decyzja o ustanowieniu prawnym drogi. Dlaczego działania te nie mają znaczenia. Bez tych działań nie ma drogi, nie ma zasiedzenia.
jotkowalski jest off-line  
19-11-2010, 09:51  
jotkowalski
Użytkownik
 
Posty: 67
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Przeczytałem wszystkie wiadomości, jakie znalazłem na forum. Nie znalazłem odpowiedzi.
- czy Sąd powinien rozpatrywać wniosek o zasiedzenie nieruchomości, której jest się właścicielem z mocy prawa.
Sąd wie z urzędu, że na dzień złożenia wniosku (po 01-01-2000) nie ma dokumentów stwierdzających prawo własności, a więc z mocy prawa właścicielem jest Skarb Państwa.
Ustawy nie pozwalają (?) prowadzić sprawy o zasiedzenie nieruchomości, której jest się właścicielem, a jedynym powodem zasiedzenia jest przesunięcie czasu prawnego przejęcia nieruchomości i uniknięcie konieczności zapłaty.
Ponadto dalej nie wiem dlaczego następuje płynne przejście z imperium do dominium.
Przed kilku laty zapoznałem się z wszystkimi wtedy opublikowanymi wyrokami, opracowaniami w tym temacie i nie znalazłem odpowiedzi.
jotkowalski jest off-line  
19-11-2010, 11:06  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Cytat:
czy Sąd powinien rozpatrywać wniosek o zasiedzenie nieruchomości, której jest się właścicielem z mocy prawa.
A kiedy gmina stała się właścicielem tej drogi (właściciel to nie to samo co posiadacz) i czy droga uchwałą rady gminy uzyskała status drogi publicznej (jeśli tak to kiedy)?
 
19-11-2010, 11:28  
jotkowalski
Użytkownik
 
Posty: 67
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Droga jest własnością skarbu państwa zgodnie z ustawą 73. Dwa lata po tym fakcie sąd przeprowadza postępowanie (o zasiedzenie) mające na celu ustalenie nie obowiązywania ustawy w tym konkretnym wypadku. Moim zdaniem jest to nadużycie prawa.
Wniosek o zasiedzenie można złożyć w każdym czasie. A więc ustawa 73 nie ma znaczenia.????
jotkowalski jest off-line  
19-11-2010, 16:58  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Cytat:
Napisał/a jotkowalski
Droga jest własnością skarbu państwa zgodnie z ustawą 73. Dwa lata po tym fakcie sąd przeprowadza postępowanie (o zasiedzenie) mające na celu ustalenie nie obowiązywania ustawy w tym konkretnym wypadku. Moim zdaniem jest to nadużycie prawa.
Wniosek o zasiedzenie można złożyć w każdym czasie. A więc ustawa 73 nie ma znaczenia.????
Co z uchwałą nadającą drodze status drogi publicznej, była czy nie, jeśli była to kiedy? I na jakiej podstawie twierdzisz, że gmina przejeła drogę na podstawie art. 73? Odpowiedz na pytania zmiast klepać w kółko te same frazesy.
 
22-11-2010, 13:39  
jotkowalski
Użytkownik
 
Posty: 67
Domyślnie RE: zasiedzenie drogi

Przepraszam byłem nieobecny.
Droga była publiczna przed 1999r. Znam interpretacje prawa, ustawy 73, że pomimo braku dokumentów, stwierdzających prawo własności Skarb Państwa już w trakcie działania ustawy 73 można wystąpić o zasiedzenie. Moje wątpliwości związane są właśnie z tym faktem. Czy urzędnik może podejmować decyzje: nie chce mi się pracować - zapłacimy. Kazali mi - występuję o zasiedzenie. Sąd natomiast ocenia tylko zeznania świadków. (brak dokumentów (z roku przed 1970) wystawionych przez posiadacza)
Czyli to widzimisię urzędnika decyduje o tym czy działa ustawa.
Nabycie z mocy prawa jest nabyciem "pierwotnym" nie ma znaczenia historia gruntu.
Tworzenie dokumentów po dacie nabycia mających obrazować, że do nabycia nie doszło jest nadużyciem prawa.
jotkowalski jest off-line  
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ zasiedzenie drogi koniecznej (odpowiedzi: 5) Witam, na terenie mojej działki istnieje droga, która umożliwia jedyny dojazd do działki sąsiada. Sąsiad chce zasiedzieć tę drogę ( mozliwość...
§ zasiedzenie drogi gdy ma się dostęp do drogi gminnej? (odpowiedzi: 1) dylemat znajomego, poprosił abym poszukała w internecie. od wojny jest droga utwardzona ( czarna linia ) od jego domu i pól innych osób do drogi...
§ zasiedzenie drogi (odpowiedzi: 5) Witam, problem w skrócie wygląda tak: Mam działkę 4 ha przez którą od x lat- więcej niż 30, przejeżdzają do swojej posesji ludzie. teraz domagają...
§ Zasiedzenie drogi na działce (odpowiedzi: 5) Witam, Szukam odpowiedzi w zakresie służebności gruntowej jak mniemam. Sprawa wygląda następująco: Kupiłem miesiąc temu działkę rolną od Skarbu...
§ zasiedzenie drogi (odpowiedzi: 14) WITAM. Przegrałam sprawę o zasiedzenie i nie wiem co dalej, jestem zrozpaczona. Mój sąsiad jeździ przez mój teren(mam akt własności), choć nigdy nic...
§ Zasiedzenie drogi (odpowiedzi: 2) Witam. Sprawa wygląda tak: moi znajomi zbudowali dom na działce, która kiedyś była gruntem rolnym i do tej działki biegła droga. Ta sama droga...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 06:20.