finansowanie studiów podyplomowych

Mam pytanie odnośnie finansowania studiów podyplomowych. Ponad miesiąc temu złożyłam w moim urzędzie pracy w miejscowości Mogilno wniosek o sfinansowanie kosztów studiów podyplomowych . Warunkiem było podpisanie oświadczenia o zamiarze podjęcia własnej działalności gospodarczej po ukończeniu/lub po rozpoczęciu studiów. Oświadczenie to oczywiście podpisałam, gdyż niedługo po złożeniu tego wniosku właśnie otworzyłam własna działalność gospodarczą (jak na razie nie związaną ze studiami podyplomowymi). Po ukończeniu studiów podyplomowych planowałam rozszerzyć moja działalność o dodatkowe usługi. Po miesiącu z urzędu pracy dostałam odpowiedz pozytywną. Podpisałam umowę z tym urzędem . Jednak po kolejnym miesiącu dowiedziałam się z tego urzędu, że będzie on musiał odstąpić od tej umowy gdyż została podobno podpisana niezgodnie z prawem (dowiedzieli się dopiero, ze nie można finansować studiów podyplomowych osoby, która już prowadzi własną działalność gospodarczą). Dla mnie ta sytuacja jest absurdalna, gdyż w samym wniosku jest napisane "Oświadczam, że po podjęciu/ukończeniu studiów podyplomowych(...)zamierzam podjąć własna działalność" - więc oni sami sobie w ten sposób zaprzeczają.
Czy jest jakaś możliwość dochodzenia swoich praw?? Czy mam możliwość żeby jednak ta umowa obowiązywała? Umowa dotyczy 2250zl (jedna rata studiów) - czy "gra jest warta świeczki"?

Była Pani zarejestrowana w urzędzie pracy jako bezrobotna czy jako poszukująca pracy ?

po złożeniu tego wniosku właśnie otworzyłam własna działalność gospodarczą

Kliknij, aby rozszerzyć...

Błąd. W momencie wydawania decyzji nie była już Pani bezrobotną.

Janusz M. napisał:

Błąd. W momencie wydawania decyzji nie była już Pani bezrobotną.

Kliknij, aby rozszerzyć...

A jeśli była zarejestrowana jako "poszukujący pracy" ?

Może Dariusz! by to lepiej wyjaśnił, bo może się mylę, ale chodzi tu chyba o to, że działalność gospodarcza powinna być założona dopiero po otrzymaniu decyzji.
W każdym razie tak jest przy przyznawaniu dotacji na założenie działalności gospodarczej.

Dwie kwestie:
1) Bezrobotny traci taki status z chwilą dokonania wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Nie ma znaczenia data jej rozpoczęcia - ważna jest data dokonania wpisu. Dlatego być może z chwilą podpisywania umowy o dofinansowanie nie posiadała już Pani statusu bezrobotnego. Możliwość dofinansowania studiów podyplomowych poszukującym pracy jest bardzo ograniczona, bo dotyczy tylko tych, którzy zostali wymienieni w art. 43 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

2) Problem może wynikać również z art. 42a ust. 3 tej ustawy, który brzmi: "W przypadku podjęcia przez uczestnika studiów podyplomowych zatrudnienia w trakcie ich odbywania, nie zawiesza się finansowania tych studiów do planowanego terminu ich ukończenia." Oznacza to, iż wyłącznie podjęcie zatrudnienia nie powoduje zawieszenia finansowania. Podjęcie działalności gospodarczej lub inny powód utraty statusu bezrobotnego łączy się z zaprzestaniem finansowania studiów przez starostę.

PS.
Przepisy są dość jasne, więc nie wiem jak urząd pracy mógł to "przeoczyć". Ponieważ posiada Pani zawartą umowę cywilnoprawną - to roszczenia z jej tytułu może Pani wywodzić na drodze cywilnej.

Dziękuje za zainteresowanie i odpowiedzi.Otóż ja wiedziałam że mogę się starać o to finansowanie tylko i wyłącznie mając status bezrobotnego. Kolejność obiegu dokumentów była następująca:
1) wniosek o dofinansowanie studiów (dokładnie 8 kwietnia br)
2) decyzja pozytywna, czyli zgoda na finansowanie studiów
3) podpisanie umowy z Urzedem Pracy (dokładnie 15 maja br)
4) otrzymanie decyzji o finansowaniu studiów (ok 20 maja)
4) otwarcie działalności gospodarczej (od 1 czerwca br)

Najprawdopodobniej chodzi właśnie o fakt ktory Pan poruszył w pkt 2). Jednakże chcę zaznaczyć iz oświadczenie, które dołączałam do wniosku który składałam aby otrzymac to dofinansowanie było treści "(...)Oświadczenie wnioskodawcy o zamiarze podjęcia działalności gospodarczej uzasadniające celowość podjęcia/ukończenia studiów podyplomowych (...) Oświadczam że po podjęciu/ukończeniu studiów podyplomowych ...(nazwa studiów podyplomowych) zamierzam podjąć własną działalnośc gospodarczą (...)" Dla mnie to oni w ten sposób sami sobie zaprzeczyli-bo prawo brzmi inaczej (skoro Pan twierdzi że w grę wchodzi tylko i wyłącznie zatrudnienie) a oni zle sformułowali wniosek. Ale czy przez ich błąd ja mam teraz ponosic konsekwencje? Ja teraz zostałam na lodzie, bo nagle musze znaleźć ponad 2tys na studia (wiedząc iż otrzymamm to dofinansowanie odwołałam wyjazd do pracy za granice w celach zarobkowych ), a termin mnie goni. Czy jedynym sposobem aby dochodzic swoich praw jest sąd?? I jakie mam szanse aby wygrać to roszczenie (bo wiadomo że koszty spraw sadowych są wysokie :/ )

ewela__84 napisał:

Czy jedynym sposobem aby dochodzic swoich praw jest sąd?? I jakie mam szanse aby wygrać to roszczenie (bo wiadomo że koszty spraw sadowych są wysokie :/ )

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak - jedynym sposobem jest sąd. Urząd dobrowolnie nie pokryje kosztów. Co do szans trudno wyrokować. Wiele zależy od samych zapisów umowy (czy aby nie ma tam informacji, z których wynika, chociażby pośrednio, iż w tych okolicznościach finansowanie ustaje).

W umowie mam napisane, iż
1)Urząd Pracy zastrzega sobie prawo do niezwłocznego rozwiązania umowy w razie stwordzenia nieprawidłowości wykonywania jej postanowień przez Wnioskodawce (ale nic takiego nie miało miejsca).
2)Wszelkie zmiany wymagają formy pisemnego aneksu pod rygorem nieważności
Tylko tyle jest napisane odnośnie możliwości rozwiązania umowy. I jeszcze to, że w sprawach nie objetych umową mają zastosowania przepisy:
a) kodeksu cywilnego
b) Dz.U z 2008 Nr 69 poz 415 z późn. zm (ustawa o promocji zatrudnienia i inst. rynku pracy)
c) Dz.U z 2007 Nr 47 poz 315 (Rozporządz. Min Pracy i Polityki Społecznej w sprawie szczegółowych warunków prowadzenia przez publiczne służby zatrudnienia usług rynku pracy)
d) Dz.U z 2007 Nr 47 poz 314 (Rozporządz. Min Pracy i Polityki Społecznej w sprawie standardów usług rynku pracy)
Ale czy fakt iż wprowadzono mnie w błąd nie ma tutaj znaczenia?

Zgadzam się z Dariuszem! co do interpretacji treści art. 42a ust. 3.
Ale też i nie uważam, iż nie można by było o to postarać się trochę powalczyć.
Ale podkreślam - jedynie w/wym zakresie.

Bo szanse na uzyskanie ew. odszkodowania - właśnie z uwagi na treści w/wym zapis - uważam za znikome. Ale oczywiście jest to - moje zdanie.

ewela__84 napisał:

. Jednak po kolejnym miesiącu dowiedziałam się z tego urzędu, że będzie on musiał odstąpić od tej umowy gdyż została podobno podpisana niezgodnie z prawem (dowiedzieli się dopiero, ze nie można finansować studiów podyplomowych osoby, która już prowadzi własną działalność gospodarczą).

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ale sama zgoda - co do dofinansowania studiów - zapada w formie decyzji z kpa. Prawda ?

A "odstąpienia" urzędu od umowy - jak do tej pory nie było ? Tak ?
No bo powinno nastąpić to formie pisemnej. No i co wydaną decyzją ?

Decyzje o przyznaniu dofinansowania otrzymałam.
Ale decyzji odnosnie "odstąpienia" urzędu od umowy jeszcze nie dostałam. Wydaje mi się że oni sami nie wiedzą dokładnie jak teraz wybrnąć z tej sytuacji.

ewela__84 napisał:

... I jeszcze to, że w sprawach nie objetych umową mają zastosowania przepisy:
(...)
b) Dz.U z 2008 Nr 69 poz 415 z późn. zm (ustawa o promocji zatrudnienia i inst. rynku pracy)

Kliknij, aby rozszerzyć...

To może być klucz do obrony przez urząd pracy przed roszczeniem o odszkodowanie. Jeżeli w umowie nie zawarto tej informacji to wynika ona pośrednio z tego zapisu.

Bedek napisał:

Ale sama zgoda - co do dofinansowania studiów - zapada w formie decyzji z kpa. Prawda ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie. Jeżeli wydali decyzję, to już w ogóle przesadzili. Taka decyzja nie ma podstawy prawnej. Ustawa wyraźnie wskazuje, iż dofinansowanie odbywa się w drodze umowy, a nie decyzji.

Ja wczesniej (przed podpisaniem umowy) otrzymalam tylko pismo, w którym było napisane że mój wniosek o finansowanie studiów pdyplomowych zostal pozytywnie rozpatrzony (ale nie jest zaznaczone że jest to decyzja). Zreszta to chyba nie ma znaczenia skoro w późniejszym czasie i tak doszło do podpisania umowy.
Czyli jednym słowem mówiąc-nic nie da się zrobić?? Rozumiem że Urząd Pracy jednak ma prawo po swojej stronie. Skoro Pan mówi że że zapis "b) Dz.U z 2008 Nr 69 poz 415 z późn. zm (ustawa o promocji zatrudnienia i inst. rynku pracy)" jest punktem ich obrony, więc chyba nie ma co wchodzić na drogę sądową (bo koszty mogą byc znacznie większe, a przypadku mojej przegranej bede musiala dodatkowo ja je pokryć) :/

Tylko właśnie naśmieszniejsze jest to, że cały wniosek był tak sformuowany, ze ja jak najbardziej mogłam JUŻ teraz rozpocząć działąlność gospodarczą-właśnie o to mi przede wszstkim chodzi. Czy przez to że oni źle sformuowali to pismo mam jakieś wieksze szanse??

Czyżby Pani nie wiedziała o tym, że zakładając działalność gospodarczą traci się status bezrobotnego? Bezrobotny jest zobowiązany powiadomić o tym Urząd Pracy.

Co?? Ja skladalam i podpisywalam umowe bedąc jeszcze bezrobotną. Po podpisaniu umowy dopiero zalożylam własna działalność (ale wczesniej juz o tym pisalam)

a czy ma znaczenie dla finansowania studiów podyplomowych to czy w ich trakcie zostanie podjęte zatrudnienie - stosunek pracy- czy tez inna praca zarobkowa - umowa zlecenie?
z ustawy jasno wynika ze podjecie zatrudnienia w trakcie studiow podyplomowych nie wstrzymuje ich finansowania
jednakze na stronach niektorych uirzedów podane jest ze inna praca zarobkowa powoduje zawieszenie finansowania...kompletnie tego nie rozumiem dlaczego podjecie pracy na na podstawiee stosunku pracy nie wstrzymuje finansowania studiow a na podstawie zlecenia juz powoduje zaiweszenie??? z ustawy nie wynika to rozroznienie -skad urzedy to rozroznienie biora i jakie jest uzasadnienie dla takiego zroznicowania???? czyli jak podjelam prace na podstawie umowy zlecenia to urzed przestanie mi placic za studia????

czy inna praca zarobkowa powoduje utratę statusu bezrobotnego? wstrzymuje stypendium?

Tak. Podjęcie innej pracy zarobkowej powoduje utratę statusu bezrobotnego.
Przerwanie dofinansowania wynika z art. 42a ust. 3 ustawy o promocji zatrudnienia, gdzie ustawodawca wskazał wyjątkowo, że tylko podjęcie zatrudnienia nie przynosi takiego skutku. To samo odnosi się do stypendium zgodnie z art. 42a ust. 3 w związku z art. 41 ust. 3b ustawy o promocji - tu również ustawodawca wskazał jedynie na zatrudnienie, jako sposób utraty statusu bezrobotnego, który umożliwia pobieranie stypendium.