Spor miedzy rodzenstwem o podzial

Witajcie,
jestem pierwszy raz na tym forum i jestem wdzieczny ze taka iformatywna platforma istnieje. Wielkie dzieki dla Moderatorow oraz Administratorow bo da sie duzo tutaj dowiedziec.

Moja sprawa wyglada nastepujaco:

Ja i moja starsza siostra dostalismy w spadku dwie nieruchomosci. Jedna to dom rodzinny (nasz dom, w ktorym spedzilem dziecinstwo) zostal przepisany w 100% na moja siostre. W nim zyje jeszcze 90 letni ojciec.

Ja jako "czarna owca rodziny" dostalem najpierw 1/3 starego domu PRAbabci. 1/3 byla od mojej matki i ostatnia 1/3 posiadal moj ojciec.
Slownie bylo uzgodnione z rodzicami i z siostra ze dostane po smierci przepisane 2/3 czesci moich rodzicow (tej nieruchomosci od prababci) i zostanie tak podzielony ich "majatek". Oczywiscie jak to w rodzinie wierzy sie zbyt naiwnie swoim najbliszszym.:roll:

Teraz tydzien temu zrobilem wypis z KW i dowiedzialem sie prawdy ze 2/3 zostaly przepisane na siostre. Moj ojciec ze mna na ten temat nie rozmawia a siostra stara sie mi wmawiac ze ja tam nie mam zadnych praw.

Trzeba uzupelnic ze: Moja mama przed smiercia ciezko chorowala i byla leczona stacjonarnie na psychiatrycznym oddziale. Przed smiercia moja wielmozna siostra wiec widocznie miala na matke taki wplyw ze ja wysmyczyla do notariusza by na nia przepisala 1/3 matki i 1/3 ojca nieruchomosci zostalo to tez wpisane do KW. Ja jako wlasciciel 1/3 wpisany w KW nie zostalem wtedy o niczym poinformowany i wszystko odbylo sie w wielkiej tajemnicy bez mojej wiedzy.
Mnie zostala teraz 1/3 nieruchomosci prababci. Siostrze caly dom rodzinny i 2/3 nieruchomosci prababci. O podziale 1/2 i 1/2 jak w "normalnym" rodzenstwie nie bylo nigdy mowy.

Czy postepowanie takie (wziasc czlowieka doslownie z loza smierci) zeby pod wplywem lekarstw podpisywal dokumenty, jest zgodne z prawem? Czy nie musialbym bym byc jako wystepujacy w KW o tym tez poinformowany i zawiadomiony?

Z charakteru siostry wynika to ze w zgodzie tego z nia nie zalatwie, wiec jak najlepiej postepowac?

Slyszalem cos od adwokata ze mam 4 lata po smierci mamy zeby zajac sie ta sprawa i ze da sie podobno cos zmienic. Ale nie wiem od czego zaczac.
Czy mozecie pomodz lub daz rade!

Dziekuje wszystkim za produktywne odpowiedzi i zycze milego wieczoru!

Skup się i dokładnie odpowiedz, numerując, na poniższe pytania:

1. Po kim, na jakiej podstawie (testament/ustawa) spadek nabyła siostra, kiedy ta osoba zmarła? Czy ktoś inny - rodzice - nabyli spadek po prababci i potem jej darowali?

2. Po kim, na jakiej podstawie (testament/ustawa) spadek nabyłaś Ty, kiedy ta osoba zmarła?

3. O jaki spadek chodzi w akapicie "Ja jako "czarna owca rodziny" dostalem najpierw 1/3 starego domu PRAbabci. 1/3 byla od mojej matki i ostatnia 1/3 posiadal moj ojciec." - po mamie, prababci?

Teraz tydzien temu zrobilem wypis z KW i dowiedzialem sie prawdy ze 2/3 zostaly przepisane na siostre. Moj ojciec ze mna na ten temat nie rozmawia a siostra stara sie mi wmawiac ze ja tam nie mam zadnych praw.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ojciec swój udział mógł darować. Ale, jak rozumiem, 1/3 była mamy - więc:

4. W jaki sposób siostra stała się właścicielem udziału mamy 1/3 w domu prababci?

Jeśli masz wątpliwości co do stanu psychicznego mamy w okresie, gdy dokonywała darowizny na siostrę, o ile mogła być nieświadoma tego, co robi, albo działać pod przymusem - możesz próbować ustalić nieważność tej umowy.

Czy postepowanie takie (wziasc czlowieka doslownie z loza smierci) zeby pod wplywem lekarstw podpisywal dokumenty, jest zgodne z prawem? Czy nie musialbym bym byc jako wystepujacy w KW o tym tez poinformowany i zawiadomiony?

Kliknij, aby rozszerzyć...

2 x nie.

Nie wiem, co Ci adwokat mówił - terminu 4-letniego w prawie spadkowym nie ma. Są 3 lata na dochodzenie ew. zachowku - ale od czego ten termin biegnie, zależy od tego na jakiej podstawie nabyto spadek:

Przepis prawny:

Art. 1007. § 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz roszczenia spadkobierców o zmniejszenie zapisów i poleceń przedawniają się z upływem lat trzech od ogłoszenia testamentu.
§ 2. Roszczenie przeciwko osobie obowiązanej do uzupełnienia zachowku z tytułu otrzymanej od spadkodawcy darowizny przedawnia się z upływem lat trzech od otwarcia spadku.

Witaj Tomu,

1. Spadek nabyła siostra na podstawie ustawy spisanej w notariacie. Osoba zmarla 12/2008. Rodzice nabyli spadek po Babci i jej synie. W czesciach 1/3, moj ojciec, 1/3 moja Mama 1/3 moj Wujek

2. Po moim wujku ktory mi darowal jego czesc na podstawie ustawy spisanej w notariacie w roku 2001. Wujek zmarl w 2001.

3. Chodzi o dom mojej babci. Moi rodzice dostali go w darowiznie w wyzej wymienionych czesciach.
Nasz dom rodzinny tzn dom moich rodzicow byl od poczatku darowany mojej siostrze.

4. Krotko przed smiercia mamy, ustawa zostala spisana w notariacie ze 2/3 przechodza na siostre. Moj ojciec widocznie tez nieświadomy tego, co robi, chyba zapomnial ze mi daruje jego 1/3 albo byl pod wplywem siostry lub wlasnej zony.

Serdeczne dzieki Tomu!

Nie ma czegoś takiego jak "ustawa spisana w notariacie"... Jest testament notarialny. O to Ci chodzi? Czy o notarialne darowizny. Dokładnie - w którym wypadku, o którym mowa.

Ad. 1 - dalej nie wiem, po kim spadek dostała siostra.

W każdym razie - jak rozumiem - siostra nabyła spadek w całości. To jedna rzecz.

Druga rzecz - rodzice nabyli spadek po babci (mamie jednego z nich, tak?) - kiedy? na jakiej podstawie?

Skup się. W 1 piszesz "Rodzice nabyli spadek po Babci i jej synie" (synu - ale to detal...). Dokładnie - kto ile dostał po babci, a kto ile po synu. I jak to się ma do 3 - gdzie piszesz, że rodzice dostali... dom od babci w darowiźnie?

Ad. 4 - 2/3 dostała siostra, ale od kogo? Mamy? Ojca? Obydwojga?

Męczące to...

Mowa o notarialnych darowiznach. Sorry nie znam sie na tym specyficznym jezyku zaraz sie poinformuje na wiki.

Ad.1 siostra dostala spadek po Mamie i Tacie (1/3 Mamy i 1/3Taty), (notarialna darowizna)

Nie calkiem w calosci bo ja figuruje w KW z 1/3 ktora darowal mi wujek.

Ad. 2 Rodzice nabyli spadek po Babci (Mamie mojej Mamy) a ona podzielila to tak:
1/3, moj Tata, 1/3 moja Mama, 1/3 moj Wujek. (notarialna darowizna) w 1980 roku.

Ad.4 Siostra dostala od obydwojga (1/3 Mamy 1/3 Taty). (notarialna darowizna)

Ratunku!

...

Ad.1 siostra dostala spadek po Mamie i Tacie (1/3 Mamy i 1/3Taty), (notarialna darowizna)

Kliknij, aby rozszerzyć...

Sprzeczność! Spadek czy darowizna?

W ogóle - dopiero teraz piszesz, że rodzice nie żyją? (skoro mowa o spadku...)

To samo w 2 - albo spadek, albo darowizna...

Mama nie zyje.
Tata zyje.
Wujek tez nie zyje.

nie ma mowy, o spadku chodzi o darowizne.
wszystko bylo zalatwiane jak ci wszyscy ludzie zyli.

bylem z wujkiem razem w notariacie i spisywalismy notarialna darowizne, dotyczaca jego polowki 1/3 on jeszcze zyl.

siostra byla z chora mama i ojcem u notariusza i spisywala darowizne w 11/2008, wszyscy jeszcze zyli. mama umarla 12/2008. Ojciec zyje.

No to człowieku, po co piszesz coś o spadkach - skoro w żadnym momencie (poza babcią, jak rozumiem) nie było żadnych spadków, a darowizny... Jak nie znasz pojęcia - to pisz "darowali", a nie kombinuj.

Jeszcze raz - od początku, po polsku, tak jak jest - opisz, kiedy były poszczególne darowizny, od kogo, na kogo, jakie udziały.

sorry, mowie ci ze nie mam pojecia o tej tematyce moge ci cos opowiedziec o "colletarilized debt obligations" ale nie znam tematyki prawa, i nie chce sie wychylac przez okno;-)
wiec zle uzylem slowo za co bardzo przepraszam. juz wiem na przyszlosc jakie sa roznice.

wiec:
1.moja babcia darowala swoja nieruchomosc po 1/3 mojej mamie, mojemu tacie i wlasnemu synowi.

2.syn jej tzn muj wujek w 80roku darowal mi 1/3

3.slownie obiecywano mi ze dostane cala nieruchomosc od babci i ze kiedys moj tata i moja mama mi daruja 2/3 ich czesci, lub wymienia to w ich testamencie tzn ze w spadku to dostane po ich smierci.

4.siostra przed smiercia mamy 11/2008 zalatwila darowizne dla siebie tak ze mama i tata podpisali darowizne na jej kozysc, tak ze ona ma 2/3 teraz.

Ok.

I rozchodzi się o to:

Czy postepowanie takie (wziasc czlowieka doslownie z loza smierci) zeby pod wplywem lekarstw podpisywal dokumenty, jest zgodne z prawem? Czy nie musialbym bym byc jako wystepujacy w KW o tym tez poinformowany i zawiadomiony?

Z charakteru siostry wynika to ze w zgodzie tego z nia nie zalatwie, wiec jak najlepiej postepowac?

Slyszalem cos od adwokata ze mam 4 lata po smierci mamy zeby zajac sie ta sprawa i ze da sie podobno cos zmienic. Ale nie wiem od czego zaczac.
Czy mozecie pomodz lub daz rade!

Kliknij, aby rozszerzyć...

Co do ew. kwestionowania czynności darowizny ze strony mamy - napisałem na początku.

Tobie, jak rozumiem, chodzi o majątek który rodzice przepisali siostrze. Co do tego, co darował tata - jego wola, na razie nic nie zrobisz. Co do udziału darowanego przez mamę - możesz wystąpić o uzupełnienie zachowku poprzez doliczenie do spadku po mamie (dziedziczysz po niej ustawowo - z tatą i siostrą - w braku testamentu) darowizny dokonanej na siostrę. I wtedy spadek, który podlega podziałowi, to nie tylko to, co zostało po mamie po śmierci - ale to + darowizna.

To samo możesz zrobić - po śmierci taty.

Termin:

Przepis prawny:

Art. 1007. § 1. Roszczenia uprawnionego z tytułu zachowku oraz roszczenia spadkobierców o zmniejszenie zapisów i poleceń przedawniają się z upływem lat trzech od ogłoszenia testamentu.
§ 2. Roszczenie przeciwko osobie obowiązanej do uzupełnienia zachowku z tytułu otrzymanej od spadkodawcy darowizny przedawnia się z upływem lat trzech od otwarcia spadku.

Witam.
Mam pytanie .... Czym sugeruje się sąd przy podziale majątku ??? Czy fakt że jestem zameldowana tam wraz z córką ,płacę podatki i opiekuję się posiadłością może mieć wpływ na więkrzy przydział ???(mieszkam 100 kilometrów od posiadłości więc nie jestem na miejscu )

Wielkie dzieki TOMU !!!

grazia1983

Ale tu sąd nic nie dzieli. W sprawie o zachowek dochodzi się kwoty, a nie rzeczy.