Art. 97 kw zleparkowanie - Forum Prawne

 

Art. 97 kw zleparkowanie

Witam, zostalem ukarany przez straz miejska mandatem zaparkowaniew miejscu niedozwolonym. Jestem przekonany ze zaparkowalem samochod w strefie parkowania oznaczonej znakami drogowymi. Nie ma znaku oznaczajacego koniec parkingu.Pragne zaznaczyc ze nigdzie nie blokuje przejscia , jest ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo wykroczeń

Prawo wykroczeń - aktualne tematy:

  • § Będzie mandat?
    Witam dzisiaj jechalem skuterem kucajac na siedzeniu jechałem z 30 km/h i mnie oraz kolege policja zatrzymala kolega...
  • § Wino w nerwach po kolizji; pod...
    Witam! Kierowca, który spowodował kolizję odmówił przyznania się do niej i wezwał policję. W oczekiwaniu na...
  • § Spuszczenie powietrza; grożeni...
    Witam! 1. Czy można komuś w samochodzie spuścić powietrze z kół? Przy wykonywaniu tej czynności żadna z...

 
23-08-2011, 11:46  
MBBDG
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie Art. 97 kw zleparkowanie

Witam, zostalem ukarany przez straz miejska mandatem zaparkowaniew miejscu niedozwolonym. Jestem przekonany ze zaparkowalem samochod w strefie parkowania oznaczonej znakami drogowymi. Nie ma znaku oznaczajacego koniec parkingu.Pragne zaznaczyc ze nigdzie nie blokuje przejscia , jest zachowana odleglosc od pasow i nie stwarzam zadnego zagrozenia dla pozostalych uzytkownikow drogi. Po zaistnialym zdarzeniu udalem sie do wydzialu ruchu drogowego gdzie dyzurny utwierdzil mnie w przekonaniu ze nie naruszylem przepisow a konies strefy parkowania powinien byc oznaczony odpowiednim znakiem , ktorego tam nie ma. Bardzo prosze o przeanalizowanie tej sytuacji i jakies wskazowki co robic. ( bialy seat ibiza ) zdjecia z miejsca parkowania http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...c715bae6f.html
MBBDG jest off-line  
23-08-2011, 11:54  
KronX
Przyjaciel forum
 
Posty: 6.460
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Cytat:
Napisał/a MBBDG Zobacz post
Pragne zaznaczyc ze nigdzie nie blokuje przejscia , jest zachowana odleglosc od pasow i nie stwarzam zadnego zagrozenia dla pozostalych uzytkownikow drogi.
Art. 48.

2. Pojazd może być unieruchomiony na koszt właściciela przez zastosowanie urządzenia technicznego do blokady kół, jeżeli pozostawiono go w miejscu, gdzie jest to zabronione, lecz nie utrudnia ruchu lub nie zagraża jego bezpieczeństwu.


Art. 49.

1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:

2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem,


Jakby nie mierzyć to tam tych 10 metrów nie będzie.
KronX jest off-line  
23-08-2011, 11:57  
harmattan
Stały bywalec
 
Posty: 554
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Czy jesteś pewny, że nie złamałeś przepisu art. 49 ust. 1 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym?

PS. Już drugi raz w ciągu ostatnich dni ktoś inny mnie ubiegł z odpowiedzią o minuty :P
harmattan jest off-line  
23-08-2011, 14:50  
damian64
Użytkownik
 
Posty: 274
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Cytat:
Napisał/a MBBDG Zobacz post
Witam, zostalem ukarany przez straz miejska mandatem zaparkowaniew miejscu niedozwolonym.
....jest zachowana odleglosc od pasow.
... Po zaistnialym zdarzeniu udalem sie do wydzialu ruchu drogowego gdzie dyzurny utwierdzil mnie w przekonaniu ze nie naruszylem przepisow http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...c715bae6f.html
Ciekawy ten dyżurny!!! A to samo zdjęcie pokazałeś?? Bo w żaden sposób nie można tam wymierzyć 10 metrów od przejścia dla pieszych.
damian64 jest off-line  
23-08-2011, 18:39  
Tequilla
Użytkownik
 
Tequilla na Forum Prawnym
 
Posty: 218
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Dokładnie, zgadzam się z poprzednikami. Stałeś za blisko przejścia dla pieszych i tyle.
I z pewnością właśnie o to chodziło Straży Miejskiej gdy zakładali blokadę.

Podpisanie mandatu jest przyznaniem sie do winy. Jeśli mandat został przez Ciebie przyjęty to teraz możesz sobie biegać po dyżurnych WRD i tym podobnych- nic to nie pomoże.
Chociaż w tym wypadku nawet gdybyś nie przyjął mandatu, masz sprawę przegraną.
Tequilla jest off-line  
24-08-2011, 12:53  
MBBDG
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Dziekuje za wszelkie uwagi i komentarze, widze ze najwazniejszym punktem i wlasciwie jedynym jest to ze za blisko stoje pasow ale 300zl za takie wykroczenie to chyba za duzo. Po pierwszewj sprawie w sadzie zmieniono kare na 200 zl ale bede sie odwolywal jeszcze wiec moze uda sie cos jeszcze zmniejszyc. Pozdrawiam mandatu nie przyjalem i caly czas bede sie odwolywal bo za takie cos to raczej pouczenie powinno byc a nie zaraz blokada i taki mandat
MBBDG jest off-line  
24-08-2011, 13:03  
damian64
Użytkownik
 
Posty: 274
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Wysokość mandatu wynika z taryfikatora, a nie z widzimisię strażników.
damian64 jest off-line  
24-08-2011, 17:59  
MBBDG
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Cytat:
Napisał/a damian64 Zobacz post
wysokość mandatu wynika z taryfikatora, a nie z widzimisię strażników.
taryfikator przewiduje od 100-300 no i akurat trafilo mi sie 300 niestety. Bedziemy walczyc w sadzie o nizszy mandat moze sie uda. Dzieki pozdrawiam
MBBDG jest off-line  
24-08-2011, 21:55  
dag0
Stały bywalec
 
Posty: 2.907
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Pouczenie jesteś śmieszny. Nic cię to zdarzenie nie nauczyło. Dlatego zastosowano tą odległość aby przejście dla pieszych nie było zasłonięte przez parkujące pojazdy. Ale ty i tak tego nie rozumiesz.
dag0 jest off-line  
26-08-2011, 12:10  
Tequilla
Użytkownik
 
Tequilla na Forum Prawnym
 
Posty: 218
Domyślnie RE: Art. 97 kw zleparkowanie

Cytat:
za takie cos to raczej pouczenie powinno być
Pouczenie?
Parkowanie tak blisko pasów (czyli właściwie zasłanianie przejścia) stwarza poważne zagrożenie dla pieszych.

Pouczenie niczego Cię nie nauczy. Natomiast mandat może sprawi, że zaczniesz poważniej traktować przepisy drogowe.
Tequilla jest off-line  
Linki sponsorowane

Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 23:02.