zwolnienie z kosztów sądowych.

  • Autor wątku Autor wątku ciociad
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
witam mam pytanie troche z innej beczki ....
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
infinitiii napisał:
witam mam pytanie troche z innej beczki ....
Kliknij, aby rozszerzyć...

to prosze założyc wątek w odpowiednim dziale, a nie dezorganizować tego wątku zupełnie innym zagadnieniem
 
przepraszam bardzo...własnie patrzyłam i nie wiem gdzie to przezucic....???
 
voyteg napisał:
ma pani prawo zwrócić się o pisemne uzasadnienie w terminie 7 dni od orzeczenia
ustawa normuje "równowartość zarobku utraconego" czy pani coś utraciła?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Ja nic nie utraciłam,bo pobieram rentę chorobową,ale chodziło mi w tym przypadku o znaczenie tego wyrażenia.Nie wiedziałam,czy ten art dotyczy tylko osób,które podczas rozprawy powinny w tym czasie być w pracy,a nie są i z tego powodu tracą dniówkę,czy też innych osób,które wstawiając się w sądzie w tym dniu mogli by podjąć pracę nawet dorywczą i tym samym tracą możliwość do zarobku.
 
ciociad napisał:
Ja nic nie utraciłam,bo pobieram rentę chorobową,ale chodziło mi w tym przypadku o znaczenie tego wyrażenia.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Dotyczy kosztów faktycznie utraconych, a nie hipotetycznych.
 
voyteg napisał:
Dotyczy kosztów faktycznie utraconych, a nie hipotetycznych.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Dziękuję bardzo za wyjaśnienia.
Mam jeszcze jedną prośbę:
Jeżeli w internecie pojawiła się już informacja o rozprawie w Wokandzie z WSA w Kielcach ,to kiedy może być umieszczony cały ten wyrok?
 
witam ,mam pytanie czy w sytuacji
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
voyteg napisał:
juz jest, ale nie ma jeszcze uzasadnienia - te powinno być za jakiś miesiąc
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4963CA0464
Kliknij, aby rozszerzyć...
Dziękuję bardzo,ale mnie bardziej rozchodzi się o uzasadnienie tego wyroku,ponieważ na rozprawie w sądzie dobrze nie zrozumiałam co stanowi podstawę do uchylenia tych decyzji.Zarówno w skardze do WSA jak również w uzupełnieniu do odpowiedzi na skargę z SKO napisałam,że:
"w składnikach czynszu w umowie tej nie mam wprowadzonej opłaty-inna 117,5 zł i uważam,że właśnie dlatego dodatek ten źle został obliczony"
oraz
Należy też wyjaśnić fakt,dlaczego SKO w Kielcach piszę,że:
"Zajmowany przez stronę lokal nie wchodzi w skład mieszkaniowego zasobu gminy.Zatem organ pierwszej instancji zasadnie przyjął do wyliczeń dodatku mieszkaniowego czynsz w niższej kwocie,zgodnie ze stawką obowiązującą w lokalach mieszkalnych wchodzących do mieszkaniowego zasobu gminy i lokali socjalnych"
skoro ja posiadam umowy najmu tego lokalu od 1999r i w umowach nic się nie zmieniło oprócz dodatkowej opłaty do czynszu od 1m2 pow.lokalu.
Dlaczego dopiero od 2009r w obliczeniach wysokości dodatku mieszkaniowego MGOPS w Busku-Zdroju traktuje ten lokal,który nie wchodzi w skład mieszkaniowego zasobu gminy?.
Czy sąd w uzasadnieniu wyroku powinien tą moją wypowiedź wsiąść pod uwagę?
Czy mogę już sama odebrać z sądu ten wyrok?
 
Ostatnia edycja:
Witam.Wczoraj za potwierdzeniem zwrotnym otrzymałam odpis wyroku wraz z uzasadnieniem z WSA w Kielcach.Wyrok ten posiada 7 stron oraz pismo"DORĘCZENIE ODPISU WYROKU" w którym jest pouczenie,że przysługuje mi skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia.Nie będę umieszczać tego wyroku tu na forum,bo uważam,że będzie on dostępny w internecie.Jednak chciałabym znać waszą opinię na ten temat,ponieważ w uzasadnieniu tego wyroku jest taki zapis:
"organy prawidłowo przyjęły do wyliczeń dodatku mieszkaniowego czynsz w niższej kwocie-zgodnie ze stawką obowiązującą w lokalach mieszkalnych wchodzących do mieszkaniowego zasobu gminy i lokali socjalnych"
Zgodnie z ustawą o dodatkach mieszkaniowych Art.6 ust.6 jest to prawda,ale ja ten lokal wynajmuję od 1999r,a ustawa ta obowiązywała już od 2001r.MGOPS w Busku-Zdroju na tej podstawie obliczenia dodatku mieszkaniowego dokonywał dopiero od 2009r,kiedy do umowy SM wprowadziła mi dodatkową opłatę do czynszu(opłaty inne) od 1m2 pow lokalu.Ja na rozprawie w sądzie właśnie ten zarzut postawiłam i ta sprawa nie została wyjaśniona.W uzasadnieniu tego wyroku jest tylko napisane:
"żaden z organów nie poczynił jakichkolwiek ustaleń co do określonych w tym przepisie opłat(poza czynszem),które obowiązywały w zasobie mieszkaniowym gminy,gdyby lokal ten wchodził w skład tego zasobu"
Czy na tej podst.MGOPS ma obowiązek tą sprawę mi wyjaśnić,ponieważ w obecnej decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego takiego wyjaśnienia nie ma?
 
ciociad napisał:
Czy na tej podst.MGOPS ma obowiązek tą sprawę mi wyjaśnić,ponieważ w obecnej decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego takiego wyjaśnienia nie ma?
Kliknij, aby rozszerzyć...

tak i gdyby tego nie uczynił to może to pani podnieść w odwołaniu wskazująć sygnaturę akt orzeczenia WSA, ponieważ wiąże ono organ w dalszym postępowaniu
 
voyteg napisał:
tak i gdyby tego nie uczynił to może to pani podnieść w odwołaniu wskazująć sygnaturę akt orzeczenia WSA, ponieważ wiąże ono organ w dalszym postępowaniu
Kliknij, aby rozszerzyć...
Czy ten wyrok jest już prawomocny,czy dopiero uprawomocni się po 30 dniach od daty otrzymania go?W MGOPS poinformowano mnie,że oni nie mają jeszcze tego wyroku,dlatego nic w tej sprawie nie zrobią,ponieważ nie wiedzą jakie są wytyczne sądu w tej sprawie.Wobec tego chyba nie mogę jeszcze złożyć odwołania od obecnej decyzji w sprawie dodatku mieszkaniowego,gdzie również brak jest takiej informacji,ponieważ oni mi napiszą tak jak mnie poinformowali ustnieZ kolei zaś,jeżeli jeszcze wyrok jest nieprawomocny i muszę czekać 30 dni,to w tym czasie minie termin odwołania. Co w takim wypadku powinnam zrobić bardzo proszę o poradę.?
 
ciociad napisał:
Czy ten wyrok jest już prawomocny,czy dopiero uprawomocni się po 30 dniach od daty otrzymania go?
Kliknij, aby rozszerzyć...

wyrok jest prawomocny po 30 dniach, o ile żadna ze stron nie złoży odwołania

jeśli ktoś się odwoła, to dopiero rozstrzygnięcie w NSA uchyla lub utrzymuje wyrok

zatem trzeba czekać na upłynięcie terminu, bo do casu uchylenia mamy cały czas ważną i prawomocna decyzję
 
Witam, czy jesli nie mam zamiaru byc na rozprawie przed WSA to musze wyslac pisemny wniosek o zwrot kosztow postepowania jesli nie zawarlem tego w skardze czy dziala tu art 210 paragraf 2 p.p.s.a ?
 
czy w zakresie skargi wniosek o zwrot kosztów został zawarty?
 
to trzeba złożyć odrębnie

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D03638F409

Wyjaśnić należy, że wniosek w przedmiocie zwrotu kosztów może być zamieszczony w skardze, w piśmie procesowym skierowanym do sądu, jak również może zostać złożony ustnie do protokołu rozprawy, przed jej zamknięciem. Przy czym, z akt sprawy wynika, że skarżący wniosku o zwrot kosztów w żaden z w/w sposobów do momentu zamknięcia rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku nie zgłosili. Natomiast brak wniosku w tym przedmiocie wywiera skutek w postaci utraty uprawnienia do żądania zwrotu kosztów.
Kliknij, aby rozszerzyć...
 
Witam, składam skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej na decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji Wojewody dotyczącą odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Czy składając taka skargę powinnam wnieść wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, czy też może zwolnienie następuje z urzędu na podstawie art. 239 ust. 2 lit B PSA? czy poza kosztami, o których mowa w art. 239 muszę liczyć się z jakimiś innymi wydatkami w przypadku gdyby moja skarga została nieuwzględniona? bardzo proszę o odpowiedź
 
bandanka napisał:
powinnam wnieść wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych,
Kliknij, aby rozszerzyć...

tak, w zakresie skargi jedno zdanie

bandanka napisał:
czy poza kosztami, o których mowa w art. 239 muszę liczyć się z jakimiś innymi wydatkami w przypadku gdyby moja skarga została nieuwzględniona?
Kliknij, aby rozszerzyć...

przed WSA nie
 
dziękuję za odpowiedź, mam jeszcze jedno pytanie związane w kwestiami finansowymi. czy w razie mojej przegranej minister może domagać się ode mnie kosztów zastępstwa procesowego, jeśli tak czy jest jakaś szansa by tego uniknąć?(ile ewentualnie mogą
wynosić takie koszty?)
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra