Interes prawny lub uprawnienie z art. 101 u.o.s.g a MPZP - Forum Prawne

 

Interes prawny lub uprawnienie z art. 101 u.o.s.g a MPZP

Witam, Zalozmy, ze zostal uchwalony MPZP. Zawiera on niekorzystne zapisy, np. obowiazujaca linia zabudowy, ktora absolutnie z niczego nie wynika. W dokumentacji planistycznej jest brak uzasadnienia dla tego zapisu - wiec prawdopodobnie jest to przekroczenie ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Postępowanie administracyjne > Sądy Administracyjne

Sądy Administracyjne - aktualne tematy:

  • § Brak podpisu na decyzji - odda...
    Czy możliwe jest aby WSA oddalił skargę w sprawie w której strona otrzymała decyzję i załącznik decyzji bez...
  • § Wezwanie do sądu
    Witam, dostałem wezwanie do sądu. Lecz nie mogę się w nim stawić, gdyż będę wtedy na wycieczce w Czechach....
  • § wszczęcie postępowania z art. ...
    Wniosłem o wszczęcie postępowania administracyjnego: "Na podstawie art. 61 k.p.a. wnoszę o wszczęcie...

Odpowiedz
 
10-08-2012, 19:50  
BizonGod
Początkujący
 
Posty: 9
Domyślnie Interes prawny lub uprawnienie z art. 101 u.o.s.g a MPZP

Witam,
Zalozmy, ze zostal uchwalony MPZP. Zawiera on niekorzystne zapisy,
np. obowiazujaca linia zabudowy, ktora absolutnie z niczego nie wynika.
W dokumentacji planistycznej jest brak uzasadnienia dla tego zapisu -
wiec prawdopodobnie jest to przekroczenie wladctwa planistycznego.

Jest to podstawa do uchylenia MPZP przynajmniej w czesci na podstawie
art. 28 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Pierw nalezy wezwac rade gminy do usuniecia naruszenia prawa na podstawie
art. 101 ustawy o samorzadzie gminnym. Na 99% odmawia.

Nastepnie sprawa idzie do WSA. Na wstepie Sad sprawdza czy zostaly
zachowane terminy, po czym sprawdza czy interes prawny lub uprawnienie
zostaly naruszone. Dopiero po spelnieniu tych warunkow przyglada sie sprawie.

Jak zauwazylem w orzecznictwie, jest czesc spraw ktore odpadaja na
terminach, ale to jak sie o tym wie latwo dotrzymac terminow. Potem kolejna
grupa zostaje oddalona przez to ze nie wykazano naruszenia interesu
prawnego lub uprawnienia. Niektore byly dosc oczywiste - np. sprawy
dotyczyly zapisow lub dzialek innych niz skarzacy. Jednak w pozostalych
sprawach trudno powiedziec, kiedy ten warunek jest spelniony lub nie.

Jakie mozna podac konkretne przyklady kiedy naruszenie interesu prawnego
lub uprawnienia istnieje, a kiedy nie?

Pozdrawiam,
Karol
BizonGod jest off-line  
13-08-2012, 13:16  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 12.328
Domyślnie RE: Interes prawny lub uprawnienie z art. 101 u.o.s.g a MPZP

kazus?

Cytat:
Napisał/a BizonGod Zobacz post

Jakie mozna podac konkretne przyklady kiedy naruszenie interesu prawnego
lub uprawnienia istnieje, a kiedy nie?
l
proponuję przejrzeć bazę orzeczeń nsa
voyteg jest off-line  
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek Autor wątku Forum Odpowiedzi Ostatni post / autor
§ interes prawny gafi Postępowanie administracyjne 2 12-05-2012 12:20
§ art.344 kc a interes prawny wg. art. 189 kpc Thezis Prawo nieruchomości, lokalowe i budowlane 1 22-04-2012 19:58
§ Interes prawny. panianna Prawo spadkowe 1 17-03-2011 18:10
§ kTO MA INTERES PRAWNY stach12 Prawo administracyjne 1 08-02-2011 11:25
§ Interwencja uboczna-interes prawny Piotrbx Prawo cywilne 3 28-07-2009 08:39
§ Czy mam interes prawny Kunio Postępowanie administracyjne 9 01-04-2009 20:49


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 09:33.