R
robert_pl
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2015
- Odpowiedzi
- 2
Witajcie.
Kilka tygodni temu okradziono mój samochód, elementy nadwozia, katalizatory i kilka innych rzeczy, dużo by pisać.
Szkoda zgłoszona na policję i do ubezpieczyciela.
Klika dni później zjawia się rzeczoznawca, fotografuję braki i wysyła na e-mail kosztorys. Oczywiście przeczytałem ogólne warunki umowy i wiem o amortyzacji części. Moje auto przekroczyło 5 lat więc amortyzacja wynosi wedle OWU 55%. Zatem wszystkie ceny części na kosztorysie zostały pomniejszone o 55%, i nie mam co do tego zastrzeżeń.
Natomiast zastanawiają mnie kolejne potrącenie na kosztorysie.
Opisane jako "UBYTEK WARTOŚCI CZĘŚCI ZAMIENNE"
I tak, ceny opon zostały pomniejszone o amortyzację o 55%, dodatkowo kwota pomniejszona już o amortyzację została pomniejszona o kolejne 55% jako ubytek wartości.
To samo stało się np. z układem wydechowym tj. rury wydechowe i katalizatory, przy czym te elementy zostały pomniejszone o amortyzację 55% i dodatkowo o 40% jako ubytek wartości części zamiennych.
Stąd moje pytanie, czy takie wyliczenia są prawidłowe? Oczywiście zgadzam się z amortyzacją części gdyż to wynika z OWU. Jednak kolejne potrącenia są wykonane prawidłowo?
Dodam że suma niewiadomych, dodatkowych potrąceń jest dość spora bo ponad 4000zł.
Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi.
Kilka tygodni temu okradziono mój samochód, elementy nadwozia, katalizatory i kilka innych rzeczy, dużo by pisać.
Szkoda zgłoszona na policję i do ubezpieczyciela.
Klika dni później zjawia się rzeczoznawca, fotografuję braki i wysyła na e-mail kosztorys. Oczywiście przeczytałem ogólne warunki umowy i wiem o amortyzacji części. Moje auto przekroczyło 5 lat więc amortyzacja wynosi wedle OWU 55%. Zatem wszystkie ceny części na kosztorysie zostały pomniejszone o 55%, i nie mam co do tego zastrzeżeń.
Natomiast zastanawiają mnie kolejne potrącenie na kosztorysie.
Opisane jako "UBYTEK WARTOŚCI CZĘŚCI ZAMIENNE"
I tak, ceny opon zostały pomniejszone o amortyzację o 55%, dodatkowo kwota pomniejszona już o amortyzację została pomniejszona o kolejne 55% jako ubytek wartości.
To samo stało się np. z układem wydechowym tj. rury wydechowe i katalizatory, przy czym te elementy zostały pomniejszone o amortyzację 55% i dodatkowo o 40% jako ubytek wartości części zamiennych.
Stąd moje pytanie, czy takie wyliczenia są prawidłowe? Oczywiście zgadzam się z amortyzacją części gdyż to wynika z OWU. Jednak kolejne potrącenia są wykonane prawidłowo?
Dodam że suma niewiadomych, dodatkowych potrąceń jest dość spora bo ponad 4000zł.
Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi.