nakaz zapłaty

  • Autor wątku Autor wątku mirol1960
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
M

mirol1960

Nowy użytkownik
Dołączył
01.2011
Odpowiedzi
8
witam.
ponieważ jestem zalogowany na tym forum, to na prośbę znajomej zwracam się o pomoc.
dzisiaj otrzymała nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z sądu w lublinie,
gdzie firma presco niv. z siedzibą w Luksemburgu, działając w imieniu górnośląskiego zakładu energetycznego, domaga się zapłaty za fakturę z dnia 03.05.2003, płatną do dnia 17.05.2003, oraz za fakturę z dnia 15.07.2003, płatną do dnia 29.07.2003.ponadto nadmieniam że w wykazie dowodów najstarsza data to 30.12.2006 dotycząca duplikatu umowy cesji wierzytelności.
znajoma z firmą presco nie podejmowała żadnych rozmów telefonicznych jak i korespondencyjnych.
proszę o informacje czy te należności nie uległy przedawnieniu,jeżeli tak to jak napisać sprzeciw i na jakie art.kodeksów się powołać.
za pomoc z góry dziękuję.
 
2 lata w przypadku zakładów energetycznych i przedsiębiorstw ciepłowniczych.Art.555kc przepisy o sprzedaży rzeczy,stosuję odpowiednio do sprzedaży energii oraz sprzedaży paliw
 
Warszawa, dnia .. kwietnia 2011 r.


Sąd Rejonowy w Lublinie
Wydział I Cywilny
ul. .....
00-010 ..........


Powód: Presco niv.
ul. ...
00-000 .....


Pozwana: Janina Kowalska
ul. Zła 14a
00-000 Lublin


Sygn. akt: I Nc .../11

Wartość przedmiotu zaskarżenia: ......zł

Sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty wydanego
w postępowaniu upominawczym


Na podstawie art. 503 k.p.c. zgłaszam sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Lublinie, Wydział I Cywilny, z dnia 2011 r. sygn I Nc .../11, a doręczonego w dniu 2011.
Wnoszę o:
- oddalenie powództwa w całości;
- przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność pozwanej;
- zasądzenie od powoda na moją rzecz kosztów procesu.


Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Lublinie, Wydział I Cywilny, nakazem zapłaty z dnia ...2011 r., doręczonym mi dnia 27 maja 2009 r., sygn. akt I Nc .../11, nakazał mi zapłatę na rzecz powoda kwoty ......zł wraz z odsetkami od dnia 2011 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania.
Całe żądanie powoda jest jednak chybione, bowiem zgodnie z art. 117. § 1 kc Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Przedawnienie również nastapiło w niniejszej sprawie gdyż zgodnie z Art. 554 kc Roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników z takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych przedawniają się z upływem lat dwóch.
Natomiast art. 555 kc wskazuje iż Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii oraz do sprzedaży praw. Zatem całe roszczenie powoda jest przedawnione a powództwo nie zasługuje na uwzględnienie.
W związku z tym wnoszę jak na wstępie.
Janina Kowalska
(własnoręczny podpis)

Załączniki:
- odpis sprzeciwu



Tak jak powyżej mniej więcej powinno to wyglądać, jeżeli pozew był na formularzu urzędowym to oczywiście sprzeciw też musi na takim formularzu się znaleźć
 
witam.
pięknie dziękuję za odpowiedz i wzór sprzeciwu:brawo:brawo, zostanie wykorzystany w jak największym stopniu, ale proszę o jeszcze podpowiedz a wręcz wytłumaczenie dlaczego w pozycji "wnoszę o:" znalazły się te podpunkty:
-przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność pozwanej
-zasądzenie od powoda na moją rzecz kosztów procesu
czyżby na wniesienie sprzeciwu na nakaz zapłaty musiała być dokonana opłata,jeżeli tak to jak to dokonać jeżeli sąd jest w mieście lublinie a zainteresowana osoba zamieszkuje w Rzeszowie
dziękuję za pomoc
 
punkty są po to aby:
- sąd nie zawiesił postępowania z powodu nie stawiennictwa stron
- zasądził koszty na twoją rzecz (są to nie tylko koszty zastępstwa procesoweg)
- od takiego sprzeciwu nie wnosi opłat, bo to postępowanie upominawcze
 
Boom napisał:
- zasądził koszty na twoją rzecz (są to nie tylko koszty zastępstwa procesoweg)
Kosztów zastępstwa nie będzie (jak wynika z okoliczności), więc o jakich kosztach jeszcze mowa?

andie
 
Zgodnie z art. 98 kpc
§ 1. Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).
§ 2. (74) Do niezbędnych kosztów procesu prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym, zalicza się poniesione przez nią koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Suma kosztów przejazdów i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata wykonującego zawód w siedzibie sądu procesowego.
§ 3. (75) Do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.
§ 4. (76) Wysokość kosztów sądowych, zasady zwrotu utraconego zarobku lub dochodu oraz kosztów stawiennictwa strony w sądzie, a także wynagrodzenie adwokata, radcy prawnego i rzecznika patentowego regulują odrębne przepisy.

Także jak widać przepis wyraźnie określa że są to też poniesione przez stronę (nie rprezentowaną przez prof. pełnomocnika) koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie, przy czym suma kosztów przejazdów i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata wykonującego zawód w siedzibie sądu procesowego...
 
Witam, poniżej pozwoliłam sobie skopiować wątek jaki znalazłam na innym forum. Sprawa dotyczy często podnoszonego tutaj wątku, jednak w odpowiedzi przedstawiane są inne niż w odwołaniu paragrafy. Czy sąd może nie uwzględnić sprzeciwu ze względu na przedstawienie innej podstawy odwołania?


Pytanie: W grudniu 1998 roku podpisałam umowę z pewną telewizją cyfrową (obecnie inna nazwa) na świadczenie usług telewizji satelitarnej. Umowę rozwiązałam po okresie promocyjnym tj. po upływie roku. Za dekoder wtedy otrzymany zapłaciłam 300 zł uważając, że zapłata ceny spowoduje przejście tej rzeczy na moją własność. Obecnie dostaję ponaglenia z firmy X, która żąda zwrotu dekodera oraz zapłaty 150 zł (według mnie tytułem abonamentu za pierwsze miesiące 2000 roku). Co z przedawnieniem dotyczącym tej kwoty? Czy jeśli oddam dekoder (w zasadzie nie mam nic przeciwko temu), to czy nie spowoduje to rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia na nowo?
interaktywnie.com

Odpowiedź:

Przepisy kodeksu cywilnego bardzo precyzyjnie regulują kwestię przedawnienia roszczeń cywilnoprawnych. W myśl art. 118 kc, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi 10 lat, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej 3 lata. Niewątpliwie z roszczeniem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej przez operatora telewizyjnego będziemy mieli do czynienia na podstawie okoliczności wskazanych w pytaniu. Termin przedawnienia takich roszczeń wynosi 3 lata, chyba że przepis szczególny dotyczący np. określonego rodzaju (typu) umowy stanowi inaczej.

Pani objęta była typem umowy najbardziej niejako zbliżonym do umowy o świadczenie usług. Do tego typu umów stosuje się przepisy dotyczące umowy zlecenia (art. 750 kc). Art, 751 kc stanowi, iż z upływem 2 lat przedawniają się roszczenie o wynagrodzenie za spełnione czynności i o zwrot poniesionych wydatków przysługujące osobom, które stale trudnią się czynnościami danego rodzaju (to samo dotyczy zaliczek udzielonych tym osobom) oraz roszczenia z tytułu utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki, jeżeli przysługują one osobom trudniącym się zawodowo takimi czynnościami. Należy zauważyć, iż inne roszczenia powstałe na tle tego rodzaju umowy przedawniają się zgodnie z regułą ogólną, czyli z upływem 3 lat od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.

Odnosząc powyższe uwagi do pytania, termin przedawnienia roszczenia zarówno o zwrot dekodera, jak i zapłaty kwoty pieniężnej z tytułu abonamentu uległy w Pani przypadku przedawnieniu. Przedawnienie tych roszczeń ma zaś taki skutek, iż ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie (Pani) może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się z korzystania z zarzutu przedawnienia.
Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem jego terminu jest jednakowoż nieważne.

Istotne jest jednak, iż zarzut przedawnienia bierze się pod rozwagę jedynie wówczas, gdy zostanie on skutecznie podniesiony. Jeśli zatem chce Pani skorzystać z zarzutu przedawnienia (bez wątpienia zasadnego w świetle przedstawionych w pytaniu okoliczności), winna Pani wystosować do firmy windykacyjnej pismo, w którym powołania się Pani na ten zarzut i uchyli się od zaspokojenia roszczenia ze względu na upływ terminu przedawnienia roszczenia. Możliwe jednak, że wcześniej firma ta wystąpi z powództwem przeciwko Pani - wówczas zarzut ten należy podnieść przed sądem.

Kwestia uznania roszczeń przedstawia sie w ten sposób, iż uznanie roszczenia następuje przez każdą czynność (faktyczną, dorozumianą) podjętą przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje. Uznanie roszczenia powoduje przerwanie biegu przedawnienia i ma taki skutek, iż z momentem uznania przedawnienie biegnie na nowo (czyli tak, jakby się wcześniej nie rozpoczęło). Jeżeli zatem od momentu zakończenia korzystania z usług operatora nie nastąpiło z Pani strony jakiekolwiek działanie, które mogłoby być potraktowane jako uznanie przez Pani istnienia jakichkolwiek zaległości lub należności na rzecz operatora, kwestia uznania roszczenia wydaje się dla Pani sprawą drugorzędną.
 
Powrót
Góra