Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III - Forum Prawne

 

Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III 19

Cytat: Napisał/a s-50 Dzis w rozmowie z pracownikiem Casus dowiedziałem się o tym iż firma chce sie dogadac polubownie, ze juz jest wyrok sądu czekaja tylko na jakies papiery i ida do komornika. Jesli chce ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne > Windykacja

Windykacja - aktualne tematy:

  • § Windykacja sprzed siedmiu lat
    Witam, siedem lat temu zamówiłam z internetu paczkę. Była to moja młodzieńcza głupota, zwabiły mnie gratisy....
  • § Spadek z długiem
    Witam. Osoba zmarła była uczestnikiem długu (dług solidarny) ale też zostawiła nieruchomość którą...
  • § Zawieszenie postępowania egzek...
    Witam Was. Dostałem od komornika pismo w zawieszeniu egzekucji w trybie art 818 par. 1 k.c. W uzasadnieniu mogę...

 
02-12-2013, 20:46  
s-50
Użytkownik
 
Posty: 64
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Cytat:
Napisał/a s-50 Zobacz post
Dzis w rozmowie z pracownikiem Casus dowiedziałem się o tym iż firma chce sie dogadac polubownie, ze juz jest wyrok sądu czekaja tylko na jakies papiery i ida do komornika. Jesli chce wstrzymac procedure musze wplacic 100zl jak najszybciej jako dowod ze chce sie dogadac i mozemy zawrzeć ugode gdzie wystarczy splata nawet 300zł miesiecznie (wczesniej mialo to byc co najmniej 450). Co ma firma na celu? Lepiej wplacic i sie dogadac podpisac ugode? Czy to tylko ich chwyt? Chce uniknac kosztów komornika. W sumie ten nie ma co ze mnie zabrać, ale predzej czy pozniej upomni sie o swoje a dlug urosnie bardzo mocno.
Co dzien praktycznie dostaje telefony, juz nawet z nimi nie rozmawiam. Tak czy siak dostałem sądowy nakaz zapłaty z sadu z Lublina...
s-50 jest off-line  
02-12-2013, 20:50  
jerry23
Zbanowany
 
Posty: 2.048
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Cytat:
Napisał/a s-50 Zobacz post
Tak czy siak dostałem sądowy nakaz zapłaty z sadu z Lublina...
wklej kwity tutaj, zobaczymy co w nich siedzi
jerry23 jest off-line  
03-12-2013, 08:28  
picia68
Początkujący
 
Posty: 23
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Witam serdecznie,
dostałam od komornika Zajęcie rachunku bankowego i informację, że klauzula jest wydana na Presco z sądu w Lublinie, nie dostałam nakazu, ani żadnej innej korespondencji, czy wystarczające jest wniesienie dwóch poniższych pism:
1. Sąd Rejonowy Lublin- Zachód
VI Wydział Cywilny
ul. Boczna Lubomelskiej 13
20-070 Lublin
Syg. Akt VI Nc-e xxxx


SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY W POSTĘPOWANIU UPOMINAWCZYM

Powód:
PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l
ul. Wojska Polskiego 49B
64-920 Piła

Pozwany:
xxxxxxxxxx


W imieniu własnym wnoszę sprzeciw od wydanego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie VI Wydział Cywilny Syg. Akt VI Nc-e xxxxxxxxxx z dnia 28.11.2011 r. zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 14.05.2012 r.

Uzasadnienie:
Zaprzeczam, że powód kiedykolwiek wzywał mnie do zapłaty. Roszczenie jest bezzasadne i pozwany podnosi zarzut przedawnienia dochodzonego roszczenia.

Z poważaniem,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx





2. Sąd Rejonowy Lublin- Zachód
VI Wydział Cywilny
ul. Boczna Lubomelskiej 13
20-070 Lublin
Syg. Akt VI Nc-e xxxxxxxxxx


Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty

Powód:
PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l
ul. Wojska Polskiego 49B
64-920 Piła

Pozwany:
xxxxxxxxxx



Wnoszę o:
1. Przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wydanego Nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie VI Wydział Cywilny Syg. Akt VI Nc-e .............1 z dnia 28.11.2011 r. zaopatrzony w klauzulę wykonalności z dnia 14.05.2012 r., w którym zasądzono ode mnie na rzecz powoda zapłatę.
2. O uchylenie klauzuli wykonalności
3. Skierowanie sprawy do właściwego sądu dla mojego miejsca zamieszkania


Uzasadnienie:
Pozwany wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu w tej sprawie, gdyż uchybienie terminu do jego złożenia nastąpiło bez winy pozwanego z przyczyny, iż pod adresem, pod który przesyłana była korespondencja nie zamieszkuje od ponad 10 lat. Od 10.2003r. jestem zameldowana na stałe w Warszawie przy ul. xxxxxxxxxxxxxx . Na powyższy adres stały nie otrzymałem żadnego wezwania do zapłaty, jak również nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym SR w Lublinie. Poza tym w zawiadomieniu od Komornika Sądowego jest nr dowodu osobistego nieaktualny od ponad 10 lat – DBxxxxxxxxxxxx.

O sprawie dowiedziałem się 28.11.2013 r. (po otrzymaniu pisma od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kępnie mówiącym o „Zawiadomieniu o zajęciu rachunku bankowego i zakazie wypłat”). W związku z czym w czasie przed 28.11.2013 r. nie byłem w ogóle świadoma, iż wobec mojej osoby toczy się jakieś postępowanie.
Wobec powyższego wnoszę i przywrócenie terminu z uwagi na fakt, że nie mogłam wnieść sprzeciwu w terminie, bowiem nakaz doręczono mi pod nieaktualny adres. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wnoszę o rozpoznanie sprzeciwu od nakazu zapłaty.
picia68 jest off-line  
03-12-2013, 13:23  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.393
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Wiele razy już pisałem, że można to robić tak:

Wszystko piszesz w jednym piśmie, czyli:
Wnoszę sprzeciw od nakazu zapłaty, który NIE ZOSTAŁ mi prawidłowo doręczony, gdyż od 10 lat nie mieszkam pod adresem wskazanym w pozwie (dowód zaśw. o zamledowaniu);

Dodatkowo, jeżeli sąd uznaje, że należy jednak wnieść wniosek o przywrócenie terminu, to składam EWENTUALNY wniosek o przywrócenie terminu, gdyż nakaz nie został mi skutecznie doręczony.

Dodatkowo wnoszę o:
1. doręczenie mi nakazu zapłaty (lepiej jest kodu dostępu, bo masz wówczas dostęp do CAŁEJ sprawy);
2. uchylenie klauzuli wykonalności;

Żądanie przekazania sprawy do Twojego sądu jest bezsensowne, bo sąd i tak tam przekaże sprawę, no chyba że chcesz pomóc sądowi i wskazać mu konkretny sąd.

Można też wnosić, ale po co o zaświadczenie z art. 139 § 5 kpc.

Otrzymujesz dokumenty z sądu albo widzisz w aktach elektroniczncyh, że sąd przyjął sprzeciw i od razu wysyłasz dokomornika wniosek o umorzenie egzekucji z uwagi na to, że nakaz zapłaty utracił moc. Oczywiście o obciążenie kosztami wierzyciela, gdyż podał błędny adres zamieszkania i ew. zwrot wyegzekwowanej należności, o ile komornik jej nie przekazał wierzycielowi.
rafal_26 jest off-line  
08-12-2013, 21:27  
s-50
Użytkownik
 
Posty: 64
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Cytat:
Napisał/a jerry23 Zobacz post
wklej kwity tutaj, zobaczymy co w nich siedzi
Proszę, poniżej kopie dokumentów, które dostałem.
Załączone obrazki
Rodzaj pliku: jpg 1.jpg (95,5 KB, 32 wyświetleń)
Rodzaj pliku: jpg 2.jpg (84,4 KB, 20 wyświetleń)
Rodzaj pliku: jpg 3.jpg (88,5 KB, 17 wyświetleń)
Rodzaj pliku: jpg 4.jpg (95,0 KB, 17 wyświetleń)
s-50 jest off-line  
11-12-2013, 15:13  
presio
Początkujący
 
Posty: 21
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Cytat:
Napisał/a rafal_26 Zobacz post
Otrzymujesz dokumenty z sądu albo widzisz w aktach elektroniczncyh, że sąd przyjął sprzeciw i od razu wysyłasz dokomornika wniosek o umorzenie egzekucji z uwagi na to, że nakaz zapłaty utracił moc. Oczywiście o obciążenie kosztami wierzyciela, gdyż podał błędny adres zamieszkania i ew. zwrot wyegzekwowanej należności, o ile komornik jej nie przekazał wierzycielowi.
Akurat mam jeszcze taki przypadek jak poniżej i zastanawiam się czy skargę składać na czynności i domagać się uznanania tego postępowania za bezcelowe i dodatkowo aby sprostować to postanowienie komornika a krótka historia poniżej, bo bez tego może być trudno.
Z miejscowymi radcami prawnymi szkoda gadać, bo jeden z nich jak mu powiedziałem że mam zamiar pozbawić to przedawnione orzeczenie sądowe wykonalności, które jest u komornika po raz pierwszy po ponad 10iu latach, powiedział że sparawa przegrana, a bez ich pomocy udało się wygrać, tylko kwestia sprawdzenia czy komornik jakiś głupot nie popisał po moim wniosku o umorzenie:

Jakis czas temu WEH inwestycje wpadły na pomysł uzyskania tytułu wykonawczego na przedawnione orzeczenie sądowe i po ponad 10iu latach to zrobiły i w tym roku skierowały do komornika-podobne sprawy już chyba były na tym forum.
Oczywiście o tych zobowiązaniach nie wiedziałem, bo pracowałem poza miejscem zamieszkania.
Zgodnie z pouczeniem komornika pozew przeciwegzekucyjny złożyłem przeciwko WEH i Sad pozbawił w całości ten tytuł wykonawczy i nadał mu klauzulę natychmiastowej wykonalności i obiciążył WEH Inwestycje kosztami procesu.
Kasę za ten proces już mi w zębach przynieśli do domu pod wskazany adres z pozwu-oczywiście złodziejom z WEH nie podawałem żadnego numeru konta, a taki chcieli
Następnie złożyłem wniosek o umorzenie tego postępowwania do komornika i niedawano (całkiem szybko) otrzymałem postanowienie że z art 825 par 2 umarza wszęte postępowanie i zwraca tytuł wierzycielowi.
W sumie ten tytuł chyba jest już dla nich bezużyteczny, bo jak jeszcze raz go dadzą do komornika to wezmę adwokata i dowalimy im koszty sporo większe bo ewidentnie już bezcelowe to będzie, bo na ich ryzyko i wiadomo jak to zrobić.

Wątpliwości budzą dalsze punkty postanowaienia komornika, gdzie nie pisze wprost że obciąża wyliczonymi kosztami postępowania egzekucyjnego - "wierzyciela" liczącego na to że mu się uda coś ściągnać zanim sady wniosek przeciwegzekucyjny rozpatrzą, tylko napisał w jednym podpunkcie, że:
"Wydatki zostały pokryte z zaliczki wpłaconej przez wierzyciela"
ale pozycja wydatki w spisie kosztów nie zawiera opłaty stałej 60 PLN,
więc tak naprawdę to niby w rozmowie telefonicznej przyznaje ich kancelaria że to niby te koszty, ale jakoś to z tego wprost nie wynika.

Dodatkowo ustalił koszty zastępstwa adwokackiego (nie napisał dla kogo), niby to wszyscy powinni wiedzieć że dla wierzyciela w kwocie 45 PLN.


Nie żąda komornik wprost więc zapłacenia żadnej kwoty w tym umorzeniu, ale czy za jakiś czas jak nie słożę skargi na to nie będą WEH Inwestycje próbowały zasądzić sobie tej kwoty 45 PLN, czy wręcz po skierowaniu do innego komornika domagać się jej jak również kosztów tego obecnego postępowania ?
Czy nie powininem złożyć jednak skargi na czynności komornika i domagać się aby napisano tam wprost że kosztami tam wyliczonymi obciąża się WEH, oraz domagać się uznania za bezcelową tą egzekucję, bo była prowadzona na ryzyko WEH dlatego też koszty zastępstwa adwokackiego też się im nienależą, bo niby za co?
Ten ich prawiczek nawet nie potrafił poprawnego mojego adresu podać we wniosku do komornika i o nadanie klauzuli, więc niech się nauczy pisać i czytać wcześniej jak chce zarabiać...
Może na wszelki wypadek taką skargę złożyć, ale nie opłacać, a wnioskować w niej o zwolnienie z kosztów, więc złożone w terminie będzie, a w razie czego nie usunę braków formalnych-nie wypełnię wniosku i po jakimś czasie przyślą z Sądu o zapłate tej kwoty pod rygorem odrzucenia?
Zyskałbym na czasie, bo paru radców sondowałem i nie za bardzo chyba wiedzieli co z tym zrobić, bo te przepisy komornicze jakoś się nowelizowały i boję się że nie wszyscy są na bieżąco.
Z tąd prośba o rzucenie okiem na to przez forumowiczów, bo może się to komuś przydać.
Dodam że niczego komornik mi nie ściągnał bo w Polsce nie ma co szukać i jest jakiś wyrok trybunału TK z 8 maja 2006 - sygn. P18/05 że chyba nie należą się wtedy koszty ale ni ezanam szczegółów.
Nie jestem pewien czy w ogóle jakiś sprzeciw składać, bo żadnej kasy mi nie zabrali, za proces o pozbawienie wykonalności WEH wrócił, a koszty poniesione u komornika na korespondecję z nim chyba w ew. procesie odszkodowawczym da radę zasądzić jak nie oddadzą po wysłaniu im przedsądowego wezwania do zapłaty?

Dajcie znać jak macie jakieś doświadczenia w temacie.

PS: Wniosek o zabezpieczenie pozwu vs Presco przez ich lokalizację w Luxemburgu, oczywiście Sad u mnie odrzucił i nie było sensu chcieć uzasadnienia bo raczej wiadomo jakie by było, ale póki co jeszcze sobie nie odpuścili, więc może złapią przynętę, bo nie brałem żadnego adwokata
presio jest off-line  
11-12-2013, 18:55  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.393
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Miałeś dużo szczęścia z tym pozbawieniem wykonalności.

Gdyż co do zasady w taiej sprawie wnosi się sprzeciw, a pozbawienie jest bardzo wątpliwe.
Wyroków takich jest niewiele, a komentarze i orzecznictwo sądów wyższej instacji wskazują raczej na bezzasadność takiej obrony.

Wklej to postanowienie komornika o kosztach, bo z tego co piszesz, to nic nie rozumiem.
rafal_26 jest off-line  
12-12-2013, 10:43  
presio
Początkujący
 
Posty: 21
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Cytat:
Napisał/a rafal_26 Zobacz post
Miałeś dużo szczęścia z tym pozbawieniem wykonalności.
Gdyż co do zasady w taiej sprawie wnosi się sprzeciw, a pozbawienie jest bardzo wątpliwe.
Sprzeciw do którego sądu i po co, jak przecież nakaz zapłaty na prawiłowy adres był wystawiony, tylko nie miałem szans go odebrać i to trudne do udowodnienia-podpisał ktoś inny?
No może moje szczęście polega na tym że potrafię czytać i pisać, bo przecież w pierwszym piśmie od komornika w jednym z pouczeń było że min. można o ile dobrze pamiętam z art 840 w sądzie tego dochodzić, a na tej podstawie pozew przeciwegzekucyjny był-w wolnej chwili jak przerobię te dokumenty to dorzucę, póki co jedno zdanie z mojego uzasadnienia, i ten paragraf też chyba podesłał mi komornik w swoim piśmie, bo chyba nie tak dawno zostali zobligowani do dorzucania takich objaśnień:


Postanowienie komornika jest tutaj:


Oczywiście wnioskowałem o obciążenie również kosztami wierzyciela oraz uzasadniłem bezcelowość tej egzekucji przedawnionego orzeczenia sądowego, gdzie nie przerwano biegu przedawnienia.

Nie podoba mi się punkt:
3 - chcę żadać zmiany go przez Sad na taki aby wprost było napisane, że:
kosztami postępowania egzekucyjnego obciąża wierzyciela, bo jak widać komornik pisze tam o jakiś wydatkach, nie ma żadnych kwot, a w pkt2 wydatki w toku egzekucji nie zawieraja tej opłaty egzekucyjnej.

4 - tutaj uważam że ze względu na bezcelowość egzekucji w tym przypadku nie należą się mu koszty zastępstwa adwokackiego a w rozmowie z kancelaria tutaj niby są wierzycielowi przyznane -rzekomy wierzyciel prowadził ją na wlasne ryzyko, bo klauzulę wykonalności na siebie tego nakazu zapłaty może sobie uzyskać na takie przedawnione orzeczenie-jak czytałem tamto postanowienie o nadanie klauzuli i Sad wtedy nie musi w to wnikać (tam był ten adres błędny już ale to bez znaczenia chyba), to już kierując to do komornika uprawia partyzantkę raczej, czy uda mu się znaleźć jelenia, który pozwoli się okraść. Nawet jak znajdzie się jeden co im się nie da, to i tak znajdą kilku których się im uda upolować i jak któryś z nich walczy to bardziej się im opłaca odpuścić, bo za tą kasę mogą upolować innych.
Nie ma podstaw tutaj żeby o bezpodstawne wzbogacenie się ich oskarżyć, przy okazji zagrożenie utraty zdrowia i skierować to do prokuratury?
Bo chyba proces o odszkodowanie to standard, jak nie zwróci mi WEH po wezwaniu do ich zwrotu kosztów jakie poniosłem na korespondencję z komornikiem.
Raczej w Skardze tych kosztów chyba nie należy wykazywać, czy w sumie można dorzucić do spisu kosztów, bo niewątpliwie koszt wneisienia tej skargi do Sadu pocztą będzie kosztem obrony koniecznej, jak nie skorzystam z pomocy prawnika?
O ile dobrze pamietam w przypadku pozwu egzekucyjnego wniesienie pozwu było uwzględnione w zasądzonych kosztach...
Sam wyrok pozbawiający wykonalności ten przedawnony nakaz zapłaty:

Wniosek do komornika o umorzenie postępowania w związku z pozbawieniem wykonalności tytułu wykonawczego:
Załączone obrazki
Rodzaj pliku: jpg weh_pisma_pozew_przeciwegzekucyjny_konkluzja-forum.jpg (94,8 KB, 12 wyświetleń)
presio jest off-line  
12-12-2013, 11:24  
presio
Początkujący
 
Posty: 21
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Sam pozew przeciwegzekucyjny o pozbawinie wykonalności przedawnionego nakazu zapłaty (uzasadnienie było na kolejnych 3 ech stronach i chyba najważniejsze z niego konkluzję przedstawiłem wcześniej):

Natomiast na przyszłość zastanawiałbym się na pkt 6 pozwu, czy nie należało od razu żadać uznania tej egzekucji za bezcelową, bo chyba można w pozwie przeciwegzekucyjnym albo w skardze na czynności, a tutaj nie wprost to wyraziłem,
a już nie chcialo mi się zasuwać na rozprawę, bo nawet odpowiedzi na ten pozew nie było chyba?

Ot i prawie komplet dokumentów, nie wklejam pisma do komornika z wyjaśnieniami na jego wezwanie oraz postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia , ale takie uzyskałem, a to że po kilku miesiącach dopiero i mogli mnie pozbawić środków do życia i samo rozpoznanie też przedawnione, to już oddaje jakość sądownictwa w Polsce i opieszałość sadów naszych, spamowanych przez złodziejskie formy windykacyjne bezsensownymi przedawnionymi sprawami, dlatego tego typu firmy windykacyjne nadal będą okradać obywateli RP, no ale nie należy im odpuszczać ani jednej złotówki.
presio jest off-line  
12-12-2013, 11:41  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.393
Domyślnie RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. III

Sąd wydał wyrok zaoczny o pozbawienie - dlatego...

Tak jak pisałem, w takiej sprawie wnosi się sprzeciw do sądu, który wydał orzeczenie, jest to szybsza i lepsza droga, a wyrok zaoczny, to tak jak nakaz zapłaty, skoro wniosłeś, a pozwany się nie bronił, to sąd uwzględnił żądanie...

CO do komornika. Komornik nie zawarł orzeczenia, że wierzyciel ponosi koszty egzekucji, więc w zasadzie Ty je ponoszisz...
rafal_26 jest off-line  
Linki sponsorowane
Odpowiedz

Windykacja - Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. II - Niniejszym otwieram drugą część jakże popularnego wątku o PRESCO. Dla przypomnienia: Oraz lektura obowiązkowa:...
§ Presco Investments S.a r.I. - Witam! Właśnie dostałam z mojego sądu ZAWIADOMIENIE stawiennictwo nieobowiązkowe że" Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny zawiadamia mnie jako pozwaną o...
§ RE: Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. II - Witam na forum... Pozwolę sobie opisać swoją sprawę.... Jest analogiczna do sprawy użytkownika bartek jeśli pamiętam oraz użytkownika yesir (mogłem...
§ Dług z Presco Investments S.a.r.l. - Dostałam 2 tygodnie temu zawiadomienie o wszczęciu egzekucji ..Presco Investments S.a.r.l.. wystapiło do e-sądu . Nie dostałam żadnych powiadomień ....
§ Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l. czy przedawniony?? - Witam, mam wielki problem w dniu 13.02.2010 dostałem sądowy nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w sprawie długu wobec firmy Presco.Sprawa...
§ Presco investments - Witam .Jestem tu nowa i jestem tutaj bo być moze sie czegos dowiem i znajde jakies informacje .18 .05.2012 r ,dostalam listem poleconym...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 06:37.