Czy mogę się zarejestrować w urzędzie pracy? - Forum Prawne

akinommm · 09-08-2009, 12:21

Przez 6 lat pracowałam w na podstawie umowy o pracę. Ostatnio straciłam pracę i chciałabym na czas poszukiwania pracy zarejestrować się w PUP.
Problem polega na tym, że posiadam ziemię rolną ( weięcej niż 2 h przeliczeniowe ).
W akcie notarialnym jest wskazana osoba, która ma prawo dożywotniego bezpłatnego użytkowania . Czy w związku z takim zapisem w akcie mam prawo do rejestracji w pup?

r_4 · 09-08-2009, 16:47

Posiadanie ziemi rolnej o powierzchni powyżej 2 ha przeliczeniowych może stanowić problem przy rejestracji jako bezrobotny. Urząd pracy będzie wymagał od Pana decyzji o niespełnianiu warunków do podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.
Ale chyba ta osoba nie ma prawa dożywotniego użytkowania całego gospodarstwa rolnego należącego do Pana (prawdopodobnie nie więcej niż 0,5 hektara).
Posiadanie ziemi rolnej nie oznacza jednocześnie prowadzenia działalności rolniczej na tych gruntach, a w konsekwencji przypisania statusu rolnika (jest parę wyroków SN w tej materii).
Proszę najpierw udać się do PUP i upewnić się co w tej sprawie będą sobie życzyli. Jeśli w/w decyzję, to należy udać się do właściwej jednostki terenowej KRUS ze względu na położenie ziemi i przedstawić całą sytuację. Prawdopodobnie będzie należy dostarczyć oświadczenia pod odpowiedzialnością karną,że nie prowadzi Pan działalności rolniczej na swoich gruntach.

Ps.
1) Kto opłaca podatek rolny z tej ziemi?
2) Kto pobiera dopłaty bezpośrednie z ARiMR?
3) Kto użytkuje ziemię jako posiadacz zależny skoro posiadacz samoistny tego nie robi (bo chyba nie leży odłogiem)?

Pozdrawiam

akinommm · 09-08-2009, 18:19

Dziękuje za odpowiedz.

Ziemie uprawia moj ojciec, w akcie jest wskazany do użytkowania całości gruntu dożywotnie.
Ojciec jako posiadacz zależny zajmuje się wszystkimi sprawami związanymi z ziemia.

Nie pobieram dopłat ani nie czerpie zadnych dochodów z tej ziemi.

Dariusz! · 10-08-2009, 23:37

Status bezrobotnego może nabyć osoba spełniająca warunki określone w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, w tym warunek określony w lit. d, zgodnie z którym status ten przysługuje o ile osoba ta nie jest właścicielem lub posiadaczem samoistnym lub zależnym nieruchomości rolnej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm.) o powierzchni użytków rolnych przekraczającej 2 ha przeliczeniowe (...). W związku z tym przepisem bez znaczenia jest okoliczność, czy osoba ta podlega czy nie podlega ubezpieczeniu rolników - istotne jest bycie właścicielem.

W związku z powyższym, według mnie, nie może Pan nabyć statusu bezrobotnego.

r_4 · 11-08-2009, 16:47

Masz rację, że przepis stanowi "nie jest właścicielem lub posiadaczem samoistnym lub zależnym nieruchomości rolnej,... o powierzchni użytków rolnych przekraczających 2 ha przeliczeniowe ...".

Spotkałem się z różną interpretacją tego przepisu przez urzędy pracy. Niektóre trzymają się literalnie tego przepisu, a niektórym wystarczy wydana decyzja o niespełnianiu warunków do podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Tak na marginesie - w/w decyzja nie przesądza o własności nieruchomości rolnej a jedynie stwierdza, że dana osoba nie spełnia warunków do objęcia ubezpieczeniem rolniczym. W przypadku gdy nie jest prowadzona działalność rolnicza na gruntach rolnych należących do określonej osoby, to nie można takiej osobie przypisać statusu rolnika (zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników).

Pozdrawiam

Dariusz! · 12-08-2009, 00:17

Cytat:

Napisał/a r_4

Spotkałem się z różną interpretacją tego przepisu przez urzędy pracy. Niektóre trzymają się literalnie tego przepisu, a niektórym wystarczy wydana decyzja o niespełnianiu warunków do podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Całkiem możliwe, że urzędy ŹLE interpretują ten przepis. Jednak pierwsze z brzegu orzeczenie jest jednoznaczne I OSK 1239/06 - Wyrok NSA z 2007-04-27

... a zwłaszcza fragment:
"Sąd przytoczył jednolite stanowisko judykatury, z którego wynikało, iż nie może być uznany za bezrobotnego właściciel nieruchomości rolnej przekraczającej 2 ha przeliczeniowe mimo, iż ją wydzierżawił lub przestał z niej korzystać z innych przyczyn i w konsekwencji uznał, iż przysługujące skarżącemu prawo do korzystania z nieruchomości rolnej o powierzchni 2,95 ha wyklucza go z kręgu osób, które ustawodawca chciał objąć swoją ochroną w treści ustawy o zatrudnieniu przeciwdziałaniu bezrobociu."