Netia - zerwanie umowy - Forum Prawne

Mugol

Witam

Wybaczcie ze się podepnę chociaż to już leciwy temat.

Też mam mały problem z netią.
Otóż prowadzę jednoosobową działalność i mam podpisaną umowę na firmę (nie wiem czy to ważne). W grudniu zgłosiłem chęć przeniesienia usługi pod nowy adres. Dostałem pismo od neti ze wszystko ok i najpóźniej do 30 grudnia przeniosą numer. Pomyślałem ze skoro tak to moge zrezygnować ze starego biura już od stycznia.

Przyszedł styczeń i nic. Dzwonie i dowiaduję się że nie ma technicznych warunków przeniesienia i z tego co zrozumiałem to usługe będą świadczyc w miejscu gdzie już mnie nie ma;/

Pytanie czy w związku z powyższym mogę zerwać z nimi umowę z ich winy bez opłaty wyrównawczej, jako ze netia nie dopełniła regulaminowego wymogu 21 dni na wywiązanie się z usługi o mozliwości której poinformowała mnie pisemnie.

Czy mogę wnioskować o zerwanie umowy z dniem 30 grudnia do kiedy Netia maiała się wywiązać z obiecanego przeniesienia?

Mugol

I jeszcze jedno czy wprowadzenie przez Netia w błąd może stanowić podstawę na doniesienie o przestepstwie (kodeks karny):
Art. 286
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną
osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego
pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot
bezprawnie zabranej rzeczy.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

wiem ze to głupie ale tak sie nad tym zastanawiałem

Mugol

znalazłem jeszcze coś takiego:
Wyrok SN z dnia 10 marca 2004r., sygn. IV KK 381/03

Dla realizacji znamienia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sprawca bynajmniej nie musi dążyć do przywłaszczenia mienia stanowiącego przedmiot oszukańczych zabiegów. Wystarczy, że zamierza osiągnąć korzyść majątkową wynikającą z niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez osobę czy inny podmiot wprowadzony w błąd. […] Celem sprawcy jest skłonienie konkretnej osoby do rozporządzenia mieniem w oparciu o uświadomiony i zarazem nieprawdziwy obraz rzeczywistości. Dla uznania, iż mamy do czynienia z wprowadzeniem w błąd, wystarczające jest każde, jakiekolwiek działanie, które może doprowadzić do powstania błędnego wyobrażenia o rzeczywistości u osoby rozporządzającej mieniem. […] Przedmiotem ochrony w ramach przepisu art. 286 § 1 k.k. jest nie tylko świadczenie majątkowe objęte ochroną prawną, ale też każde inne – choćby spełnienie świadczenia przez osobę oszukiwaną naruszało przepis ustawy karnej.

zgaga22

Witam, mam problem, w październiku zeszłego roku zerwałam umowę z Netią na świadczenie usługi internetu, niestety ktos kto czytał rezygnację z umowy zerwał ze mna także umowę na swiadczenie usługi telefonu. W taki oto sposób zostałam bez stacjonarnego. Czy ktoś może wie czy z tytułu tej pomyłki ze strony Netii nalezy mi się jakaś rekompensata? Nadmienię, że telefonu nie mam do tej pory i sa trudności z jego podłączeniem.

asiaa1990

a w jakiej technologii miałeś usługi? LLU? Jeśli tak, to nic nie wywalczysz bo na LLu nie da się pozostawić samego telefonu i w regulaminach jest zapis mówiący o tym, że rezygnacja z jednej z usług spowoduje wyłączenie obu