Tablice rejestracyjne a dane osobowe

Ocena wiążąca może być dokonana jedynie po ustaleniach okoliczności indywidualnej sprawy, ale zdjęcia pojazdów widoczną tablicą rejestracyjną, bez żadnych dodatkowych informacji, nie w każdym przypadku, niemniej jednak mogą prowadzić do identyfikacji osoby fizycznej i tym samym mogą stanowić dane osobowe w rozumieniu ustawy.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czy można opublikować w internecie samochód łamiący przepisy ruchu drogowego z widocznymi numerami tablicy rejestracyjnej?

Kliknij, aby rozszerzyć...

LeszsekS napisał:

Odpowiedź GIODO jest typu "nie wiem dokładnie ale coś napiszę".

Kliknij, aby rozszerzyć...

Działając w imieniu poszkodowanej Laury Latta wnoszę o natychmiastowe usunięcie zdjęcia
przedstawiającego samochód marki MINI COOPER o nr rej. O0 LAURA, opublikowanego na
stronie ,,Jak się parkuje w Opolu’’ na portalu społecznościowym Facebook.

Zgodnie z art. 81 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych rozpowszechnianie wizerunku
wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie
jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. Został naruszony godny
ochrony interes osobisty zgodnie z art. 81 niniejszej ustawy. Zgodnie z wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Katowicach I Wydział Cywilny zgoda na rozpowszechnienie wizerunku musi być
niewątpliwa, zatem osoba jej udzielająca musi mieć pełną świadomość nie tylko formy
przedstawienia jej wizerunku, ale także miejsca i czasu publikacji, zestawienia z innymi
wizerunkami i towarzyszącego jej komentarza, czyli musi to być zgoda także co do warunków
dopuszczalnego wykorzystania wizerunku. Istnienia zgody uprawnionego ani jej zakresu nie
domniemywa się. Pozwany ma zatem obowiązek wykazać, że uzyskał zgodę uprawnionego na
rozpowszechnianie jego wizerunku w oznaczonych warunkach. W przedstawionej sytuacji nie
wyrażono zgody na publikację zdjęcia, a co za tym idzie nie można domniemywać istnienia takiej
zgody. Poszkodowana nie miała świadomości, że zdjęcie zostało umieszczone na portalu
społecznościowym, dopiero po licznych nieprzyjemnych oraz krzywdzących ją wiadomościach i
komentarzach została o tym poinformowana. Poszkodowana narażona została na szereg
nieprzyjemnych sytuacji związanych z publikacją zdjęcia. Została oczerniona i poddana linczowi
na portalu społecznościowym, poprzez kpiny i obrażające komentarze umieszczone pod zdjęciem.
Ponadto, wraz z publikacją zdjęcia, bardzo łatwym stało się rozszyfrowanie tożsamości właścicielki
pojazdu, ze względu na zindywidualizowany charakter tablic rejestracyjnych. Moderatorzy strony,
na której umieszczono zdjęcie, nie podjęli się nawet trudu ukrycia numerów rejestracyjnych
samochodu. Tym samych, dobra osobiste właścicielki zostały naruszone zgodnie z art. 448. kodeksu
cywilnego, który stanowi, że w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje
dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za
doznaną krzywdę lub na jego żądanie zasądzić odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez
niego cel społeczny, niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia.
Naruszenie dobra osobistego, implikuje naruszenie godności osobistej czyli opinii (dobre imię,
"dobrą sławę", reputację), jaką inni ludzie mają o wartości danego człowieka, a więc jego obraz w
oczach osób trzecich. Dla stwierdzenia naruszenia godności osobistej nie jest konieczne, aby zarzut
sformułowany pod adresem danej osoby był rozpowszechniony, a nawet - by w ogóle dotarł do
wiadomości innych osób. Natomiast o naruszeniu tzw. czci zewnętrznej (reputacji), która jest oceną
jednostki w oczach innych, można mówić dopiero wówczas, gdy dyskredytująca jednostkę
wypowiedź dotrze do osób trzecich, zostanie upubliczniona, tak jak stało się w tym przypadku.

Zgodnie z art. 78 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wnoszę o natychmiastowe
zaniechanie naruszeń oraz naprawienie wyrządzonej szkody poprzez usunięcie zdjęcia oraz
wydanie oświadczenia z przeprosinami i podania go do publicznej wiadomości na portalu
społecznościowym wraz ze wskazaniem imienia i nazwiska poszkodowanej. W razie nie
ustosunkowania się do niniejszego pisma sprawa zostanie skierowana w drogę postępowania
sądowego.

Kliknij, aby rozszerzyć...

oszolomWRC napisał:

Dodam, że pismo nie jest ani podpisane ani nic. Jak mam się odnieść do tego tekstu?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeśli sami Państwo nie wiecie, czy pismo zostało sporządzone przez prawnika, to nie macie żadnej wiedzy w tym zakresie. Widzę, że posiadają Państwo prawnika, którego znajomość prawa jest jedynie powierzchowna. Radzę zagłębić się w w przepisy na temat ochrony danych osobowym, jak również o naruszeniu dóbr osobistych(wykładnia przepisów, orzeczenia, wyroki, komentarze, czasopisma prawnicze). Ponadto, nie jesteście Państwo instytucją, która powinna odpowiadać za moje kompetencje, znajomość przepisów prawa drogowego oraz nie Państwa rolą jest ocena moich umiejętności parkowania. Nie jest moim celem straszenie Państwa, jedynie dbam o przysługujące mi prawa. Dalsza dyskusja w tej sprawie jest bezzasadna.
Czekam na rozwiązanie tej sprawy w dniu dzisiejszym.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Zgodnie z ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r o ochronie danych osobowych, która ma zastosowanie do osób fizycznych, za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne (art. 6 ust. 2 ustawy). Art. 6 ust. 3 ustawy stanowi, że informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań. W gruncie rzeczy nie chodzi tutaj o stricte nr rejestracyjny, lecz o osobę, którą bezpośrednio identyfikuje, gdyż na tej konkretnej tablicy pojawia się imię właściciela, a to już jest naruszenie danych osobowym! Przez publikację zdjęcia moje dane zostały udostępnione w konsekwencji czego niezbędnym jest legitymowanie się przesłanką legalizującą to udostępnienie.
Zgodnie z doktryną Za dane osobowe uznaje się zatem zarówno takie informacje, które pozwalają bezpośrednio na określenie tożsamości konkretnej osoby, jak również takie, które nie pozwalają na jej identyfikację, są jednakże przy pewnym nakładzie kosztów, czasu lub działań wystarczające do jej ustalenia. Nie będą zaś danymi takie informacje, które nie pozwalają na ustalenie tożsamości osoby, bądź też na podstawie których jej zidentyfikowanie będzie wiązało się z poniesieniem nadmiernych kosztów, czasu lub działań. Biorąc pod uwagę to, że na mojej tablicy rejestracyjnej widnieje MOJE imię, nie ponosi się nadmiernych kosztów, ani nie wymaga szczególnych działań odgadnięcie mojej tożsamości! Bardzo proszę o nie czepianie się ochrony wizerunku jako jedynej deski Państwa ratunku. Jest wiele innych naruszeń przez Państwo czynionych! Chociażby wspomniane już przeze mnie chronione dane osobowe i naruszenie dóbr osobistych! Mam nadzieję, że moje argumenty trafiają do Państwa inteligencji i poczucia odpowiedzialności za Państwa działania./QUOTE]

Kliknij, aby rozszerzyć...

oszolomWRC napisał:

... na mojej tablicy rejestracyjnej widnieje MOJE imię, ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Kliknij, aby rozszerzyć...