Zajęcie ruchomości - Forum Prawne

damian xxx

Mam pytanie czy zajmowanie rzeczy osób trzecich , gdy ktoś ma dowód zakupu , jest konieczne ? przecież to jest zbędna praca wielu ludzi za którą płaci społeczeństwo.

Użytkownik

Komornik nie jest sądem, nie może więc orzekać (oceniać), o wartości danego dowodu. Przecież taki dowód może być fałszywy, może też dotyczyć czynności pozornej itp. Takie rzeczy w cywilizowanym świecie może ocenić wyłącznie sąd. Stąd możliwość wystąpienia do sądu z powództwem przeciwegekucyjnym.

damian xxx

o.k. dzięki , chociaż są sytuacje gdzie ewidentnie rzecz należy do osoby trzeciej a jednak komornik ją zajmuje np. samochód , to tak bardziej jak już przyjechałem to coś zajmę.

Użytkownik

Nie dlatego, że już przyjechał, tylko dlatego, że ma prawo. Warto dokonać takiego zajęcia, gdyż w takiej sytuacji dłużnik często się reflektuje i spłaca zobowiązanie.

damian xxx

Przemyślałem to co napisałem i sam sobie odpowiedziałem , przecież mógł kupić samochód a jeszcze go nie przerejestrował.A co do spłacania jak nie ma z czego to i tak nie będzie spłacał , bo jak , wiem temat rzeka.