doradcy prawni - Forum Prawne

 

doradcy prawni

witam,czy orientujecie się w bieżącym stanie projektu ustawy o zawodach prawniczych? chodzi mi tutaj o doradców prawnych i egzaminy uprawniające do wykonywania tego zawodu. Czy jednak nadal można pokusić się o stworzenie własnej kancelarii doradcy ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników


Zamknięty temat
 
10-02-2011, 21:27  
fighta
Początkujący
 
Posty: 14
Domyślnie doradcy prawni

witam,czy orientujecie się w bieżącym stanie projektu ustawy o zawodach prawniczych? chodzi mi tutaj o doradców prawnych i egzaminy uprawniające do wykonywania tego zawodu. Czy jednak nadal można pokusić się o stworzenie własnej kancelarii doradcy prawnego bez egzaminu I stopnia?

Przenoszę na Forum Młodych Prawników. Bartata
fighta jest off-line  
11-02-2011, 10:09  
FrankF
Użytkownik
 
Posty: 145
Domyślnie RE: doradcy prawni

Jest już podobny temat.

Nadal możesz założyć taką kancelarię, będąc nawet przykładowo ogrodnikiem.
Myślę jednak, że prace nad tą ustawą idą aktualnie tak szybko, ponieważ wielu prawników bez aplikacji znów uwierzy, że dzięki takiemu rozwiązaniu będzie niemal swobodnie wykonywać zawód. Nie będę się rozpisywał na temat kiełbasy wyborczej produkcji PO.

Warto również przeczytać dokładnie ten protokół.
Znajdują się tam bardzo ciekawe opinie, prezentowane zarówno przez przedstawicieli zawodów prawniczych, ale także i posłów. Stanowisko posłów PO i przedstawicieli Stowarzyszenia Doradców Prawnych jest błędne, ale nie będę powtarzał tego, co przeczytać można we wspomnianym protokole.

Poza tym zastanawiam się nad tym, dlaczego lansuje się projekt, który burzy całkowicie dotychczasowy model, skoro wystarczyłoby umożliwić aplikantom samodzielne reprezentowanie klientów przed sądami rejonowymi. Zamiast doradcy prawnego po egzaminie I stopnia, który zamiast aplikacji wybrał 5-letnią drogę prowadzenia własnej kancelarii, to właśnie aplikanci mogliby wykonywać takie czynności, jednocześnie dokształcając się. Cały czas zastanawiam się jak taki doradca prawny będzie przez te 5 lat zdobywał doświadczenie w obsłudze spraw karnych, rodzinnych, przed sądami okręgowymi i apelacyjnymi, skoro będzie miał dostęp wyłącznie do sądów rejonowych. Ja taki doradca prawny nauczy się reprezentowania klienta przed sądami II instancji, jak ma się nauczyć pisania apelacji? Przecież na egzaminie II stopnia po 5-ciu latach będzie musiał pisać apelacje z różnych dziedzin, a do tego prawo karne, z którym nie będzie mógł mieć do czynienia jako doradca prawny.

Poza tym zastanawiam się co będzie, jeśli po 5-ciu latach doradca prawny nie zda egzaminu II stopnia. Czy do czasu podejścia za rok do kolejnego egzaminu będzie mógł dalej działać jako doradca prawny, czy będzie musiał zakończyć prowadzoną działalność gospodarczą w takim kształcie? Dzisiaj podobnie nieuregulowany jest status aplikanta, który kończy szkolenie i przystępuje do egzaminu. Często mija kilka miesięcy, w czasie którym taka osoba ma mniejsze uprawnienia niż aplikant I roku. Nie może zastępować już radcy prawnego przed sądem. Co więcej, po niezdanym egzaminie osoba taka wraca praktycznie do statusu magistra prawa. Rozumiem więc, że po 5-ciu latach doradca prawny będzie miał obowiązek przystąpienia do egzaminu II stopnia i jeśli go nie zda, będzie musiał zlikwidować działalność do czasu, aż zda ten egzamin.

Planowana ustawa wprowadza szereg wątpliwości prawnych, ale również i faktycznych. Tym bardziej dziwi mnie zapalczywość Stowarzyszenia Doradców Prawnych w aspekcie bronienia tej ustawy. Co więcej, przedstawiciele tego stowarzyszenia popierają tę ustawę tylko z tego względu, że dawałby wreszcie magistrom prawa faktyczną i prawną możliwość prowadzenia własnych kancelarii. Z ich wypowiedzi wynika jednak, że w sumie są przeciwni szczegółom propozycji posłów PO, ponieważ narzuci się już istniejącej grupie zawodowej konieczność zdania egzaminu I stopnia i ograniczy się możliwość reprezentowania stron do sądów rejonowych z pominięciem dodatkowo spraw karnych i rodzinnych. Wydaje mi się, że Stowarzyszenie Doradców Prawnych nie chce się godzić na wprowadzenie jakichkolwiek zakazów i nakazów. Najlepiej byłoby chyba, aby ustawodawca całkowicie otworzył możliwość prowadzenia doradztwa prawnego i reprezentacji procesowej wszystkim magistrom prawa bez wyjątków i bez dodatkowych egzaminów.

Ponadto raz jeszcze zauważam, że Stowarzyszenie Doradców Prawnych zastrzega sobie prawo do korzystania z tytułu zawodowego "doradca prawny", który jest łudząco podobny do tytułu "radca prawny". Moim zdaniem może tu dochodzić do pewnych naruszeń przepisów ustawy o o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Mam zamiar dokładniej zająć się tym tematem.
FrankF jest off-line  
11-02-2011, 10:36  
Colder
Stały bywalec
 
Colder na Forum Prawnym
 
Posty: 10.770
Domyślnie RE: doradcy prawni

Zamykam. Proszę pisać w temacie linkowanym wyżej.
Colder jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ prawni opiekunowie ulga rodzinna (odpowiedzi: 1) Witam. Zacznę tak: Jest para bez ślubu ale są prawnymi opiekunami swojego 14 letniego syna (myślę że dobrze napisałem) Ona w roku 2014 pracowała On...
§ Adwokaci , Radcy prawni i ich oplaty (odpowiedzi: 3) Witam,moze mi ktos powiedziec.Czy Adwokat lub Radca Prawny podpisujac umowe z klientem doprowadzenia spraw przed sadami,moze zazadac od tego samego...
§ Stypendium a opiekunowie prawni. (odpowiedzi: 10) Witam, przeszukałam forum i niestety nie znalazłam wystarczającej odpowiedzi, więc zakładam swój wątek - jeśli był już taki temat - przepraszam za...
§ nowa ustawa a doradcy prawni (odpowiedzi: 20) Witam. Na stronie Stowarzyszenia Doradców Prawnych w artykule komentującym projekt ustawy o państwowych egzaminach prawniczych znalazłem pewien...
§ polisa posagowa radcy prawni (odpowiedzi: 1) Witam Posiadam polisę posagową zawartą z PZU w 1988 roku, byłabym bardzo wdzięczna gdyby ktoś podał mi adresy radców prawnych we WROCŁAWIU którzy...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 22:25.