Postanowienie częściowe a wyrok końcowy i pokrycie kosztów zastępstwa procesowego!!! - Forum Prawne

 

Postanowienie częściowe a wyrok końcowy i pokrycie kosztów zastępstwa procesowego!!!

Witam. jestem początkującym użytkownikiem portalu i jednocześnie pełnomocnikiem ojca w sprawie nieprawidłwoego rozwiązania umowy o pracę i dlatego proszę o poradę. Pierwsza rozprawa -na której powód domagał się odprawy pieniężnej, wynagrodzenia za skrócony okres wypowiedzenia, ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników


Odpowiedz
 
11-05-2012, 22:47  
gadulec007
Początkujący
 
Posty: 8
Domyślnie Postanowienie częściowe a wyrok końcowy i pokrycie kosztów zastępstwa procesowego!!!

Witam.
jestem początkującym użytkownikiem portalu i jednocześnie pełnomocnikiem ojca w sprawie nieprawidłwoego rozwiązania umowy o pracę i dlatego proszę o poradę.

Pierwsza rozprawa -na której powód domagał się odprawy pieniężnej, wynagrodzenia za skrócony okres wypowiedzenia, ekwiwalentu za pranie odzieży, zmiany trybu rozwiązania umowy o pracę.

W trakcie rozprawy pełnomocnik powoda(adwokat)cofnął roszczenie o zmianę trybu rozwiązania umowy o pracę o raz że cofa roszczenie o wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia umowy o pracę oraz poparł roszczenie o ekwiwalent za pranie odzieży roboczej oraz poparł roszczenie o odprawę pieniężną. Pełnomocnik pozwanego wyraził zgodę na cofnięcie powództwa.

Sąd też postanowi ł wyłączyć do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia roszczenie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę (sprawa się toczy).

Postanowienie częściowe (16.06)
Sąd postanowił umorzyć postępowanie w zakresie wynagrodzenia za skrócony okres wypowiedzenia, o zmianę trybu rozwiązania umowy o pracę i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 450 zł (koszty zast.proc.)

12 dni później Sąd ogłosił wyrok na którym orzekł:
że po rozpoznaniu sprawy z 16.06 na rozprawie o odprawę pieniężną ekwiwalent za pranie odzieży ORZEKA : powództwo oddala i zasądza od powoda na rzecz pozwanego 450 zł (koszty zast.proc.)

Teraz rodzą się pytania:
czy wyrok końcowy nie powinien być jakby powieleniem postanowienia częściowego ??
Czy w postępowaniu częściowym może być zasądzenie kosztów???
A dziwne jest to,że Sąd zasądził te 2 x 450 zł za coś co dotyczy jednego pozwu…przecież można to było wrzucić do wyroku jako całość…
Jest prawie rok od wyroku, czy jest sens pisać wniosek o wykładnię itp.?

pozdrawiam
gadulec007 jest off-line  
16-05-2012, 14:19  
gadulec007
Początkujący
 
Posty: 8
Domyślnie RE: Postanowienie częściowe a wyrok końcowy i pokrycie kosztów zastępstwa procesowego

Czy to tak trudne pytanie że nikt nie potrafi odpowiedzieć?
gadulec007 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ zwrot kosztów zastępstwa procesowego (odpowiedzi: 1) Czy mogę się zwrócić do sądu z wnioskiem o zwrot kosztów zastępstwa procesowego na podstawie FV wystawionej przez mojego adwokata w w przypadku...
§ koszty egzekucji kosztów zastępstwa procesowego (odpowiedzi: 6) Witam, sytuacja prosta: wydano nakaz zapłaty, w którym zasądzono na moją (mojego patrona) rzecz zwrot kosztów zastępstwa procesowego (pomoc...
§ zwolnienie z kosztów zastępstwa procesowego a koszta zastępstwa prawnego w p. komorni (odpowiedzi: 13) Witam Mam pytanie czy jeżeli Sąd nie obciąży pozwanych kosztami zastępstwa procesowego. To czy radca prawny oddając sprawę do komornika ma prawo...
§ zwrot kosztów zastępstwa procesowego - jak to zrobić ? (odpowiedzi: 3) witam i mam pytanie mam zasądzony zwrot kosztów zastępstwa procesowego, zresztą solidarnie. czy czekać aż strona wygrana przyśle mi wezwanie do...
§ Wysokość kosztó zastępstwa procesowego (odpowiedzi: 32) Dopiero od niedawna wiem, że w sądzie pracy w postępowaniach uproszczonych nie można łączyć roszczeń, a ja złożyłam pozew o nadgodziny i nieprawdziwe...
§ koszty procesu i kosztów zastępstwa procesowego. (odpowiedzi: 11) Witam! Mam pytanie. Podałam pracodawcę do sądu za niezgodne z regulaminem rozwiązanie umowy o pracę. Właśnie dostałam wezwanie na rozprawę, gdzie w...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 17:29.