Egzamin radcowski 2015 cz.2 - Forum Prawne

 

Egzamin radcowski 2015 cz.2 2

Cytat: Napisał/a TYTAN1975 a czym się podłamałaś, to tylko Twoje subiektywne odczucie rzeczywistości, nie masz się co martwić będzie ok., zbyt krytycznie podchodzisz do swojej pracy bo może nie być idealna z wytycznymi MS, co ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników


Zamknięty temat
 
31-03-2015, 21:24  
kamilia1
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a TYTAN1975 Zobacz post
a czym się podłamałaś, to tylko Twoje subiektywne odczucie rzeczywistości, nie masz się co martwić będzie ok., zbyt krytycznie podchodzisz do swojej pracy bo może nie być idealna z wytycznymi MS, co nie oznacza, że jest błędna
Jeśli chodzi o wytyczne MS co do zarzutów to idealnie wpisuje się w ich treść a nawet mam jeszcze dwa, trzy skuteczne i też moim zdaniem wartościowe ale niestety zaskarżyłam w całości i pisałam tak jakby legitymacje procesową mieli oboje. No i literówki. Dlatego mówię - wychodzi brak znajomości instytucji paulianki - załamka, nie polecam czytania prac.
kamilia1 jest off-line  
31-03-2015, 21:28  
peterchen
Użytkownik
 
Posty: 166
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Ale moim zdaniem to że pisało się o pozwanym to nie znaczy, że on miał legitymację i tak nie będzie to interpretowane. Pisząc o świadomości i doprowadzeniu do niewypłacalności trzeba było pisać o Grzesiu, a pisząc o konkubinacie siłą rzeczy o pozwanych.
peterchen jest off-line  
31-03-2015, 21:29  
kamilia1
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a peterchen Zobacz post
Ale w jakim sensie pisałaś o pozwanych? W zasadzie to opisując siłą rzeczy wskazywało się np że pozwani pozostają w konkubinacie. Co do legitymacji to jak wskazało się w części co do Haliny to chyba wiadomo że Grzesio nie ma legitymacji bo jak w uzasadnieniu pominąć Grzesia?
Po przeczytaniu wytycznych MS doszłam do wniosku ze o pozwanym powinno się pisać z imienia i nazwiska lub "dłużnik".
kamilia1 jest off-line  
31-03-2015, 21:29  
magicz
Użytkownik
 
Posty: 148
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a peterchen Zobacz post
Ale w jakim sensie pisałaś o pozwanych? W zasadzie to opisując siłą rzeczy wskazywało się np że pozwani pozostają w konkubinacie. Co do legitymacji to jak wskazało się w części co do Haliny to chyba wiadomo że Grzesio nie ma legitymacji bo jak w uzasadnieniu pominąć Grzesia?
Według genialnego klucza powinno sie go wskazać jako świadka za chiny ludowe na to bym nie wpadł.

Ja mam napisany podpunkt o legitymacji zaraz za uzasadnieniem wniosków apelacji i mam nadzieje, ze mnie to wyratuje, bo napisałem w zakresie zaskarzenia, że zaskarzam w części, tj. co do oddalenia żądania głównego, co chyba jednak nie równa się, że tylko co do Haliny (w koncu nie wiadomo, czy Grzesiu był pozwany tylko w ewentualnym, czy też w głownym, bo nie wynika to ani z wyroku ani z pozwu ...). W główce jako pozwaną mam tylko Halinę i dla niej tylko odpis i też nie wiem czy to w końcu tak miało być.
magicz jest off-line  
31-03-2015, 21:45  
peterchen
Użytkownik
 
Posty: 166
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a magicz Zobacz post
Według genialnego klucza powinno sie go wskazać jako świadka za chiny ludowe na to bym nie wpadł.

Ja mam napisany podpunkt o legitymacji zaraz za uzasadnieniem wniosków apelacji i mam nadzieje, ze mnie to wyratuje, bo napisałem w zakresie zaskarzenia, że zaskarzam w części, tj. co do oddalenia żądania głównego, co chyba jednak nie równa się, że tylko co do Haliny (w koncu nie wiadomo, czy Grzesiu był pozwany tylko w ewentualnym, czy też w głownym, bo nie wynika to ani z wyroku ani z pozwu ...). W główce jako pozwaną mam tylko Halinę i dla niej tylko odpis i też nie wiem czy to w końcu tak miało być.
No ale przecież on był pozwanym więc nie do końca rozumiem dlaczego w apelacji nie może zostać jako pozwany wskazany. Wg mnie decydujące znaczenie ma zakres zaskarżenia.
peterchen jest off-line  
31-03-2015, 22:16  
prawosyla
Użytkownik
 
Posty: 105
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Też uważam, że można było używać w stosunku do dłużnika określenia pozwany. W końcu w takiej właśnie roli występował w postępowaniu w I instancji. Poza tym pozwanym był też z roszczenia ewentualnego.
prawosyla jest off-line  
31-03-2015, 22:49  
magicz
Użytkownik
 
Posty: 148
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a prawosyla Zobacz post
Też uważam, że można było używać w stosunku do dłużnika określenia pozwany. W końcu w takiej właśnie roli występował w postępowaniu w I instancji. Poza tym pozwanym był też z roszczenia ewentualnego.
A jak uważacie, wg treści pozwu Grzesiu był pozwany również z 527 KC, czy tylko w zakresie roszczenia ewentualnego z 59 KC? Wiem, ze teraz jest bez większego znaczenia, ale jestem ciekaw, jak inni zrozumieli pozew.
magicz jest off-line  
01-04-2015, 07:57  
Agn84
Użytkownik
 
Posty: 196
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

jak tam Wrocław ?
Agn84 jest off-line  
01-04-2015, 10:24  
aga233
Początkujący
 
Posty: 16
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

we Wrocławiu jedna komisja miała wczoraj wyniki o 16, druga komisja dzisiaj do godz. 15. Ale jest cisza, nie wiadomo jaka zdawalność, poza tym, że jest "nie najgorzej"
aga233 jest off-line  
01-04-2015, 10:32  
greent.
Początkujący
 
Posty: 6
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

a gdzie sa te wyniki z Wroclawia?
greent. jest off-line  
01-04-2015, 10:33  
aga233
Początkujący
 
Posty: 16
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

tylko osobiście podają
aga233 jest off-line  
01-04-2015, 10:33  
giovannn
Użytkownik
 
Posty: 47
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a aga233 Zobacz post
we Wrocławiu jedna komisja miała wczoraj wyniki o 16, druga komisja dzisiaj do godz. 15. Ale jest cisza, nie wiadomo jaka zdawalność, poza tym, że jest "nie najgorzej"
cisza jest niepokojąca...no chyba, że wszyscy świętują
giovannn jest off-line  
01-04-2015, 10:41  
jedkow
Użytkownik
 
Posty: 170
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Dla mnie ten cały egzamin to typowo polskie podejście do tematu. Byle jak i hulaj dusza piekła nie ma.
Po pierwsze jest to egzamin państwowy. Zamiast reguł państwowych mamy wolna amerykankę w kwestii tak prozaicznej jak wyniki. OIRPy ogłaszają sobie jak chcą, czyli jedni oficjalnie, inni potajemnie, pod kodami, pod nazwiskami, inni na telefon i jeszcze inni na extranecie.
Po drugie jak to się odbywa, ze w izbach typu Wałbrzych, Zielona Góra czy Koszalin trwa to mniej więcej tyle co w izbach dużych??
Kasę zbierają centralnie, wymogi sa centralne, ale jak przyjdzie co do czego to każdy sobie rzepkę skrobie. Skoro ogłosili juz wyniki to dlaczego nie sa one publikowane oficjalnie na stronie MS ?
jedkow jest off-line  
01-04-2015, 10:58  
magicz
Użytkownik
 
Posty: 148
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a jedkow Zobacz post
Dla mnie ten cały egzamin to typowo polskie podejście do tematu. Byle jak i hulaj dusza piekła nie ma.
Po pierwsze jest to egzamin państwowy. Zamiast reguł państwowych mamy wolna amerykankę w kwestii tak prozaicznej jak wyniki. OIRPy ogłaszają sobie jak chcą, czyli jedni oficjalnie, inni potajemnie, pod kodami, pod nazwiskami, inni na telefon i jeszcze inni na extranecie.
Po drugie jak to się odbywa, ze w izbach typu Wałbrzych, Zielona Góra czy Koszalin trwa to mniej więcej tyle co w izbach dużych??
Kasę zbierają centralnie, wymogi sa centralne, ale jak przyjdzie co do czego to każdy sobie rzepkę skrobie. Skoro ogłosili juz wyniki to dlaczego nie sa one publikowane oficjalnie na stronie MS ?
Zgadzam się w całej rozciągłości, dodałbym do tego jeszcze, brak jednolitych standardów oceniania, co powoduje, że tym egzaminem rządzi w dużej mierze przypadek.
magicz jest off-line  
01-04-2015, 11:03  
Yozayan
Przyjaciel forum
 
Yozayan na Forum Prawnym
 
Posty: 3.387
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a magicz Zobacz post
brak jednolitych standardów oceniania
Jeśli te standardy miałyby być wyznaczane przez wytyczne w obecnym kształcie to ja chyba wolę brak jednolitości
Yozayan jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Egzamin radcowski 2015 odwołanie z prawa administracyjnego (odpowiedzi: 40) Nie zdałem w tym roku admina, wiem że napisałem pracę błędnie, ale może uda się coś ugrać. Może nieliczne osoby które nie zdały dołączą się do...
§ Odwołanie z pr. gospodarczego egzamin radcowski 2015 r. (odpowiedzi: 20) Witam, Czy ktoś z Was odwołuje się od wyniku egzaminu z prawa gospodarczego (egzamin radcowski 2015 r.)? Jakie argumenty podnosicie? Czy jest...
§ Egzamin radcowski 2015 cz.3 (odpowiedzi: 231) a czy czynsz w wysokości 1.500 zł netto może być uznany za rażąco niski?
§ Egzamin radcowski 2015 (odpowiedzi: 2145) Witam Szanownych Forumowiczów! :) Temat o adwokackim jest, ale o dziwo żadnego wątku o tegorocznym radcowskim nie ma... Postanowiłem więc zacząć...
§ Egzamin radcowski 2013 - część V (odpowiedzi: 417) ------------------------ Niniejszym otwieram kolejną część wątku o egzaminie radcowskim 2013 ------------------------ Wiadomość dla osób...
§ Egzamin Radcowski 1-4.12.09 (odpowiedzi: 416) Witam, Będę wdzięczna za informacje dotyczące formy i zakresu egzaminu radcowskiego dla osób, o których mowa w art. 25 ust.2 ustawy o radcach...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 17:58.