Egzamin radcowski 2015 cz.3 - Forum Prawne

 

Egzamin radcowski 2015 cz.3 2

Ja już nic nie wiem...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników


Odpowiedz
 
18-04-2015, 17:55  
kacper555
Użytkownik
 
Posty: 105
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Ja już nic nie wiem
kacper555 jest off-line  
18-04-2015, 17:58  
TYTAN1975
Stały bywalec
 
Posty: 474
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a kacper555 Zobacz post
Ja już nic nie wiem
też nie wiem ale zgaduję
TYTAN1975 jest off-line  
18-04-2015, 17:59  
pancia22
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

No tak, ale skoro przegrałam i sąd zastosował 98kpc to o jakim błędzie sądu możemy mówić? Prawidłowo zastosował 98kpc.

W mojej ocenie zaskarżenie w tej części ok (sama tak napisałam), ale zarzut już nie jest prawidłowy.

Musze jeszcze raz przeczytać zadanie i upewnic się, że nie było podstaw do zarzutu z art. 98 (bylby to juz kolejny błąd w ocenie mojej pracy).

Zresztą dowiedziałam się z oceny mojej pracy, że zły wniosek w prawidłowym zakresie spowodowałby oddalenie apelacji, gdzie kilka linijek wyżej mam wymienione, że spełnione wszystkie wymogi formalne, prawidłowe zarzuty, praca staranna, ale wniosek ją dyskwalifikuje itd. Ciekawe, jak to się ma do treści art. 385 kpc, skoro apelacja nie była oczywiście bezzasadna (o czym egzaminatorzy napisali).

Chyba po tym egzaminie będę bała się pracować, skoro istnieje jakis alternatywny świat procesu, którego ja nie ogarniam
pancia22 jest off-line  
18-04-2015, 18:00  
EWa_wa
Użytkownik
 
Posty: 230
Domyślnie

Cytat:
Napisał/a TYTAN1975 Zobacz post
jeżeli mamy dwóch pozwanych a sąd oddalił powództwo wobec obu a skarżymy w części tylko co do Halinki to wnosimy o zmianę wyroku wobec Halinki oraz wnosimy o koszty od Halinki bo była podstawa roszczenia, nie miałem z tym kłopotu bo zaskarżyłem wyrok w całości nie miałem tego dylematu a sąd I instancji zastosował 98 kpc, więc egzaminatorzy uznali, że należało podnieść zarzut z 98 kpc ale tylko wobec Halinki tak mi się wydaje, bo przecież nie wiem czym się kierowała komisja
Ty znowu swoje. Mowimy o ZARZUCIE naruszenia 98 ktory byl nie na miejscu i wobec baby i wobec dziada. A Ty piszesz niezmordowanie o wniosku
EWa_wa jest off-line  
18-04-2015, 18:03  
TYTAN1975
Stały bywalec
 
Posty: 474
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a EWa_wa Zobacz post
Ty znowu swoje. Mowimy o ZARZUCIE naruszenia 98 ktory byl nie na miejscu i wobec baby i wobec dziada. A Ty piszesz niezmordowanie o wniosku
to, co zarzucili egzaminatorzy bo nie "kumam" ?
TYTAN1975 jest off-line  
18-04-2015, 18:06  
pancia22
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Zarzucili mi brak zarzutu naruszenia przez Sąd 98 kpc. "brak zarzutu naruszenia art. 98 kpc poprzez jego błędne zastosowanie i obciążenie powoda kosztami procesu w całości".

Takie cudo jest w mojej ocenie. W zakresie mam dokładnie: w czesci co do Haliny w zakresie oddalajacym powództwo o uznanie za bezskuteczna... oraz w czesci co do Haliny postanowienia w przedmiocie kosztów. i był wniosek o zmiane postanowienia. Nie było zarzutu, bo uważam, że sąd nie naruszył tego przepisu. Jeremiasz przegrał to płaci.
pancia22 jest off-line  
18-04-2015, 18:11  
TYTAN1975
Stały bywalec
 
Posty: 474
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a pancia22 Zobacz post
Zarzucili mi brak zarzutu naruszenia przez Sąd 98 kpc. "brak zarzutu naruszenia art. 98 kpc poprzez jego błędne zastosowanie i obciążenie powoda kosztami procesu w całości".

Takie cudo jest w mojej ocenie. W zakresie mam dokładnie: w czesci co do Haliny w zakresie oddalajacym powództwo o uznanie za bezskuteczna... oraz w czesci co do Haliny postanowienia w przedmiocie kosztów. i był wniosek o zmiane postanowienia. Nie było zarzutu, bo uważam, że sąd nie naruszył tego przepisu. Jeremiasz przegrał to płaci.
moim zdaniem sąd I instancji naruszył art. 98 par. 1 k.p.c.w stosunku do Halinki bo sąd I instancji powinien uwzględnić powództwo w części do Halinki i obciążyć ją kosztami a oddalić wobec Grzegorza i kosztami obciążyć w tym zakresie Jeremiasza, ale mogę się mylić
TYTAN1975 jest off-line  
18-04-2015, 18:14  
EWa_wa
Użytkownik
 
Posty: 230
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Moze egzaminatorow powinno sie przeegzaminowac przed powolaniem do komisji ...
EWa_wa jest off-line  
18-04-2015, 18:14  
pancia22
Początkujący
 
Posty: 7
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Prawidłowo zastosował 98 w sytuacji w której uznał, że powód przegrał, bo nie wykazał że spełnione zostały przesłanki z paulianki. Nieprawidłowo by zastosował ten przepis, jakby oddalając powództwo zasądził od pozwanych na rzecz powoda koszty procesu. To by było naruszenie na zarzut.


chociaz szczytem dla mnie było wytknięcie, że nie dopisałam paragrafu do art. i za klika linijek egzaminator zrobił dokładnie to samo. Hipokryzja rlz.
pancia22 jest off-line  
18-04-2015, 18:18  
TYTAN1975
Stały bywalec
 
Posty: 474
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a pancia22 Zobacz post
Prawidłowo zastosował 98 w sytuacji w której uznał, że powód przegrał, bo nie wykazał że spełnione zostały przesłanki z paulianki. Nieprawidłowo by zastosował ten przepis, jakby oddalając powództwo zasądził od pozwanych na rzecz powoda koszty procesu. To by było naruszenie na zarzut.
jasne, że sąd obciąża kosztami tego kto przegrał ale w Naszym kazusie Jeremiasz nie powinien przegrać z pauliana i tym samym powinien dostać hajc od Halinki a powinien zwrócić koszty Grzesiowi, nie wiem nie znam opisów swoich ocen bo jeszcze mi nie przesłali więc nie wiem co miałem źle
TYTAN1975 jest off-line  
18-04-2015, 18:21  
EWa_wa
Użytkownik
 
Posty: 230
Domyślnie

Cytat:
Napisał/a TYTAN1975 Zobacz post
jasne, że sąd obciąża kosztami tego kto przegrał ale w Naszym kazusie Jeremiasz nie powinien przegrać z pauliana i tym samym powinien dostać hajc od Halinki a powinien zwrócić koszty Grzesiowi, nie wiem nie znam opisów swoich ocen bo jeszcze mi nie przesłali więc nie wiem co miałem źle
Miales zle zarzut naruszenia 98. Albo koszalin nalezy do tego alternatywnego swiata
EWa_wa jest off-line  
18-04-2015, 18:23  
TYTAN1975
Stały bywalec
 
Posty: 474
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a EWa_wa Zobacz post
Miales zle zarzut naruszenia 98. Albo koszalin nalezy do tego alternatywnego swiata
właśnie ja nie miałem tego zarzutu, zaskarżyłem wyrok w całości i kosztami nie zajmowałem się jestem szczęśliwy, że udało mi się zdać
TYTAN1975 jest off-line  
18-04-2015, 22:36  
gosiaaaaaa
Użytkownik
 
Posty: 44
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a EWa_wa Zobacz post
Moze egzaminatorow powinno sie przeegzaminowac przed powolaniem do komisji ...
Czy ty Ewa Wa zdałaś już szczęśliwie egzamin? nie pamiętam, z której jesteś Komisji
gosiaaaaaa jest off-line  
19-04-2015, 01:05  
MC_
Użytkownik
 
Posty: 96
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Ja tez nie skarzylem 98, no uznalem to za prawidlowe rozstrzygniecie wobec oddalenia powodztwa. Wnioslem jednak o zasadzenie za obie instancje kosztow.
MC_ jest off-line  
19-04-2015, 11:31  
osoba123
Początkujący
 
Posty: 29
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2015 cz.2

Cytat:
Napisał/a pancia22 Zobacz post
Prawidłowo zastosował 98 w sytuacji w której uznał, że powód przegrał, bo nie wykazał że spełnione zostały przesłanki z paulianki. Nieprawidłowo by zastosował ten przepis, jakby oddalając powództwo zasądził od pozwanych na rzecz powoda koszty procesu. To by było naruszenie na zarzut.


chociaz szczytem dla mnie było wytknięcie, że nie dopisałam paragrafu do art. i za klika linijek egzaminator zrobił dokładnie to samo. Hipokryzja rlz.
masz na priv
osoba123 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Egzamin radcowski 2015 odwołanie z prawa administracyjnego (odpowiedzi: 40) Nie zdałem w tym roku admina, wiem że napisałem pracę błędnie, ale może uda się coś ugrać. Może nieliczne osoby które nie zdały dołączą się do...
§ Odwołanie z pr. gospodarczego egzamin radcowski 2015 r. (odpowiedzi: 20) Witam, Czy ktoś z Was odwołuje się od wyniku egzaminu z prawa gospodarczego (egzamin radcowski 2015 r.)? Jakie argumenty podnosicie? Czy jest...
§ Egzamin radcowski 2015 cz.2 (odpowiedzi: 998) Witam Szanownych Forumowiczów! :) Temat o adwokackim jest, ale o dziwo żadnego wątku o tegorocznym radcowskim nie ma... Postanowiłem więc zacząć...
§ Egzamin radcowski 2015 (odpowiedzi: 2145) Witam Szanownych Forumowiczów! :) Temat o adwokackim jest, ale o dziwo żadnego wątku o tegorocznym radcowskim nie ma... Postanowiłem więc zacząć...
§ Egzamin radcowski 2013 - część V (odpowiedzi: 417) ------------------------ Niniejszym otwieram kolejną część wątku o egzaminie radcowskim 2013 ------------------------ Wiadomość dla osób...
§ Egzamin Radcowski 1-4.12.09 (odpowiedzi: 416) Witam, Będę wdzięczna za informacje dotyczące formy i zakresu egzaminu radcowskiego dla osób, o których mowa w art. 25 ust.2 ustawy o radcach...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 07:26.