Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III - Forum Prawne

 

Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III 4

Cytat: Napisał/a aolin Ja się poczułam. Szczególnie niepezyjemny był konentarz o tym, że nikt nie będzie "obniżał dla nas poziomu". Ten o nieukach też nie był zbyt miły. I kilka innych także. Nie przejmuj się... ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników


Zamknięty temat
 
31-10-2016, 19:40  
Lipstick
Użytkownik
 
Lipstick na Forum Prawnym
 
Posty: 146
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Cytat:
Napisał/a aolin Zobacz post
Ja się poczułam. Szczególnie niepezyjemny był konentarz o tym, że nikt nie będzie "obniżał dla nas poziomu". Ten o nieukach też nie był zbyt miły. I kilka innych także.
Nie przejmuj się... Osoby poniżej progu (nie licząc skrajnie słabych wyników) nie są w niczym gorsze, gdyby tak było, dla każdej z 218 osób byłoby obojętne, czy obniżą próg czy nie, bo przecież są "lepsi". A tak nie jest

PS Mnie z kolei najbardziej irytują wypowiedzi dotyczące "wyrycia czegoś na blachę", że testy to zwykłe zakuwanie i nie sprawdza żadnych umiejętności... Z kolei przed konkursem tyle głosów było, że ten egzamin zawiera pytania głównie na rozumienie
Lipstick jest off-line  
31-10-2016, 19:40  
Orzeł_Temidy
Zbanowany
 
Posty: 35
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Prawda jest taka że im lepsze przygotowanie, tym na więcej głupich błędów można sobie pozwolić bo i tak te 120 się wyciągnie.

A test dość trudny był, ale czy 120 było aż tak strasznie trudno zdobyć? Według mnie nie i ja jestem mocno zdziwiony że tak niewielu osobom się to udało.
Orzeł_Temidy jest off-line  
31-10-2016, 19:40  
_Mala_Mi
Zbanowany
 
Posty: 46
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Cytat:
Napisał/a benquick Zobacz post
Jeżeli ktoś uważa, że przekroczenie progu 120 pkt zależy od szczęścia, to niech będzie konsekwentny i w przyszłym roku niech przystępuje do egzaminu wstępnego bez uczenia się. Skoro przekroczenie progu zależy od ustawienia ciał astralnych, to po co ci ludzie się uczą? Swoją drogą, zwolniłem się w tym roku z pracy, żeby solidnie przygotować się do egzaminu. W rezultacie straciłem około 6000 złotych wynagrodzenia. Uczyłem się po 8h dziennie. Olewałem przyjaciół, dziewczyny, imprezy. Nie byłem na żadnych wakacjach. Wałkowałem każdą ustawę po 10 razy. Jak ktoś chce wiedzieć jak byłem wyczerpany, niech spyta moją rodzinę. Udało się, dostałem 133 punkty. I potem w komentarzach na gazetaprawna.pl albo na to forum wchodzą jakieś su#&@!syny i piszą, że wszystko zależy od szczęścia, że test niczego nie weryfikuje, że nawet małpę można przygotować do tego testu, a do drugiego etapu dostali się ci, którzy mieli się dostać (te dwa ostatnie komentarze są pod jednym z artykułów na gazecie prawnej i mają po kilkadziesiąt lajków). Poza tym, wszystkim którym marnie w tym roku poszło, tegoroczne zamieszanie z plombami spadło z nieba. Będą mogli się w bardzo prosty sposób usprawiedliwić przed rodziną i znajomymi. W kraju, w którym wierzy się w teorie spiskowe i układy, każdy kupi waszą wymówkę. Niezapomnijcie dodać, że przeszliśmy tylko dlatego że byliśmy TW SB, a zaczynaliśmy w NSDAP.
Ja akurat miałam nieco ponad 120, ale również uczyłam się bardzo dużo i poświęciłam temu niezłą część mojego życia, do tego zdawałam we wrześniu na korporacyjną (i osiągnęłam niezły wynik), więc musiałam wkuć na blachę 55 ustaw. Nie jesteś bogiem tylko dlatego, że miałeś 130+, bo zapewniam Cię, że ludzie, którzy mieli kilka punktów mniej również nie mieli życia rodzinnego i towarzyskiego na długo przed egzaminem.
_Mala_Mi jest off-line  
31-10-2016, 19:40  
aolin
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie

Bzdura. Perfekcyjnie przygotowani są ludzie, którzy otrzymali powyżej 140 punktów. Wszystkie osoby, które miały niższą punktację nie douczyły się jakiegoś fragmentu. Im więcej wiesz, tym większa szansa na to, że trafisz z pytaniem w coś, co pamiętasz. Tylko tyle i aż tyle.

Cytat:
Napisał/a neon777 Zobacz post
Ten o nieukach to akurat był sarkazm z tego co pamiętam, a to że nikt nie będzie obniżał progu to zwykła uczciwość i poszanowanie zasad konkursu. Obrazą dla Ciebie powinno być obniżenie progu, tak nisko się cenisz?
Komentarz mówił o obniżeniu poziomu, nie zaś obniżeniu progu.
aolin jest off-line  
31-10-2016, 19:47  
neon777
Zbanowany
 
Posty: 556
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia jak to mówią, ale bezspornym chyba jest, że ustawodawcy nie obchodzi ile kto ma czasu na naukę i w jakim tempie ktoś wiedzę przyswaja. Ustalił zasady a każdy kto przystąpił do egzaminu je zaakceptował. Gadanie, że ktoś się tak przygotował a ktoś tak jest bez sensu. Każdy osobiście ponosi odpowiedzialność za to jaką wybrał ścieżkę nauki a efekty swojej pracy ocenia na podstawie wyników. Wyniki są jakie są i na ich podstawie KSSiP wybiera aplikantów, których będzie szkolił za państwowe pieniądze. To, że się tam znajdą osoby słabsze intelektualnie od osób, które odpadły na teście to trudno... takie są prawa konkursu, każdy je znał i je zaakceptował. Gadanie, że są bez sensu, powinno być inaczej itp. nie ma żadnego znaczenia sorry. To nie Wasz prywatny folwark i nie Wy ustalacie zasady a możecie jedynie je zaakceptować albo po prostu nie podchodzić do konkursu. Nikt Was tam przecież nie zapraszał i sami się zgłosiliście...
neon777 jest off-line  
31-10-2016, 20:00  
aolin
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Neon, mógłbyś mi wytłumaczyć, czemu mnie atakujesz? Krytykowałam jedynie formę wypowiedzi niektórych ludzi na forum. O zasadach konkursu zdaje się skończyliśmy już rozmawiać dawno temu.
aolin jest off-line  
31-10-2016, 20:13  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Mylicie też trudność egzaminu ze zmianą proporcji pytań z konkretnych ustaw. To był chyba główny problem w tym roku. Zmienione proporcje pytań z poszczególnych dziedzin.
Skoro ktoś twierdzi, że jest dobrze przygotowany z cywila i admina, a wystarczy zmienić proporcje pytań z tych działów i słyszy się twierdzenie, że "trudne" i słabo poszło - tzn. że dobrego przygotowania nie było. Tak się kończy nauka wyrywkowa na podstawie statystyk z lat poprzednich.
Zakres ustaw co rok jest bardzo podobny. Tylko drobna rotacja ustaw "mniejszych" - ale to kwestia utraty max. kilku pkt.
Za rok powinni zrobić to samo - zmieniać proporcje, żeby kandydaci się nie przyzwyczajali, bo akutalnie widać nawet na forum (na korporacyjnych też), że wiele osób pomija niektóre ustawy, czy nawet fragmenty ustaw "bo tego nie było, odpuszczam", "z tego bywało tylko 1 pkt., to też nie". Kalkulacja się nie opłaca na tym egzaminie, na korporacyjnych to może i owszem.
 
31-10-2016, 20:14  
neon777
Zbanowany
 
Posty: 556
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Nie krytykuje w ogóle żadnych osób, próbuje im wybić z głowy nadzieje, bo to jest po prostu nierealne. Sam nie przeszedłem dalej i nie uważam, żeby był jakimś nieudacznikiem. Dużo się uczyłem ale widać to nie wystarczyło. Uwierz mi, że jak zobaczyłem wynik 117 pkt to nie było mi do śmiechu ale nie mam zamiaru z tego powodu się użalać, lamentować i obwiniać za swoją porażkę całego świata tak jak niektórzy tutaj. Nie przyszło mi też na myśl, aby jakąś boczną drogą wchodzić do drugiego etapu, bo rozumiem, że mi się to nie należy najzwyczajniej.
neon777 jest off-line  
31-10-2016, 20:18  
aolin
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Ale nikt w ogóle nie porusza tego tematu od dłuższego czasu. Nie wiem po co do niego wracasz.
aolin jest off-line  
31-10-2016, 20:19  
neon777
Zbanowany
 
Posty: 556
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Cytat:
Napisał/a aolin Zobacz post
Ale nikt w ogóle nie porusza tego tematu od dłuższego czasu. Nie wiem po co do niego wracasz.
ok to nie poruszajmy poczekajmy do środy i będzie wszystko jasne
neon777 jest off-line  
31-10-2016, 20:47  
kryspin2
Użytkownik
 
Posty: 193
Domyślnie

Aż odechciewa się uczyć do II etapu...Wszedłem na stronę Dziennika Urzędowego MS. Ile tam różnych zarządzeń zmieniających. Zarządzenie tak łatwo zmienić...W powietrzu wyczuwam morowe powietrze. Czuję że znowu zawiodę się na naszym państwie. Ktoś podobnie ma?




Nie pisz posta pod postem, przez 20 minut jest dostępna opcja - Regulamin §8
kryspin2 jest off-line  
31-10-2016, 20:59  
_Mala_Mi
Zbanowany
 
Posty: 46
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Cytat:
Napisał/a kryspin2 Zobacz post
Aż odechciewa się uczyć do II etapu...Wszedłem na stronę Dziennika Urzędowego MS. Ile tam różnych zarządzeń zmieniających. Zarządzenie tak łatwo zmienić...W powietrzu wyczuwam morowe powietrze. Czuję że znowu zawiodę się na naszym państwie. Ktoś podobnie ma?


Niby tak.. ale my jesteśmy w trochę innej sytuacji... tutaj już kości zostały rzucone
_Mala_Mi jest off-line  
31-10-2016, 21:03  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

nie przejmuj się, te zmiany dotyczą kwestii proceduralnych, przykładowo zmiana jednego zarządzenia dotyczyła osoby, która była powołana jako członek komitetu audytu, ale w ostateczności nie mogla pełnić tej funkcji, więc zarządzeniem zmieniono poprzednie zarządzenie i w jej miejsce powołano inną osobę. to jest coś normalnego. MS musiał powołać w jej miejsce inną osobę, musiał więc dokonać zmiany
to nie będzie dotyczyć tego sławnego tutaj progu 120 pkt
 
31-10-2016, 21:14  
neon777
Zbanowany
 
Posty: 556
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

żeby obniżyć próg muszą znaleźć jakiś sensowny powód, takiego nie ma Ustawa tego nie wymaga a podawane tutaj oczekiwania odnośnie czynnika "rywalizacji" jest śmieszne Rywalizacja to będzie na samej aplikacji ogólnej i to bardzo duża...
neon777 jest off-line  
31-10-2016, 21:32  
aolin
Użytkownik
 
Posty: 65
Domyślnie RE: Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. III

Cytat:
Napisał/a eurotech Zobacz post
Mylicie też trudność egzaminu ze zmianą proporcji pytań z konkretnych ustaw. To był chyba główny problem w tym roku. Zmienione proporcje pytań z poszczególnych dziedzin.
Skoro ktoś twierdzi, że jest dobrze przygotowany z cywila i admina, a wystarczy zmienić proporcje pytań z tych działów i słyszy się twierdzenie, że "trudne" i słabo poszło - tzn. że dobrego przygotowania nie było. Tak się kończy nauka wyrywkowa na podstawie statystyk z lat poprzednich.
Zakres ustaw co rok jest bardzo podobny. Tylko drobna rotacja ustaw "mniejszych" - ale to kwestia utraty max. kilku pkt.
Za rok powinni zrobić to samo - zmieniać proporcje, żeby kandydaci się nie przyzwyczajali, bo akutalnie widać nawet na forum (na korporacyjnych też), że wiele osób pomija niektóre ustawy, czy nawet fragmenty ustaw "bo tego nie było, odpuszczam", "z tego bywało tylko 1 pkt., to też nie". Kalkulacja się nie opłaca na tym egzaminie, na korporacyjnych to może i owszem.
Do pewnego stopnia masz rację, ale zauważ proszę, że na dłuższą metę taki tok myślenia prowadzi do absurdu. Przyklad: znasz część szczególną kk? Ja - tyle o ile. Przesłanki ogarniam, kar już nie. Przy obecnej tendencji potrafię sobie wyobrazić sytuację, w której zwiększają się gwałtownie proporcje pytań z kk, zaś większość pytań dotyczy właśnie części szczególnej. Jak by Ci poszedł taki egzamin? Albo, o, to samo, ale w zakresie egzekucji cywilnej. Można byłoby też na przykład podmienić część pytań z kc na ustawę o księgach wieczystych i hipotece. Na prawo autorskie. Na pwp. Na cokolwiek. Rozumiem zamysł, który Ci przyświeca i też uważam, że ludzie uczą się zbyt mało, ale z drugiej strony to tylko test. Za 2 tyg i tak połowy nie będziesz pamiętać. Wydaje mi się, że większy sens ma traktowanie testu jako swoistego sprawdzianu podstawowej wiedzy i środka do przesiania ludzi. Przecież tak naprawdę znaczenie ma to, na ile ktoś potrafi stosować ustawy, a nie to, ile tymczasowo wbił do głowy.

Co gorsza nieco się obawiam, że niektórzy ludzie i tak uczyliby się na wyrywki. Zwyczajnie z braku czasu. W rezultacie wyniki byłyby jeszcze bardziej przypadkowe, bo wygrywałby ten, kto akurat przerobiłby lepiej te ustawy, na które danego roku został położony większy nacisk. Ale oczywiście to tylko moje zdanie.
aolin jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Egzamin Wstępny Na Aplikację Komorniczą 2016 (odpowiedzi: 344) Witam Po wstępnej analizie forum nie natrafiłem na ten wątek więc postanowiłem go założyć. Czy już wystartowaliście z nauką? Czy w związku z...
§ Egzamin na aplikację adwokacką 2016 (odpowiedzi: 431) W ubiegłym roku założyłam wątek,w tym roku niestety też-mam nadzieję,że w końcu ostatni ;) To moje trzecie podejście na aplikację adwokacką-w...
§ Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 cz. II (odpowiedzi: 998) To oznacza ze zaraz bedzie klucz :D
§ Konkurs na aplikację ogólną (KSSiP) - 2016 (odpowiedzi: 999) Wszyscy, którzy pragną wybrać się na egzamin wstępny na aplikację ogólną, jaki odbędzie się w 2016 r., powinni tu zacząć pisać.
§ konkurs aplikacja prokuratorska 2016 (odpowiedzi: 1) Zakładam nowy temat, w którym możecie się wypowiadać odnośnie konkursu na aplikacje prokuratorską 2016. Może macie jakieś spostrzeżenia czy...
§ Reforma Kssip (odpowiedzi: 1) Cześć Czy orientuje się ktoś czy w ogóle prowadzone są reformy Kssipu? Chodzi mi szczególnie o likwidację aplikacji ogólnej i bezpośredni nabór...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 17:27.