Konkurs - aplikacja KSSiP 2017 cz. IV

Ktoś na pewno po drugiej liście będzie skrzywdzony i KSSIP nie będzie mógł odtrąbić sukcesu

Napisał/a cosmopolitan99

Nie wiem czy chodzi wyłącznie o nazwiska. Osoba o tym samym nazwisku co ja ma doliczone moje punkty z testu ale równocześnie ma dużo niższy wynik z kazusu niż ja. Więc jeśli mi dolicza do mojego wyniku kazusów mój wynik z testu, to pójdę znacznie wyżej na liście, bo będę miała prawie 170 pkt. Więc niekoniecznie zamiana nazwisk oznacza tylko zamianę miejsc

Jaką masz pewność, że "twój" wynik z kazusu to naprawdę Twój?

Napisał/a cosmopolitan99

Nie wiem czy chodzi wyłącznie o nazwiska. Osoba o tym samym nazwisku co ja ma doliczone moje punkty z testu ale równocześnie ma dużo niższy wynik z kazusu niż ja. Więc jeśli mi dolicza do mojego wyniku kazusów mój wynik z testu, to pójdę znacznie wyżej na liście, bo będę miała prawie 170 pkt. Więc niekoniecznie zamiana nazwisk oznacza tylko zamianę miejsc

Tylko błąd może być nie na sumowaniu kazusów i testu, bo może zrobili to dobrze. Tylko coś się przestawiło w kolejności imion.

Według mnie problem może być następujący. Zrobili w exelu alfabetyczny wykaz uczestników po nazwisku, dobrze odkodowali prace i przypisali punkty. Wyniki były nie w kolejności. Pracownik przez przypadek przy rubryce imię i nazwisko wcisną sortowanie, exel zrobił sortowanie i o ile kolejność nazwisk nie uległa zmianie, to kolejność imion przy tych samych nazwiskach może już tak. I następnie wcisną sortowanie wyniku końcowego. I tak powstała lista do wydruku.

W sumie banalny błąd. Ale teraz do tego nie dojdziemy. Trzeba czekać na nową listę i tyle.

Napisał/a HorN

Może dojść do przesunięcia,wystarczy żeby obie osoby o tych samych nazwiskach obecnie były pod progiem,a po prawidłowym przypisaniu pktów jedna z nich wskoczy nad próg.

Jeżeli osobie "pod progiem" przypisano punkty innej osoby "pod progiem" to nie wskoczy on nad próg.

Słuchajcie, oczywiście, że nie ma pewności, że to wynik z kazusu jest poprawny. Ale opieram się tylko na informacji z kssip i w sumie z komunikatu- będą weryfikować sumę wyników. A skoro tak, to mi źle dodali właśnie wynik z testu. Stąd moje domniemanie. Wszyscy tak na prawdę musimy czekać na komunikat. Dobrze, że chociaż wzięli się za to dziś.

Napisał/a cosmopolitan99

Słuchajcie, oczywiście, że nie ma pewności, że to wynik z kazusu jest poprawny. Ale opieram się tylko na informacji z kssip i w sumie z komunikatu- będą weryfikować sumę wyników. A skoro tak, to mi źle dodali właśnie wynik z testu. Stąd moje domniemanie. Wszyscy tak na prawdę musimy czekać na komunikat. Dobrze, że chociaż wzięli się za to dziś.

Dokładnie. Teraz nie ustalimy co się stało i jak nowa lista będzie wyglądać. Trzeba czekać.

KSSIP musi ugasić pożar najmniejszym wysiłkiem...

Napisał/a burgundczyk

KSSIP musi ugasić pożar najmniejszym wysiłkiem...

byle tylko nie benzyną

Napisał/a cosmopolitan99

Słuchajcie, oczywiście, że nie ma pewności, że to wynik z kazusu jest poprawny. Ale opieram się tylko na informacji z kssip i w sumie z komunikatu- będą weryfikować sumę wyników. A skoro tak, to mi źle dodali właśnie wynik z testu. Stąd moje domniemanie. Wszyscy tak na prawdę musimy czekać na komunikat. Dobrze, że chociaż wzięli się za to dziś.

Zgadzam się i usilnie kibicuję, żeby to właśnie była przyczyna problemu. Jednak niczego nie można być pewnym, niestety.

Jeżeli miałabym się "prosto" zamienić miejscami z moim imiennikiem, to znaczy, że osoba, która ledwo zdała test (114 pkt) otrzymała aż 48,5 pkt z testu. Jakkolwiek to możliwe, to wydaje się jednak mało realne.

Napisał/a mariopl

Jeżeli osobie "pod progiem" przypisano punkty innej osoby "pod progiem" to nie wskoczy on nad próg.

Jan Kowalski wie,że dostał z testu 120pktów,na liście widnieje, że dostał 35 pktów z kazusów i ma łącznie 150 pktów.

Piotr Kowalski wie,że dostał z testu 115 pktów,na liście widnieje,że dostał 30 pktów z kazusów i ma łącznie 150 pktów.

Jeżeli do błędu doszło na etapie przypisywania do osób o tych samych nazwiskach pktów z pierwszego etapu to po korekcie Jan Kowalski będzie miał 155 pktów i znajdzie się nad progiem(obecnym).

Napisał/a pannatemida

Zgadzam się i usilnie kibicuję, żeby to właśnie była przyczyna problemu. Jednak niczego nie można być pewnym, niestety.

Jeżeli miałabym się "prosto" zamienić miejscami z moim imiennikiem, to znaczy, że osoba, która ledwo zdała test (114 pkt) otrzymała aż 48,5 pkt z testu. Jakkolwiek to możliwe, to wydaje się jednak mało realne.

Trzeba czekać.
A mam pytanie. Po kluczu, byłaś pewna, że bardzo dobrze napisałaś kazusy. Bo jednak 17, a 48,5 pkt to gigantyczna różnica.

W moim przypadku, to mój imiennik ma 37 pkt, a ja 34 pkt z kazusów, więc nasz poziom jest podobny, więc mi trudno ustalić czy tu jest pomyłka, bo w tych przedziałach typowałem swój wynik.

A czy wiadomo kiedy już będzie zweryfikowana lista? Na stronie KSSIP jest napisane, że ma być tylko kolejny komunikat. I co w tej sytuacji z terminem do składania deklaracji o wyborze? Otworzył się czy nie?No i co badaniami?

Napisał/a bbaarr

A czy wiadomo kiedy już będzie zweryfikowana lista? Na stronie KSSIP jest napisane, że ma być tylko kolejny komunikat. I co w tej sytuacji z terminem do składania deklaracji o wyborze? Otworzył się czy nie?No i co badaniami?

Teraz pewni szukają przyczyny błędu i pewnie na nowo będą robić listę, która z 5 razy będzie zweryfikowana. Wątpię by teraz czas grał rolę, bo błędy w kolejnej liści, to już byłaby kompromitacja.

Więc na listę kwalifikacyjną bym dziś nie liczył.

Napisał/a bbaarr

A czy wiadomo kiedy już będzie zweryfikowana lista? Na stronie KSSIP jest napisane, że ma być tylko kolejny komunikat. I co w tej sytuacji z terminem do składania deklaracji o wyborze? Otworzył się czy nie?No i co badaniami?

Dzisiaj jest posiedzenie. Pewnie się dzisiaj też skończy i opublikują komunikat.

Jeżeli wyjdzie nowa lista, to nie wyobrażam sobie, by termin na składanie wniosków o przyjęcie na aplikację był liczony od dnia opublikowania pierwotnej, błędnej listy.