Konkurs - aplikacja KSSiP 2018

Napisał/a neon777

urlop szkoleniowy w pracy, żeby się przygotować do egz. wstępnego do KSSiP, serio? to chyba nie przejdzie, chyba, że ktoś pracuje u taty w kancelarii najlepiej nauke zacząć 4 msc przed egzaminem (pracując) a potem miesiąc przed egzaminem wziąć urlop bezpłatny i poświęcić go głównie na intensywne powtórki materiału

Uczysz się z własnych notatek, kodeksów czy testów Ars Lege czy innych?
Podobno te testy dużo dają. Tylko nie wiem ile w tym prawdy. Tak słyszałem od starszych roczników i znajomych z KSSiP (aplikantów)

Biorąc pod rozwagę tegoroczne reformy nurtuje mnie jedna rzecz. Mianowicie do tej pory zdobycie 130+ punktów było całką sporą gwarancją dostania się na aplikację. Jednak w tym roku z racji 3 odpowiedzi do wyboru i listy wymaganych ustaw prawdopodobnie możemy się spodziewać wyników 140+, myślę, że większość podchodzących do egzaminu bez problemu sobie z tym poradzi. Kazusy będą o wszystkim decydowały.

Tak swoją drogą, czy któryś z użytkowników orientuje się czy punkty z pierwszego etapu są podawane do wiadomości, czy KSSiP publikuje tylko listę tych osób, które zostały zakwalifikowane do drugiego etapu, ale punktację podaje dopiero na koniec?

Deus_Vult:

Komunikat nr 47/2017 Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury z dnia 13 listopada 2017 roku | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Napisał/a neon777

urlop szkoleniowy w pracy, żeby się przygotować do egz. wstępnego do KSSiP, serio? to chyba nie przejdzie, chyba, że ktoś pracuje u taty w kancelarii najlepiej nauke zacząć 4 msc przed egzaminem (pracując) a potem miesiąc przed egzaminem wziąć urlop bezpłatny i poświęcić go głównie na intensywne powtórki materiału

Napisał/a Enigmos

Deus_Vult:

Komunikat nr 47/2017 Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury z dnia 13 listopada 2017 roku | Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury

Napisał/a Deus_Vult

Biorąc pod rozwagę tegoroczne reformy nurtuje mnie jedna rzecz. Mianowicie do tej pory zdobycie 130+ punktów było całką sporą gwarancją dostania się na aplikację. Jednak w tym roku z racji 3 odpowiedzi do wyboru i listy wymaganych ustaw prawdopodobnie możemy się spodziewać wyników 140+, myślę, że większość podchodzących do egzaminu bez problemu sobie z tym poradzi. Kazusy będą o wszystkim decydowały.

Jeśli chodzi o obniżenie liczby odpowiedzi, to bym z tego nie wnioskował, że to coś podniesie wynik punktowy kandydatów. Jak ja rozwiązywałem testy z lat poprzednich, to jak miałem problem z pytaniem, to się zastanawiałem z reguły nad dwoma odpowiedziami. Poza tym z reguły jedna odpowiedź była formułowana na siłę.
Wykaz ustaw niewątpliwie ułatwi naukę z prawa międzynarodowego, organizacji wymiaru sprawiedliwości, samorządu. W tamtym roku większość kandydatów tą materie pominęła, a teraz będzie miała konkretne ustawy z których ma się uczyć.
Według mnie wynik okolicach 130 będzie dawał zapas punktowy na kazusach.

Napisał/a ..Daniel..

Jeśli chodzi o obniżenie liczby odpowiedzi, to bym z tego nie wnioskował, że to coś podniesie wynik punktowy kandydatów. Jak ja rozwiązywałem testy z lat poprzednich, to jak miałem problem z pytaniem, to się zastanawiałem z reguły nad dwoma odpowiedziami. Poza tym z reguły jedna odpowiedź była formułowana na siłę.
Wykaz ustaw niewątpliwie ułatwi naukę z prawa międzynarodowego, organizacji wymiaru sprawiedliwości, samorządu. W tamtym roku większość kandydatów tą materie pominęła, a teraz będzie miała konkretne ustawy z których ma się uczyć.
Według mnie wynik okolicach 130 będzie dawał zapas punktowy na kazusach.

Zastrzegam, że nigdy nie byłem najlepszy z matmy.
Licząc statystykę z wyników I etapu z zeszłego roku:

1. Powyżej 80%
- 157 osób uzyskały wynik w przedziale 121 -125 p.
- 76 osób uzyskało wynik w przedziale 126 -129 p.

2. Powyżej 86%
- 56 osób uzyskało wynik w przedziale 130 - 134 p.
- 20 osób uzyskało wynik w przedziale 135 - 139 p.

3. Powyżej 93%
- 4 osoby uzyskały wynik powyżej 140 p.

- najwyższy wynik ( o ile niczego nie przegapiłem) wynosił 142 p.


Rzeczywiście wynik powyżej 130 p. ogromną przewagę.
Zaznaczam (ponownie), iż wyliczenia mogą być odrobinę błędne.

Czy któraś z osób, które przystępowały do testów w latach poprzednich może podzielić się swoją opinią na temat testów z ArsLege? Czy warto wydać te pieniądze na dostęp do ich testów, czy mijają się one z rzeczywistością egzaminacyjną

Napisał/a Deus_Vult

Czy któraś z osób, które przystępowały do testów w latach poprzednich może podzielić się swoją opinią na temat testów z ArsLege? Czy warto wydać te pieniądze na dostęp do ich testów, czy mijają się one z rzeczywistością egzaminacyjną

Ten test będzie innych niż poprzednie z racji trzech wariantów odpowiedzi więc ars lege może być w tym roku pomocne.

Napisał/a Deus_Vult

Czy któraś z osób, które przystępowały do testów w latach poprzednich może podzielić się swoją opinią na temat testów z ArsLege? Czy warto wydać te pieniądze na dostęp do ich testów, czy mijają się one z rzeczywistością egzaminacyjną

Jaka jest rzeczywistość egzaminacyjna, samemu można sprawdzić. Ja widząc testy z poprzednich lat, zarówno jeśli chodzi o kssip, jak i korporacyjne, zastanawiam się, po co w ogóle ludzie wydają pieniądze na arslege itp. Pytania na egzaminie wstępnym nie wymagają jakiegokolwiek większego intelektualnego zaangażowania, sprawdzają jedynie pamięciową znajomość ustaw. Dla mnie strata czasu. Chyba że ktoś lubi się tak bawić, to proszę bardzo, może niektórzy cenią sobie kontrolowanie nauki i sprawdzanie, na ile napisaliby w danym momencie.

Lepiej zainwestować w kazusy z rozwiązaniami, szczególnie gdy ktoś wywodzi się z uczelni, gdzie było tego mało. Od siebie mogę polecić kazusy do cywila z Woltersa z rozwiązaniami (Zoll, Jelonek-Jarco, Zawadzka). Tutaj uczysz się pewnych schematów, które następnie przeniesiesz na egzamin, a testy? Ustawa w rękę, ryjemy na pamięć i tyle...

Czy ktoś mógłby mi przypomnieć ile wynosi teraz kwota stypendium (netto)? Na pierwszym roku - bo później wiem, że minimalnie wzrasta. Mam wrażenie, że ktoś to tutaj wyliczał tylko nie mogę tego teraz znaleźć.

Napisał/a burgundczyk

Ten test będzie innych niż poprzednie z racji trzech wariantów odpowiedzi więc ars lege może być w tym roku pomocne.

ArsLege ma oddzielną opcję na test na aplikację Sędziowską/Prokuratorską.
Pytania są formułowane w taki sam sposób jak na egzaminie, wcześniej chyba była opcja z 4 wariantami odpowiedzi, teraz jest z 3, od momentu reformy.

Witam - czy jest ktoś na forum kto ukończył 35 lat lub ukonczy tuż przed I etapem egzaminu? Pytam bo jest projekt zmian w Sejmu który mówi o ograniczeniach wiekowych do przystąpienia do egzaminu tj mogą przystąpić osoby które nie ukończyły 35 lat

Aplikacja uzupe³niaj¹ca - PiS u³atwia drogê do togi sêdziego i prokuratora - Aplikacje/egzaminy - rp.pl

Niestety jest duża szansa że zmiana ustawy wejdzie w życie przed egzaminem i osoby 35 + zostaną z niego wykluczone

Napisał/a Malwa 82

Niestety jest duża szansa że zmiana ustawy wejdzie w życie przed egzaminem i osoby 35 + zostaną z niego wykluczone

Zawsze było tak, że ewentualne zmiany nie dotyczyły aktualnego naboru, wiec na 100% osoby, które ukończyły 35 rok życia będą mogły teraz startować.

A z tym ograniczenie, to nie byłbym pewny czy się utrzyma.