Konkurs - aplikacja KSSiP 2018

House
owszem, szczególnie zważywszy na pozbawienie asow sedziego mozliwosci dotarcia do sedziowania

pomysł aplikacji uzupełniającej sędziowskiej jest w teorii super dla asów, w praktyce moim zdaniem okaże się spektakularną porażką. Asystenci sędziów pracując etatowo po 8h dziennie przez 4 dni w tygodniu - piątek (praktyki) a całe weekendy (zjazd w KSSiP) angażując się na 100% po prostu się zajadą. Więc większość będzie olewać. Nikomu po pracy nie będzie chciało się uczyć systematycznie, choć pewnie na sprawdziany trzeba się będzie uczyć. A gdzie czas na naukę do końcowego egzaminu sędziowskiego. Aplikantom sędziowskim przez 30 msc aplikacji jest się ciężko przygotować, a co dopiero asystentom sędziów w 18 msc przy tak napiętym harmonogramie. Nie oszukujmy się. Wiedza asystentów sędziów po 2 latach pracy jest większa niż osoby po studiach zwłaszcza w kwestiach praktycznych, ale i tak jest to wiedza bardzo mała i obejmuje może z 5% tego co na egzaminie sędziowskim jest wymagane i to głównie z części pisemnej w zakresie uzasadnień. Serio jestem ciekawy jak w praktyce wypadną tacy asystenci po uzupełniającej w odniesieniu do aplikantów sędziowskich, gdy będą zdawać razem.

Neon ale ta aplikacja to nie tylko będzie dotyczyć asystentów sędziów ale tez prokuratorów tyle że tu jak się doczytałam wcześniej potrzebne będzie skierowanie

Prokuratorscy sobie poradzą aplikacja prokuratorska jest dużo łatwiejsza od sędziowskiej, przede wszystkim sprawdziany w KSSiP są na niej łatwiejsze, zakres materiału jest zdecydowanie węższy, egzamin końcowy jest również prostszy a przede wszystkim wykładowcy i egzaminatorzy są dużo bardziej wyrozumiali niż w przypadku sędziowskich. Może ma to jakiś sens patrząc, że dostęp do stanowiska sędziowskiego jest w zasadzie ograniczony do KSSiP, a w przypadku zawodu prokuratora już teraz nawet osoby po zdanym adwokackim czy radcowskim będą mogły ubiegać się o asesurę

Napisał/a neon777

Prokuratorscy sobie poradzą aplikacja prokuratorska jest dużo łatwiejsza od sędziowskiej, przede wszystkim sprawdziany w KSSiP są na niej łatwiejsze, zakres materiału jest zdecydowanie węższy, egzamin końcowy jest również prostszy a przede wszystkim wykładowcy i egzaminatorzy są dużo bardziej wyrozumiali niż w przypadku sędziowskich. Może ma to jakiś sens patrząc, że dostęp do stanowiska sędziowskiego jest w zasadzie ograniczony do KSSiP, a w przypadku zawodu prokuratora już teraz nawet osoby po zdanym adwokackim czy radcowskim będą mogły ubiegać się o asesurę

Przepraszam, że się dopytam ale z tego co mi wiadomo to póki co nie ma mozliwości po zdanym radcowskim czy adwokackim ubiegania się o asesure w prokuraturze? czy jest taka zmiana planowana?

z tego co mi wiadomo trzeba przez co najmniej 3 lata wykonywać zawód adwokata/ radcy no i nie jest tak łatwo dostać tą fuchę

Napisał/a CarrieNYC

Nie porównuj. Limity wieku od-do są tylko dla dzieci i w zawodach wymagajacych szczegolnych predyspozycji fizycznych. Pomijam, że porównanie stanu spoczynku do limitu wieku jest...słabe.

Przecież przywołałem przykład naboru do KSAP - tam masz limit wieku przy rekrutacji. I to sroższy niż w KSSiP, bo 32 lata.

Taki sam jest na aplikacji dyplomatyczno-konsularnej.

Tylko że asystenci trochę zaniżają poziom na końcowym z drugiej strony też nie ma jakiejś dużej liczby nominacji asesorów na prokuratorów, teraz był nabór 150 osób do tego dojdzie pewnie ze 100-120 na uzupełniającej, nie wiem czy taką liczbę wchłoną prokuratury

Napisał/a Malwa 82

Przepraszam, że się dopytam ale z tego co mi wiadomo to póki co nie ma mozliwości po zdanym radcowskim czy adwokackim ubiegania się o asesure w prokuraturze? czy jest taka zmiana planowana?

z tego co mi wiadomo trzeba przez co najmniej 3 lata wykonywać zawód adwokata/ radcy no i nie jest tak łatwo dostać tą fuchę

po zmianach wystarczy zdany egzamin radcowski lub adwokacki i 3-letni staż pracy w zawodzie asystenta sędziego lub prokuratora, z tego co dobrze czytałem projekt

O ile dobrzej kojarzę, to obecnie asystenci prokuratorów wypadają gorzej na egzaminie końcowym niż asystenci sędziów. Decydująca jest motywacja, bo trudno oczekiwać od asystenta, by na 2 lata przed egzaminem uczył się po pracy. Tymczasem od aplikantów się to wymusza comiesięcznymi sprawdzianami i w ten sposób, niejako na bieżąco, ogarniają materiał. Trudno się potem dziwić, że aplikanci zdają w 100% egzamin zwłaszcza, że oceniający mają na uwadze, że aplikant, w przeciwieństwie do asystenta, zdał łącznie z aplikacją ogólną ponad 30 egzaminów cząstkowych więc ten egzamin to już końcowa weryfikacja bardzo długiej drogi i nie ma co do zasady ryzyka, że dopuści się do zawodu osobę z przypadku, skoro jej wiedza była co miesiąc weryfikowana.
Asystenci prokuratorscy mają o tyle trudniej, że większość etatów jest w okręgach, gdzie pod kątem egzaminu w zasadzie trudno nabyć jakąkolwiek wiedzę. Inaczej jest w sądach, choć to też zależy, czy asystent tylko pisze uzasadnienia.

Witam. Ja po odbębnieniu aplikacji radcowskiej i zdaniu w tym roku egzaminu radcowskiego sposobię się aktualnie do zdawania do KSSIPu na apl. prok.

Jednak planowane zmiany i rokroczne zawirowania wokół aplikacji KSSIPowskich coraz bardziej ograniczają moją wiarę w sensowność tej ścieżki.

Czy Waszym zdaniem nowy zaciąg kadr z aplikacji uzupełniającej (która w przypadku apl. prok. będzie całkowicie po uważaniu ministra) + otworzenie drogi do asesur asystentom ze zdanym egz. radcowskim bądź adwokackim + obsadzanie etatów dotychczasowymi rocznikami KSSIPowców nie spowoduje, że za 2-4 lata braki kadrowe w prokuraturze zostaną wypełnione a rozpoczynającym aplikację w roku 2019 po zdaniu egzaminu i odbyciu asesury powie się "do widzenia"?

tak będzie był już przykład z pierwszymi rocznikami nigdy tez nie wiadomo czy nie dojdzie do zmiany władzy i próby naprawy od nowa wszystkiego

Napisał/a HouseMD

Asystenci prokuratorscy mają o tyle trudniej, że większość etatów jest w okręgach, gdzie pod kątem egzaminu w zasadzie trudno nabyć jakąkolwiek wiedzę. Inaczej jest w sądach, choć to też zależy, czy asystent tylko pisze uzasadnienia.

Nie wiem czy to tak działa. Procedur jako asystent można się nauczyć całkiem nieźle, ale części egzaminu sędziowskiego z najgorszą zdawalnością to prawo pracy i chyba karne materialne. Jakkolwiek bycie asystentem w wydziale pracy na pewno pomoże, to karnego materialnego na takim poziomie jak jest wymagane na egzaminie to może można się nauczyć jako członek biura orzecznictwa w SN, ale na pewno nie w rejonie, bo tam rozważań na takim poziomie się po prostu nie prowadzi.

Napisał/a Lukikor

Witam. Ja po odbębnieniu aplikacji radcowskiej i zdaniu w tym roku egzaminu radcowskiego sposobię się aktualnie do zdawania do KSSIPu na apl. prok.

Jednak planowane zmiany i rokroczne zawirowania wokół aplikacji KSSIPowskich coraz bardziej ograniczają moją wiarę w sensowność tej ścieżki.

Czy Waszym zdaniem nowy zaciąg kadr z aplikacji uzupełniającej (która w przypadku apl. prok. będzie całkowicie po uważaniu ministra) + otworzenie drogi do asesur asystentom ze zdanym egz. radcowskim bądź adwokackim + obsadzanie etatów dotychczasowymi rocznikami KSSIPowców nie spowoduje, że za 2-4 lata braki kadrowe w prokuraturze zostaną wypełnione a rozpoczynającym aplikację w roku 2019 po zdaniu egzaminu i odbyciu asesury powie się "do widzenia"?

Cześć - ja akurat jestem po aplikacji adwokackiej i zdanym egzaminie adwokackim i tez mydlalam o startowaniu do kssip choc terazctez sie zastanawiam nad ubieganiem sie o asesure czy jak dobrze rozumiem wystarczy zdany egzamin ( nie trzeba być wpisanym do adwokatów i wykonywać tego zawodu przez ileś lat?) tylko wystarczy ze pracuje się na stanowisku asystenta - dopytuje bo jeszcze się nie orientowalam w tym temacie

Jeśli odbębnisz te 3 lata jako asystent prokuratora i się sprawdzisz to nie powinnaś mieć problemów z dostaniem asesury, bo rozdawanie tych etatów (poza listą kssipową po egzaminie) to kompletna wolna amerykanka, a ktoś musi pracować. W ostateczności pójdziesz na aplikację uzupełniającą.

Napisał/a Malwa 82

Cześć - ja akurat jestem po aplikacji adwokackiej i zdanym egzaminie adwokackim i tez mydlalam o startowaniu do kssip choc terazctez sie zastanawiam nad ubieganiem sie o asesure czy jak dobrze rozumiem wystarczy zdany egzamin ( nie trzeba być wpisanym do adwokatów i wykonywać tego zawodu przez ileś lat?) tylko wystarczy ze pracuje się na stanowisku asystenta - dopytuje bo jeszcze się nie orientowalam w tym temacie

Jesteś adwokatem i nie umiesz/nie potrafisz/nie chcesz zorientować się w przepisach dotyczących żywotnej dla siebie kwestii?