Konkurs - aplikacja KSSiP 2018

Waszym zdaniem SZYBCIEJ piszę się na komputerze, czy ręcznie ?? Bo ja nie wiem, czy zdecyduję się na pisanie na komputerze na drugim etapie...

zrobienie testu abc moim zdaniem spowoduje, że będzie większy ,,rostrzał " pomiędzy osobą powiedzmy 280, a 560. W tym roku było to 8 pkt, teraz może być myślę nawet 12 i trzeba będzie bardziej się starać by mieć dobre miejsce po teście.

na kompie się szybciej pisze, poza tym jest plus, że możesz poprawiać, dopisywać itp. a praca nie traci na estetyczności. Ogromny plus też dla ludzi z "ciężkim" charakterem pisma

Zdecydowanie komputer. Piszesz szybciej, robisz poprawki, nie martwisz się czy wszystko jest czytelne.

Napisał/a burgundczyk

Waszym zdaniem SZYBCIEJ piszę się na komputerze, czy ręcznie ?? Bo ja nie wiem, czy zdecyduję się na pisanie na komputerze na drugim etapie...

Mamy 2018 rok. Jeśli nie potrafisz pisać szybko na komputerze, najwyższy czas się nauczyć, zwłaszcza że praca każdego prawnika polega głównie na pisaniu.

Ja piszę bezwzrokowo i bardzo szybko.
Ale wolę pisać odręcznie, bo np odejdzie mi dodatkowy stres o stan techniczny mojego kompa. Dobrze, że pozostawili wybór.

Też uważam, że powinna być kontrola wnoszonych telefonów.
Na pewno kontrola torebek których nie można a jednak są wnoszone. Niektóre panie pojawiają się z torbami w których spokojnie zmieściłby się komentarz do ustawy. A ja głupia zastanawialam się czy mój duży portfel nie jest za duży B)

Wejście na salę i tak zajmuje kupę czasu, jeśli rozdzielą test na kilka miast to jak najbardziej będzie to możliwe i te wszystkie zmiany służyłyby osobom uczciwym.

Pamiętajmy na razie, że to jest tylko projekt
Zrobienie egzaminu w kilku miastach super sprawa. Może dzięki temu nie będzie kolejek na 30 m do stolika rejestracyjnego i jako osoba z Pomorza nie będę musiał jechać przez całą Polskę do Krakowa.

Jak co do możliwości użycia komputera jestem za, a nawet przeciw.

Napisał/a RWO

Ktoś ma jakieś pomysły aby Szkoła wzięła pod uwagę ten pomysł?

Co roku występuje problem toaletowiczów, co roku pojawiają się wpisy oburzonych (uczciwych) kandydatów na forum i co roku nie ma absolutnie żadnej reakcji ze strony KSSiPu.
Idź do MM, kup smarftona za 500 zł (jeśli jeszcze nie masz), wykup pakiet 5GB na tydzień przed konkursem i tak zaopatrzony pojedź do Krakowa - innego "rozwiązania" nie ma. Ewentualnie zacznij naukę już teraz i licz na to, że Twoja ciężka praca i talent pozwolą wygrać z oszustami oraz wyprzedzić ich na liście rankingowej po 1 etapie.
Ciesz się, że odwiedziłeś forum już teraz, Dzięki temu poznałeś sposób organizacji konkursu odpowiednio wcześnie i nie będziesz zaskoczony na samym konkursie, gdy nagle po pierwszej godzinie ujrzysz las rąk, podniesionych przez osoby chętne do wyjścia do łazienki (najlepiej z torebką na ramieniu albo wypchanymi kieszeniami marynarki), a Ty "goły" będziesz rozwiązywał test w tym harmidrze, bo jak Bozia przykazała wszystko zostawiłeś w szatni.

Napisał/a sroka_92

Wejście na salę i tak zajmuje kupę czasu, jeśli rozdzielą test na kilka miast to jak najbardziej będzie to możliwe i te wszystkie zmiany służyłyby osobom uczciwym.

Egzaminy na aplikacje korporacyjne od dawna (od zawsze?) odbywają się w różnych miastach i tam żadnych kontroli też nie ma. Każdy wnosi co chce, a po pierwszej godzinie testu też ustawiają się kolejki do łazienek rodem z PRLu. Jedyna różnica jest taka, że na tamtych konkursach przekroczenie 100 pkt gwarantuje miejsce na aplikacji, więc nie ma aż takiego "bólu d*" o ściąganie (bo oszust i tak nie zajmie miejsca uczciwemu). Na aplikację sędziowską/prokuratorską dostaje się czołówka (teoretycznie) najlepszych.
Wprowadzane zmiany poprawią tylko to, że na trudne (albo egzotyczne) pytanie uczciwy kandydat będzie strzelał z prawdopodobieństwem 33,(3), a nie jak teraz 25%. Bo toaletowy oszust i tak znajdzie odpowiedź na telefonie.

Dobrze, że zostawili możliwość wyboru metody pisania pracy pisemnej w 2 etapie. Konkurs w wielu miejscach to chyba tez dobry pomysł. Najważniejsze jest, żeby przeprowadzili kontrolę rzeczy wnoszonych na salę. Czytajac poprzednie wpisy na grupie z 2017, to dużo osób o to postulowało. To jest w interesie nas wszystkich. Oczywiście mowa tu jedynie o małej części osób, ale przecież właśnie to przez takie osoby, może komuś brakować 1-2 punkty...

Napisał/a mmd01

Egzaminy na aplikacje korporacyjne od dawna (od zawsze?) odbywają się w różnych miastach i tam żadnych kontroli też nie ma. Każdy wnosi co chce, a po pierwszej godzinie testu też ustawiają się kolejki do łazienek rodem z PRLu.

Nie wiem jak jest na korporacyjnych ale się dowiem W tym roku mam zamiar "zapobiegawczo" podejść do radcowskiej. Szczerze to twoja wypowiedź lekko mnie zszokowała, bo jednak myślałam że takie parcie mają ludzie jedynie na Kssip. 😮

Hej! Ja skończyłam studia w 2017 r. I próbowałam się dostać na radcowską i do KSSIP. Radcowska bez problemu. Dostałam się też do II etapu w KSSIP (121 p). W kazusach zabrakło szczęścia niestety. Teraz już wiem, że trzeba się nastawiać na test. Wynik z testu w okolicach 130 p. daje już prawie pewność aplikacji.

Początkowo myślałam, że podchodzę tylko raz i jeśli się nie uda zostanę na radcowskiej. Ale tak się nie da gdy serce ciągnie do czerwonego żabotu. Znalazłam fajną kancelarie i ludzkie warunki zatrudnienia ale mimo wszystko zdecydowałam się tylko na 1/2 etatu w tym roku żeby jeszcze raz wystartować do KSSIP. Tym razem zacznę naukę wcześniej a będą to mniejsze partie. W zeszłym roku zaczęłam w okolicach lipca ale podchodząc jednocześnie do radcowskiej zrobiłam ten błąd że uczyłam się wielu niepotrzebnych ustaw z których na radc. były 1-2 pytania. We wrześniu byłam już tak wykończona że porobiłam głupie błędy na teście KSSIP. Mam nadzieję, że 2018 będzie owocny .

No chyba, że za 2-3 miesiące stwierdzę że praca radcy daje mi tyle satysfakcji, że zrezygnuje ze startu (ale szczerze wątpie).

Napisał/a PannaAnna1993

Hej! Ja skończyłam studia w 2017 r. I próbowałam się dostać na radcowską i do KSSIP. Radcowska bez problemu. Dostałam się też do II etapu w KSSIP (121 p). W kazusach zabrakło szczęścia niestety. Teraz już wiem, że trzeba się nastawiać na test. Wynik z testu w okolicach 130 p. daje już prawie pewność aplikacji.

Początkowo myślałam, że podchodzę tylko raz i jeśli się nie uda zostanę na radcowskiej. Ale tak się nie da gdy serce ciągnie do czerwonego żabotu. Znalazłam fajną kancelarie i ludzkie warunki zatrudnienia ale mimo wszystko zdecydowałam się tylko na 1/2 etatu w tym roku żeby jeszcze raz wystartować do KSSIP. Tym razem zacznę naukę wcześniej a będą to mniejsze partie. W zeszłym roku zaczęłam w okolicach lipca ale podchodząc jednocześnie do radcowskiej zrobiłam ten błąd że uczyłam się wielu niepotrzebnych ustaw z których na radc. były 1-2 pytania. We wrześniu byłam już tak wykończona że porobiłam głupie błędy na teście KSSIP. Mam nadzieję, że 2018 będzie owocny .

No chyba, że za 2-3 miesiące stwierdzę że praca radcy daje mi tyle satysfakcji, że zrezygnuje ze startu (ale szczerze wątpie).

Jakbym siebie słyszała... z ta różnicą, ze codziennie próbuje się przekonać, ze radcowska jest lepsza, pewniejsza, daje większe perspektywy. Rozum jedno, a serce ... 😂

U mnie to samo też wachania nie podeszłam do ksipu bo miałam już zaawansowaną ciąże na radcowskiej wylądowałam i w sumie za pół roku bedzie można brać zastępstwa. Kasa jako tako ale perspektywy nawet ok bo co chwile ktoś coś chce, miałam nawet do miesiącu pracy w kancelarii propozycje drugiej na pół etatu ale jest małe dziecko. I w sumie też dylemat bo w ksipie to stypendium ok 3 tyś i tak przez trzy lata, a tutaj po miesiącu w tych dwóch kancelariach było by ponad tysiąc więcej. Też u mnie serce jedno ale widzę że koledzy w kancy dobrze sobie radzą i źle nie mają

ewaeve - Gdybym miała patrzeć na zarobki to też powinnam zostać na radcowskiej - nie mam zielonego pojęcia jakim cudem mówi się o tragicznej sytuacji aplikantów. Ja jestem ze Szczecina i tutaj nie jest źle (a nawet całkiem dobrze) a co tu jeszcze mówić o większych miastach. U nas praktycznie standardem jest zatrudnienie na umowę o pracę.

Trochę ze sobą walczę bo w sumie jako radca bez problemu obecnie też mogę się wyspecjalizować w karnym. Kancelaria w której pracuje zajmuje się szeroko pojętym cywilnym. A jeszcze chcą mnie na 1/2 a nawet cały etat w sporej instytucji publicznej. Pracy nie brakuje dla radców. I żaden ze znajomych czy to radców czy aplikantów nie narzeka. No chyba że na nadmiar pracy tylko.

Ale co z tego jak serducho przy czerwonym Myślę, że dla spokoju ducha podejdę raczej na 99% w tym roku. Później im bliżej egzaminu radcowskiego to nie będzie się już opłacało - ale mam nadzieję że 2018 będzie owocny i będę mogła zawiesić radcowską po zaliczeniu I roku.

Napisał/a PannaAnna1993

ewaeve - Gdybym miała patrzeć na zarobki to też powinnam zostać na radcowskiej - nie mam zielonego pojęcia jakim cudem mówi się o tragicznej sytuacji aplikantów. Ja jestem ze Szczecina i tutaj nie jest źle (a nawet całkiem dobrze) a co tu jeszcze mówić o większych miastach. U nas praktycznie standardem jest zatrudnienie na umowę o pracę.

Trochę ze sobą walczę bo w sumie jako radca bez problemu obecnie też mogę się wyspecjalizować w karnym. Kancelaria w której pracuje zajmuje się szeroko pojętym cywilnym. A jeszcze chcą mnie na 1/2 a nawet cały etat w sporej instytucji publicznej. Pracy nie brakuje dla radców. I żaden ze znajomych czy to radców czy aplikantów nie narzeka. No chyba że na nadmiar pracy tylko.

Ale co z tego jak serducho przy czerwonym Myślę, że dla spokoju ducha podejdę raczej na 99% w tym roku. Później im bliżej egzaminu radcowskiego to nie będzie się już opłacało - ale mam nadzieję że 2018 będzie owocny i będę mogła zawiesić radcowską po zaliczeniu I roku.

Jak to czytam to myśle sobie ze jesteś szczęściara. W Warszawie umowa o prace to wyjątek, a stawki netto wahają się między 2000 a 2500 zł. Ciężko za to nawet mieszkanie utrzymać

Natalis - ja nie mówię ze u nas stawki są jakieś wygórowane. Są podobne. Zdarzają się większe. Ostatnio koledze mec zaproponował na 1/4 etatu (2 razy po 5h) 1000 zł netto. Plus kolega pracuje w dziale prawnym firmy na 3/4 etatu za 3000 netto. Nic tylko być aplikantem radcowskim. Jasne jest ze takich jest niewielu. Ale sporo moich znajomych łączy prace w kancelarii z praca w firmach/ instytucjach itd - większa kasa poprostu.