Egzamin adwokacki 2018 - Forum Prawne

 

Egzamin adwokacki 2018 22

Ja nie zdałam z gospodarczego. Dostałam uchwałę tylko z ocenami, i teraz się zastanawiam co nie spodobało się komisji. Czy Komisja wysyła uchwałę tylko z ocenami czy powinnam otrzymać również uzasadnienie ?...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników


Odpowiedz
 
06-05-2018, 14:20  
paula_89a
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

Ja nie zdałam z gospodarczego. Dostałam uchwałę tylko z ocenami, i teraz się zastanawiam co nie spodobało się komisji. Czy Komisja wysyła uchwałę tylko z ocenami czy powinnam otrzymać również uzasadnienie ?
paula_89a jest off-line  
09-05-2018, 10:45  
ewaeve
Użytkownik
 
Posty: 178
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

Na stronie ms są podane wyniki, skąd taka wpadka w jednej z komisji w Krakowie KE nr 2 w Krakowie - 29 spośród 56 zdających, tj. około 52 %,
ewaeve jest off-line  
09-05-2018, 10:56  
IslaNegra
Użytkownik
 
Posty: 301
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

może tam zdawały wszystkie osoby bez aplikacji?
IslaNegra jest off-line  
09-05-2018, 10:58  
Kaso
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

Hej, niestety bylam w tej komisji, ludzie bez 105 kpa z automatu oblewali. Mam pytanie- czy w innych komisjach bez tego przepisu dalo sie zdac?? Chcialabym sie odwolac i rozwazam swoje szanse
Kaso jest off-line  
09-05-2018, 13:48  
TheScientist
Stały bywalec
 
Posty: 581
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

Cytat:
Napisał/a Kaso Zobacz post
Hej, niestety bylam w tej komisji, ludzie bez 105 kpa z automatu oblewali. Mam pytanie- czy w innych komisjach bez tego przepisu dalo sie zdac?? Chcialabym sie odwolac i rozwazam swoje szanse
Moim zdaniem 105 kpa wcale nie był taki istotny. Dużo ważniejszy był przepis 28 kpa, którego naruszenie w istocie prowadziło do bezzasadnego umorzenia postępowania. Najlepiej w zw. z 66 pBud, albo osobno.
TheScientist jest off-line  
09-05-2018, 14:11  
Kaso
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

Powołałam 28 kpa, co prawda osobno, ale w treści powiązałam z 66 (co zostało dostrzeżone przez egzaminatora i zaliczone na "plus"), pisałam o protokołach, pominięciu wniosków dowodowych i dowodów, powołałam 7, 77, 75 i 80 kpa, powołałam 10 kpa, 81 kpa. Napisałam, ze błędnie zastosowano 28 kpa, co doprowadziło do błędnego uznania za bezprzedmiotowe i umorzenia. Plus zrobiłam zarzut ze 138 kpa (co zostało uznane za niewystarczające) . W zasadzie brakuje najbardziej powołania wprost 105 kpa. I tego brakowało egzaminatorom, którzy uznali, ze brak 105 "dyskwalifikuje" prace. Czy ktoś ma podobna sytuacje?
Kaso jest off-line  
09-05-2018, 14:14  
Kaso
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

paula_89a- w Krakowie prace wraz z uzasadnieniem ocen są do wglądu w ORA, na podstawie uchwały, nie wiem jak jest w innych izbach.
Kaso jest off-line  
09-05-2018, 14:16  
gracz23
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

Zarzut naruszenia art. 105 kpa ma charakter wtórny wobec zarzutu naruszenia prawa materialnego (66 ust. 1 p.b. w zw. z 28 kpa), jest zarzutem co najwyżej porządkującym, a w mojej ocenie w istocie zbędnym i chybionym. Błędne zastosowanie art. 105 kpa miałoby miejsce np. wtedy, gdyby organ stwierdził, że pomimo tego, że postępowanie nie jest bezprzedmiotowe to należało je umorzyć. W tym konkretnym przypadku (odmówienia stronie legitymacji) w celu podważenia decyzji w przedmiocie umorzenia należało posłużyć się zarzutem prawa materialnego.
gracz23 jest off-line  
09-05-2018, 14:23  
TheScientist
Stały bywalec
 
Posty: 581
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

Cytat:
Napisał/a gracz23 Zobacz post
Zarzut naruszenia art. 105 kpa ma charakter wtórny wobec zarzutu naruszenia prawa materialnego (66 ust. 1 p.b. w zw. z 28 kpa), jest zarzutem co najwyżej porządkującym, a w mojej ocenie w istocie zbędnym i chybionym. Błędne zastosowanie art. 105 kpa miałoby miejsce np. wtedy, gdyby organ stwierdził, że pomimo tego, że postępowanie nie jest bezprzedmiotowe to należało je umorzyć. W tym konkretnym przypadku (odmówienia stronie legitymacji) w celu podważenia decyzji w przedmiocie umorzenia należało posłużyć się zarzutem prawa materialnego.
Zdecydowanie przychylam się do zdania kolegi. Może nie tyle zarzut ten jest chybiony (bo jako wtórny może być podniesiony - tak jak w cywilu zarzuty 444 i 445 były wtórne względem 42, ale na pewno nie ma charakteru kluczowego.
TheScientist jest off-line  
09-05-2018, 23:12  
bergerak
Początkujący
 
Posty: 6
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

czy w zakresie prawa gospodarczego są osoby zdecydowane pisać odwołanie przede wszystkim podnosząc dozwolone rozszerzenie odsetek umownych % za opoznienie licząc od ceny przedmiotu sprzedaży zgodnie z wyrokiem SN takie odsetki są mozliwe do zastosowania i liczyć je należy od każdej nieopłaconej faktury przez kontrahenta. Pytanie skierowane do zawodników i zawodniczek z komisji nr 3 w wa-wie, czy sa może osoby zaiteresowane pomocą i pokażą swoje prace z ocenami pozytywnymi. Pozdrawiam
bergerak jest off-line  
15-12-2018, 20:23  
gaw17
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie RE: Egzamin adwokacki 2018

czy ktoś mógłby "poczęstować" wzorem skargi od uchwały komisji II stopnia?
gaw17 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Egzamin wstępny na aplikację notarialną 2018 (odpowiedzi: 87) Cześć! :) Zakładam ten wątek, bo chciałabym zdawać w tym roku na aplikację notarialną. Mam nadzieję na wzajemną motywację ;) Zapraszam do dyskusji...
§ Egzamin radcowski 2018 r. (odpowiedzi: 999) już miałem nadzieję na coś ciekawego w tym wątku. Na razie chyba wszyscy ostro się uczą i nie komentują :)
§ Egzamin sędziowski 2018 (odpowiedzi: 0) Kto planuje zdawać egzamin sędziowski w 2018 roku? Jaki macie plan nauki? Czy macie jakieś materiały, kazusy z rozwiązaniami z lat poprzednich?
§ Egzamin adwokacki 2016 (odpowiedzi: 383) Czas zacząć ten temat. Niech będzie to wątek, który pozwoli nam wszystkim jak najlepiej przygotować się do egzaminu adwokackiego 2016, a przede...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 04:17.