Egzamin radcowski 2018 r. - Forum Prawne

 

Egzamin radcowski 2018 r. 8

Cytat: Napisał/a Marcinmj23 Słuchajcie, napisałem tak jak Wy, ale przez niedopatrzenie i pośpiech zawaliłem z podstawą wniesienia apelacji... Napisałem że zaskarżam postanowienie na podstawie art. 367 § 1 KPC a nie 518 KPC . Cytując ...



Wróć   Forum Prawne > Różne > Forum Młodych Prawników


Zamknięty temat
 
21-03-2018, 22:51  
Paulinkus
Użytkownik
 
Posty: 48
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Cytat:
Napisał/a Marcinmj23 Zobacz post
Słuchajcie, napisałem tak jak Wy, ale przez niedopatrzenie i pośpiech zawaliłem z podstawą wniesienia apelacji... Napisałem że zaskarżam postanowienie na podstawie art. 367 § 1 KPC a nie 518 KPC. Cytując klasyka: Jak do tego doszło nie wiem... Jak myślicie czy to będzie podstawa do uwalenia mojej pracy bez czytania reszty?

poprawiłem - nie wyrok tylko postanowienie
Ja przez pospiech nie napisałam że skarżę w części tylko wymieniłam te części więc raczej nie zdam tego
Paulinkus jest off-line  
21-03-2018, 23:03  
Marcinmj23
Początkujący
 
Posty: 20
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

A nie przejdzie jak wymieniłaś pkt. 2, (..), 6 i dopisałaś że zaskarżasz te pkt w całości?
Marcinmj23 jest off-line  
21-03-2018, 23:11  
Króliczek^^
Początkujący
 
Posty: 4
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Osobiście myślę, iż podanie podstawy wniesienia apelacji z procesu nie jest to jakiś błąd dyskwalifikujący pracę, bez przesady. Zawartość merytoryczna w moim przekonaniu powinna się liczyć. Wiesz, można też było napisać 367 i połączyć w zw. z art. 13 par. 2. Różnie to we wzorach wygląda. Jedni piszą 518, drudzy 367 par 1,2 w zw. z art. 13 par. 2 KPC, a inni jeszcze dając obie te podstawy, takie combo...
Widzę, że przecieki z nieprocesu okazały sie trafne.

Coś mi śmierdzi, że jutro pozew lub ta apelacja z gospodarczego będzie...


Odnośnie nie napisania, że "w cześci" - witaj w klubie, też nie napisałam określenia "w części", bo skoro w treści zakresu wynika, że skarże w części podając odpowiednie punkty to jest to logiczne i wcale nie trzeba pisać. Jest nawet orzecznictwo, że pominiecie tego wyrazu nie dyskwalifikuje apelacji skoro z jej opisu, poprzez podanie punktów, wynika, że jest skarżone postanowienie w części, więc myślę, że spoko. A komisja też jest człowiekiem, w sumie to organem... organem kolegialnym, myślącym...

Nawet nie straszcie o opinii o bezzasadności na adminie...
Króliczek^^ jest off-line  
22-03-2018, 05:27  
Paulinkus
Użytkownik
 
Posty: 48
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Cytat:
Napisał/a Króliczek^^ Zobacz post
Osobiście myślę, iż podanie podstawy wniesienia apelacji z procesu nie jest to jakiś błąd dyskwalifikujący pracę, bez przesady. Zawartość merytoryczna w moim przekonaniu powinna się liczyć. Wiesz, można też było napisać 367 i połączyć w zw. z art. 13 par. 2. Różnie to we wzorach wygląda. Jedni piszą 518, drudzy 367 par 1,2 w zw. z art. 13 par. 2 KPC, a inni jeszcze dając obie te podstawy, takie combo...
Widzę, że przecieki z nieprocesu okazały sie trafne.

Coś mi śmierdzi, że jutro pozew lub ta apelacja z gospodarczego będzie...


Odnośnie nie napisania, że "w cześci" - witaj w klubie, też nie napisałam określenia "w części", bo skoro w treści zakresu wynika, że skarże w części podając odpowiednie punkty to jest to logiczne i wcale nie trzeba pisać. Jest nawet orzecznictwo, że pominiecie tego wyrazu nie dyskwalifikuje apelacji skoro z jej opisu, poprzez podanie punktów, wynika, że jest skarżone postanowienie w części, więc myślę, że spoko. A komisja też jest człowiekiem, w sumie to organem... organem kolegialnym, myślącym...

Nawet nie straszcie o opinii o bezzasadności na adminie...
Niby określiłam że skarżę w części wskazując zakres a w przypadku wymagań określonych w 368 par. 1 pkt. 1-3 i 5 kpc przewodniczący wzywa do uzupełnienia braków formalnych no ale... i tu właśnie jest ten haczyk wszystko zależy od tego kto i jak będzie sprawdzał i czy będzie formalistą. Poza tym wpz mam źle i nie dodałam do 367 w zw. z 13 par. 2 także pożyjemy zobaczymy.
Paulinkus jest off-line  
22-03-2018, 17:59  
kasieńka20
Początkujący
 
Posty: 29
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Zawaliłam gospodarcze. nie zauważyłam ze weksle są z tego samego dnia... a co gorsza pozew skierował do 4 osob a powinno być do dwoch... :/ eh
kasieńka20 jest off-line  
22-03-2018, 18:13  
durielek
Użytkownik
 
Posty: 52
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

To że weksle sa z tego samego dnia nie miało znaczenia. Znaczenie miało to, że drugi weksel miał dwie daty płatności, czyli był niewazny.
durielek jest off-line  
22-03-2018, 18:33  
atenia86
Użytkownik
 
Posty: 173
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Kasieńka, nie do 3?


S.S. zrezygnowała 1.10, nikt (prawie) nie wiedział C.C. zrezygnował 30.9. B.B był i jest. A.A. przyszła później.

I teraz

Z orzecznictwa znalazłam coś takiego, że nagła rezygnacja uderza w spółkę i nawet jak ktoś nagle zrezygnuje to i tak jest w organie do czasu objęcia spraw półki przez następcę. A tu sytuacja jest newralgiczna, bo otworzył się termin na upadłość. Więc pozwałam BB CC i z ostrożności SS

AA przyszła później i dla niej 30 dni terminu zaczęło się odkąd przyszła i się zmieściła


AHA-no i odpowiedzialność członekj zarządu ponosi za zobowiązania ISTNIEJĄCE w czasie jego urzędowania tak to nazwijmy
atenia86 jest off-line  
22-03-2018, 18:40  
kasieńka20
Początkujący
 
Posty: 29
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Znalazłam Uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2017 r. III CZP 65/17 zgodnie z którą członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który objął tę funkcję wtedy, gdy spółka była niewypłacalna, ponosi odpowiedzialność przewidzianą w art. 299 k.s.h. za długi spółki powstałe po objęciu przezeń funkcji, także wtedy, gdy zgłoszony przez niego wniosek o ogłoszenie upadłości spółki zostałby oddalony na tej podstawie, że majątek spółki nie wystarczyłby na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego lub wystarczyłby jedynie na zaspokojenie tych kosztów. A tak jakoś pomyśłałam ze z ostrożności dodam AA
kasieńka20 jest off-line  
22-03-2018, 18:42  
atenia86
Użytkownik
 
Posty: 173
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

kasia, ale ja z kolei znalazłam, że dla osoby która została członkiem zarządu niewypłacalnej zoo 30-dniowy termin otwiera się jak obejmie funkcję. Ją wybrali 3.12, wniosek złożyła 30.12 i to ja ekskulpuje
atenia86 jest off-line  
22-03-2018, 18:44  
atenia86
Użytkownik
 
Posty: 173
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Cytat:
Napisał/a kasieńka20 Zobacz post
ponosi odpowiedzialność przewidzianą w art. 299 k.s.h. za długi spółki powstałe po objęciu przezeń funkcji
w zadaniu zaznaczyli wyraźnie, żle kolejnych zobowiązań nie zaciągano
atenia86 jest off-line  
22-03-2018, 18:47  
durielek
Użytkownik
 
Posty: 52
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Cytat:
Napisał/a kasieńka20 Zobacz post
Znalazłam Uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2017 r. III CZP 65/17 zgodnie z którą członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który objął tę funkcję wtedy, gdy spółka była niewypłacalna, ponosi odpowiedzialność przewidzianą w art. 299 k.s.h. za długi spółki powstałe po objęciu przezeń funkcji, także wtedy, gdy zgłoszony przez niego wniosek o ogłoszenie upadłości spółki zostałby oddalony na tej podstawie, że majątek spółki nie wystarczyłby na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego lub wystarczyłby jedynie na zaspokojenie tych kosztów. A tak jakoś pomyśłałam ze z ostrożności dodam AA
z tego co kojarzę to ta uchwała dotyczy sytuacji, kiedy pomimo stanu niewypłacalności spółki członek zarzadu doprowadza do zaciągania kolejnych zobowiązań. w takim wypadku członek zarzadu się nie wymiga przez "pozorowany" wniosek o ogłoszenie upadłości (tzn. zaciąga zobowiązania mimo że wie, że nie ma z czego płacić a potem zgłasza wniosek o upadłość, że niby teoretycznie nie ponosi winy)
durielek jest off-line  
22-03-2018, 18:48  
kasieńka20
Początkujący
 
Posty: 29
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Cytat:
Napisał/a durielek Zobacz post
z tego co kojarzę to ta uchwała dotyczy sytuacji, kiedy pomimo stanu niewypłacalności spółki członek zarzadu doprowadza do zaciągania kolejnych zobowiązań.
wiem dlatego przypieczętowałam tym swój los
kasieńka20 jest off-line  
22-03-2018, 18:49  
Paulinkus
Użytkownik
 
Posty: 48
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

Cytat:
Napisał/a atenia86 Zobacz post
Kasieńka, nie do 3?


S.S. zrezygnowała 1.10, nikt (prawie) nie wiedział C.C. zrezygnował 30.9. B.B był i jest. A.A. przyszła później.

I teraz

Z orzecznictwa znalazłam coś takiego, że nagła rezygnacja uderza w spółkę i nawet jak ktoś nagle zrezygnuje to i tak jest w organie do czasu objęcia spraw półki przez następcę. A tu sytuacja jest newralgiczna, bo otworzył się termin na upadłość. Więc pozwałam BB CC i z ostrożności SS

AA przyszła później i dla niej 30 dni terminu zaczęło się odkąd przyszła i się zmieściła


AHA-no i odpowiedzialność członekj zarządu ponosi za zobowiązania ISTNIEJĄCE w czasie jego urzędowania tak to nazwijmy
U nas pozywali w większości 2 uznając że niewypłacalność nastąpiła 01.10. a on skutecznie złożył rezygnacje 30.09. na ręce zarządu podobno jest jakaś uchwała w tym zakresie tóra w tym momencie wyłącza jego odpowiedzialność. Ja pozwałam 3 uznając że z funkcji zgodnie z 201 ksh bodajże został odwołany dopiero w grudniu.
Paulinkus jest off-line  
22-03-2018, 19:30  
żuczek88
Użytkownik
 
Posty: 152
Domyślnie

Cytat:
Napisał/a kasieńka20 Zobacz post
wiem dlatego przypieczętowałam tym swój los
Też pozwalam 4 i jeszcze o 400... Nie mam sensu żeby nawet iść jutro :/
żuczek88 jest off-line  
22-03-2018, 19:47  
kasieńka20
Początkujący
 
Posty: 29
Domyślnie RE: Egzamin radcowski 2018 r.

pójdziemy dla sportu...

Ale iść trzeba

U mnie w grupie jakiś gość śmiał się, że zamiast plaży w Hiszpanii wolał wybrać drugie podejście do egzaminu
kasieńka20 jest off-line  
Zamknięty temat

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Egzamin adwokacki 2018 (odpowiedzi: 325) Już prawie luty, a tu jeszcze nie ma odpowiedniego tematu? W takim razie zakładam. ***mod***
§ Egzamin wstępny na aplikację notarialną 2018 (odpowiedzi: 87) Cześć! :) Zakładam ten wątek, bo chciałabym zdawać w tym roku na aplikację notarialną. Mam nadzieję na wzajemną motywację ;) Zapraszam do dyskusji...
§ Egzamin sędziowski 2018 (odpowiedzi: 0) Kto planuje zdawać egzamin sędziowski w 2018 roku? Jaki macie plan nauki? Czy macie jakieś materiały, kazusy z rozwiązaniami z lat poprzednich?
§ Egzamin radcowski? (odpowiedzi: 0) Czy możliwe, że nie zostane wpisany na listę radców prawnych jesli zdam egzamin radcowski ponieważ 5 lat temu skreślono mnie z listy aplikantów...
§ Egzamin Radcowski 1-4.12.09 (odpowiedzi: 416) Witam, Będę wdzięczna za informacje dotyczące formy i zakresu egzaminu radcowskiego dla osób, o których mowa w art. 25 ust.2 ustawy o radcach...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 08:23.