odszkodowanie za rozpad małżeństwa od kochanka - Forum Prawne

Użytkownik · 18-11-2010, 13:16

ruberr, ale o co kaman?

Jak to sie ma do sprawy ? Sugerujesz, że facet ma żądać w sądzie orzeczenia o zakazie spotykania się jego byłej żony z kochankiem ?

hehhehehe

Albo że facet ma żądać skazania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności ?

hehehhehe

Przestepstwa nie było, był dobrowolny za zgodą obojga seks

rubbermaid · 18-11-2010, 13:25

Jeszcze nie jest była. Poza tym za doniesienia do prokuratury się nie płaci.
Chce go pociągać po sądach nie mieszkając w USA, to ma na to podstawę prawną, na mocy której może uzyskać zakaz zbliżania się faceta do swojego domu i do dzieci. Myślę, że to go może też odstraszyć od włażenia komuś z butami w życie.
Czyż kochanie się z mamusią dzieci, która ma męża nie jest występkiem przeciwko obyczajności na szkodę małoletnich?

BOHO · 18-11-2010, 13:28

Cytat:

Napisał/a rubbermaid

Czyż kochanie się z mamusią dzieci, która ma męża nie jest występkiem przeciwko obyczajności na szkodę małoletnich?

ale co ? oni się kochają przy tych dzieciach ?

adistach · 18-11-2010, 13:30

idąc za myślą rubber'a to...musiał by zostać skazany za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej bądź obyczajności...
a potem zakaz zbliżania otrzymać.

rubbermaid · 18-11-2010, 13:32

Cytat:

Napisał/a BOHO

ale co ? oni się kochają przy tych dzieciach ?

Skoro mąż wie, to dzieci wiedzą na 100%. One są zawsze pierwszymi powiernikami w takich sytuacjach i mają wypaczone ego.
Zawsze mozna powołać biegłych do zbadania wpływu romansu mamusi na ich psychikę.

adistach · 18-11-2010, 13:34

ale rubbermaid... to że wiedzą że mama ma innego faceta nie wyczerpuje znamion czynów zabronionych z rozdziału XXV k.k.!!
a jeśłi wyczerpuje..to który w.g CIEBIE?

rubbermaid · 18-11-2010, 13:39

Podciągnąlbym to pod art 202 §2

adistach · 18-11-2010, 13:42

oj RUBBER.
czyli

Cytat:

Art. 202. § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

ostro idziesz...ale to by przeszło tylko JEŚLI JEST TAK NAPRAWDĘ. A Z STANU FAKTYCZNEGO przedstawionego nam to nie wynika.

rubbermaid · 18-11-2010, 13:45

Ignorantia facti non nocet.
Myślę, że do tego potrzebna jest ekspertyza biegłych.

adistach · 18-11-2010, 13:50

a ja CI na to jeszcze raz przytoczę proponowany przez CIEBIE przepis.
:

Cytat:

§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi,

musiał by więc tenże rozkochujący w sobie matkę dzieci kochanek prezentować treści pornograficzne (czy to robił nie wiemy - DOWODY)
bądź też udostępniać przedmioty mające charakter takowy(czy to robił nie wiemy - DOWODY)
albo też rozpowszechniać treści pornograficzne (czy to robił nie wiemy - DOWODY)

jeśli zaś on z matką dzieci przy dzieciach uprawiali seks - tak aby dzieci widziały...to to podlega raczej pod coś innego:

Cytat:

Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,

podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.

adistach · 18-11-2010, 13:53

i to wszystko co pisze Rubbermaid miało by sens - jeśli ten koleś miał kiedykolwiek dostęp do dzieci.
to minimum żeby móc próbować (wg. mnie na siłę) udowodnić mu molestowanie małoletnich.

BOHO · 18-11-2010, 13:54

Cytat:

Napisał/a rubbermaid

Skoro mąż wie, to dzieci wiedzą na 100%. One są zawsze pierwszymi powiernikami w takich sytuacjach i mają wypaczone ego.

dzieci są powiernikami, kto i z kim sypia w rodzinie ?

rubbermaid · 18-11-2010, 13:56

Cytat:

Napisał/a BOHO

dzieci są powiernikami, kto i z kim sypia w rodzinie ?

BOHO. Czy Ty jesteś matką-kochanką? Albo miałeś kiedyś kochankę, która była żoną innego i matką?

adistach · 18-11-2010, 13:58

chłopaki to nie ma nic do rzeczy. nie wprowadzajcie "zamiętu" osobistymi wycieczkami.
dzieci mimo iż możliwe że wcześniej wiedziały że coś jest nie halo z mamy strony - to nie ma na ten moment takich dowodów żeby twierdzić że podpada to pod wskazywane przepisy z k.k.

BOHO · 18-11-2010, 13:59

Cytat:

Napisał/a rubbermaid

BOHO. Czy Ty jesteś matką-kochanką? Albo miałeś kiedyś kochankę, która była żoną innego i matką?

nie, a co ?

odszkodowanie za rozpad małżeństwa od kochanka - Forum Prawne

odszkodowanie za rozpad małżeństwa od kochanka 2